大家好，我是標(biāo)叔。

最近，東海之上，中日戰(zhàn)機(jī)近距離對(duì)峙，雷達(dá)鎖定的信號(hào)讓空氣都充滿緊張。

在中日劍拔弩張的時(shí)候，四大鄰國(guó)也突然大打出手。

從東到南，從海到陸，多線沖突同時(shí)爆發(fā)，戰(zhàn)機(jī)、坦克、火箭炮等重武器悉數(shù)登場(chǎng)，曾經(jīng)相對(duì)平穩(wěn)的亞洲局勢(shì)，正站在沖突與對(duì)抗的十字路口。

那么，亞洲的戰(zhàn)火為何集中點(diǎn)燃？這些沖突背后，是歷史積怨的總爆發(fā)，還是大國(guó)博弈的新棋局？

東海對(duì)峙升級(jí)

12月6日，中國(guó)海軍遼寧艦編隊(duì)按計(jì)劃進(jìn)入西太平洋公海開(kāi)展遠(yuǎn)海訓(xùn)練，相關(guān)訓(xùn)練公告早已提前發(fā)布，全程符合國(guó)際法。

可當(dāng)遼寧艦正進(jìn)行艦載機(jī)起降等常規(guī)訓(xùn)練時(shí)，不速之客悄然逼近。

更令人警惕的是，日本戰(zhàn)機(jī)并未保持安全觀察距離，而是持續(xù)低空盤旋，最近時(shí)甚至接近民航航線高度，嚴(yán)重威脅到中方訓(xùn)練編隊(duì)的安全。

在多次警告無(wú)效后，中國(guó)殲-15戰(zhàn)機(jī)果斷采取行動(dòng)，于下午4時(shí)32分對(duì)日本F-15實(shí)施雷達(dá)識(shí)別，第一次操作僅持續(xù)幾分鐘；不久后，另一架前來(lái)滋擾的日機(jī)再次被中方鎖定，這次雷達(dá)識(shí)別持續(xù)了約半個(gè)小時(shí)。

這本是中方為保障自身安全采取的合法合理措施，卻被日本反過(guò)來(lái)“倒打一耙”。

日本防衛(wèi)大臣連夜緊急召開(kāi)記者會(huì)，凌晨時(shí)分對(duì)著鏡頭宣稱中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的行為“超出安全范圍”，甚至提出所謂“強(qiáng)烈抗議”。

對(duì)此，中方迅速回應(yīng)，明確指出是日本戰(zhàn)機(jī)滋擾在先，中方的應(yīng)對(duì)完全符合國(guó)際慣例，外交部更是直接戳穿日本“顛倒黑白”的本質(zhì)，向其提出嚴(yán)正交涉。

美國(guó)學(xué)者對(duì)這一事件的解讀頗具深意，他們認(rèn)為“雷達(dá)照射事件”標(biāo)志著中國(guó)對(duì)日施加軍事壓力時(shí)代的正式開(kāi)始。

從遼寧艦編隊(duì)的航行軌跡來(lái)看，此前已在關(guān)島附近海域完成航行，此次借著日本滋擾事件，編隊(duì)穿越相關(guān)海峽后向東北方向延伸，在日本西南方向形成了事實(shí)上的C型包圍態(tài)勢(shì)。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都是日本在美國(guó)的支持下，在我國(guó)周邊海域?qū)χ蟹秸Ｓ?xùn)練進(jìn)行挑釁、干擾和滋擾。

但今時(shí)不同往日，中國(guó)?？樟α康倪h(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力已實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

遼寧艦編隊(duì)此次的航跡就是最有力的證明——艦載機(jī)頻繁起降，編隊(duì)在相關(guān)海域巡航常態(tài)化，這意味著日本試圖以西南島嶼為跳板介入臺(tái)海的幻想，正在逐漸破滅。

正如分析人士所言，如今在西南方向，中國(guó)想“切”就能“切”，日本所謂的“戰(zhàn)略跳板”早已成了“斷板”。

曾經(jīng)靠著美國(guó)撐腰就敢在周邊耀武揚(yáng)威的日本，如今不得不面對(duì)中國(guó)軍事力量躍上新高度的現(xiàn)實(shí)。

南亞?wèn)|南亞亂成一鍋粥

就在中日東海對(duì)峙的火藥味越來(lái)越濃時(shí)，中國(guó)南部的兩個(gè)鄰國(guó)——泰國(guó)和柬埔寨，突然撕破了和平的臉皮。

12月7日下午，柬泰邊境傳來(lái)第一聲槍響，柬軍輕武器向泰方哨所開(kāi)火，沉寂不久的邊境再次被戰(zhàn)火點(diǎn)燃。

到了當(dāng)晚10點(diǎn)，雙方的火箭炮和坦克部隊(duì)已開(kāi)始向邊境集結(jié)，沖突升級(jí)的速度遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

12月8日凌晨5點(diǎn)，柬埔寨動(dòng)用蘇聯(lián)制BM-21火箭炮對(duì)泰國(guó)武里南府發(fā)動(dòng)猛烈攻擊，泰國(guó)方面稱有炮彈落入居民區(qū)；作為回應(yīng)，泰國(guó)直接出動(dòng)F-16戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)柬埔寨軍事目標(biāo)實(shí)施空襲。

在東南亞的邊境沖突中，直接動(dòng)用噴氣式戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行跨境轟炸，這是近50年來(lái)都極為罕見(jiàn)的情況，足以說(shuō)明沖突的激烈程度已升級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

9日，泰國(guó)陸軍第二軍區(qū)發(fā)布聲明稱，柬方當(dāng)天早上6時(shí)起使用火箭炮向邊境多地射擊，泰軍隨即展開(kāi)反擊；而柬埔寨國(guó)防部則控訴，泰國(guó)軍隊(duì)使用重型武器、F-16戰(zhàn)機(jī)甚至毒氣襲擊柬方陣地和平民。

各執(zhí)一詞的“羅生門”背后，是不斷攀升的傷亡數(shù)字：截至9日上午，泰國(guó)已有3名士兵死亡，柬埔寨則有7名平民喪生、20人受傷。

頗具諷刺意味的是，就在不到兩個(gè)月前的10月26日，泰柬兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的注視下，簽署了邊境和平聯(lián)合聲明。

當(dāng)時(shí)特朗普意氣風(fēng)發(fā)地宣稱“拯救了數(shù)百萬(wàn)人的生命”，將這份協(xié)議當(dāng)作自己的外交勛章。

但事實(shí)證明，這種靠貿(mào)易制裁脅迫達(dá)成的“交易式和平”不堪一擊，一旦外部壓力松動(dòng)或國(guó)內(nèi)政治需要，協(xié)議就會(huì)立刻變成廢紙。

中國(guó)駐柬埔寨大使館迅速發(fā)布領(lǐng)事提醒，告誡在柬中國(guó)公民尤其是邊境地區(qū)人員提高警惕，避免前往沖突區(qū)域，如遇緊急情況及時(shí)報(bào)警并聯(lián)系使館。

幾乎在泰柬開(kāi)火的同時(shí)，千里之外的巴基斯坦和阿富汗邊境也響起了炮聲。

12月5日晚，阿富汗南部坎大哈省與巴基斯坦接壤的斯平布爾達(dá)克鎮(zhèn)一帶，兩國(guó)邊境部隊(duì)爆發(fā)激烈沖突，雙方動(dòng)用了輕型和重型武器，邊境居民紛紛撤離。

到了6日凌晨，巴基斯坦總理新聞發(fā)言人證實(shí)了交火消息，而阿富汗方面則指責(zé)是巴方率先發(fā)動(dòng)攻擊。

這并不是兩國(guó)近期的第一次沖突。

今年10月以來(lái)，巴阿邊境已多次交火，盡管10月19日在卡塔爾和土耳其的斡旋下達(dá)成?；饏f(xié)議，雙方后續(xù)也舉行了多輪會(huì)談，但停火協(xié)議最終還是形同虛設(shè)。

沖突現(xiàn)場(chǎng)的照片顯示，連接兩國(guó)的邊境“友誼門”已在炮擊中受損，原本象征友好的地標(biāo)，如今成了沖突的見(jiàn)證。

從泰柬的領(lǐng)土爭(zhēng)端到巴阿的邊境摩擦，這兩場(chǎng)沖突看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)，卻有著驚人的相似之處：都存在長(zhǎng)期未解決的歷史遺留問(wèn)題，都是上一輪沖突的延續(xù)，更有一方在刻意放任局勢(shì)升級(jí)。

泰國(guó)那瓦明拉提拉大學(xué)副教授切他指出，柬埔寨近期面臨地雷爭(zhēng)議、跨國(guó)詐騙資產(chǎn)凍結(jié)和政府支持率下降等問(wèn)題，可能想借邊境沖突轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)；而柬埔寨學(xué)者則認(rèn)為，泰國(guó)國(guó)內(nèi)的政治角力讓政府需要通過(guò)塑造外部“威脅”來(lái)凝聚共識(shí)，對(duì)外議題成了轉(zhuǎn)移壓力的出口。

巴基斯坦的情況則更為特殊，陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾近期集行政、作戰(zhàn)、戰(zhàn)略大權(quán)于一身，甚至獲得終身豁免權(quán)，這種“軍事強(qiáng)人”崛起的背后，是應(yīng)對(duì)安全形勢(shì)的迫切需求。

舊秩序崩塌下的亂局

當(dāng)我們把中日對(duì)峙、泰柬交火、巴阿沖突這幾幅畫面拼接起來(lái)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些看似孤立的事件，都指向同一個(gè)大背景——美國(guó)霸權(quán)體系走向解體。

近年來(lái)，美國(guó)戰(zhàn)略收縮的跡象越來(lái)越明顯。

特朗普政府不僅急于從俄烏沖突中脫身，還計(jì)劃從歐洲、亞太地區(qū)撤走部分軍隊(duì)。

這種收縮并非從容布局，而是實(shí)力不足的被動(dòng)選擇——美國(guó)已沒(méi)有足夠的資源維持全球霸權(quán)體系。

大國(guó)戰(zhàn)略真空的出現(xiàn)，讓地區(qū)矛盾失去了以往的“壓制力”，而各國(guó)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)壓力，則成了點(diǎn)燃戰(zhàn)火的“導(dǎo)火索”。

泰國(guó)總理阿努廷正因“錄音門”事件面臨停職風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)反對(duì)派抗議不斷，通過(guò)對(duì)外展示強(qiáng)硬姿態(tài)，既能獲得軍方支持，又能轉(zhuǎn)移公眾對(duì)政治丑聞的注意力；柬埔寨洪森家族雖已完成權(quán)力交接，但跨國(guó)詐騙資產(chǎn)凍結(jié)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)承壓，民眾不滿情緒上升，邊境沖突成了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的工具；巴基斯坦則在安全形勢(shì)惡化的背景下，主動(dòng)迎來(lái)“軍事強(qiáng)人”執(zhí)政，軍方需要通過(guò)強(qiáng)化邊境管控來(lái)鞏固權(quán)威；阿富汗臨時(shí)政府則希望通過(guò)對(duì)巴強(qiáng)硬，凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)。

對(duì)于依賴區(qū)域穩(wěn)定的投資者來(lái)說(shuō)，持續(xù)的沖突會(huì)加劇他們對(duì)地區(qū)安全性的擔(dān)憂，導(dǎo)致資本外流和投資計(jì)劃重新評(píng)估，這種經(jīng)濟(jì)影響往往是長(zhǎng)期的。

而對(duì)于中國(guó)這樣的地區(qū)大國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然始終堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政原則，但沖突帶來(lái)的溢出效應(yīng)難以避免。

在柬中國(guó)公民的安全、與相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)、周邊地區(qū)的穩(wěn)定環(huán)境，都與中國(guó)利益息息相關(guān)。

有人擔(dān)心，這些小規(guī)模沖突會(huì)不會(huì)升級(jí)為全面對(duì)抗？從目前情況來(lái)看，大國(guó)之間的“緩沖區(qū)”仍在發(fā)揮作用。

與冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇“死斗”不同，如今中美在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域有大量共同利益，中國(guó)不尋求霸權(quán)，美國(guó)也未將西太局勢(shì)視為“生死大事”，雙方的博弈不會(huì)輕易走向熱戰(zhàn)。

但域內(nèi)沖突的頻率可能會(huì)持續(xù)提升，尤其是在美國(guó)匆忙收縮留下的權(quán)力真空里，歷史遺留問(wèn)題、民族主義情緒、國(guó)內(nèi)政治算計(jì)交織在一起，很容易讓局部摩擦升級(jí)。

高市早苗近期的涉臺(tái)挑釁言論，泰柬沖突中“毒氣彈”的指控，巴阿邊境停火協(xié)議的失效，這些細(xì)節(jié)都意味著沖突有擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。

一旦多處沖突互相激蕩形成“共振效應(yīng)”，整個(gè)亞洲都可能被拖入更廣泛的動(dòng)蕩。

當(dāng)前最緊迫的，是相關(guān)國(guó)家立即?；?，通過(guò)外交途徑解決分歧。

東盟輪值主席國(guó)馬來(lái)西亞總理安瓦爾已呼吁雙方“停止戰(zhàn)斗、保護(hù)平民”，重回外交軌道，這也是國(guó)際社會(huì)的共同期待。

當(dāng)日本還在為“雷達(dá)照射”顛倒黑白，當(dāng)泰柬的炮火還在吞噬生命，當(dāng)巴阿的“友誼門”還在受損，我們更應(yīng)明白：對(duì)話而非對(duì)抗，合作而非沖突，才是守護(hù)共同繁榮的唯一選擇。