俄烏沖突打了這么久，原本堅定站在烏克蘭這邊的歐洲，最近風(fēng)向悄悄變了。越來越多的歐洲國家私下松口，覺得烏克蘭得放棄部分領(lǐng)土換?；穑瓦B公開表態(tài)都開始隱隱透著“勸和”的意味。這讓一直硬扛著“絕不割土”的澤連斯基陷入兩難，曾經(jīng)的盟友態(tài)度松動，背后的支持逐漸縮水，他似乎只剩下妥協(xié)讓步這一條路可走。

歐洲態(tài)度的轉(zhuǎn)變，其實早有苗頭。一開始，歐洲各國幾乎一邊倒地支持烏克蘭，又是送武器又是給援助，嘴上喊著“尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整”。但隨著沖突持續(xù)消耗，歐洲的耐心和家底都快扛不住了。能源危機(jī)、通脹壓力讓不少國家民生怨聲載道，長期援烏也讓政府財政捉襟見肘，再加上美國那邊對援烏的態(tài)度搖擺不定，歐洲各國開始盤算自己的利益，不再一味跟著硬扛。

現(xiàn)在，這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)擺上了臺面。芬蘭總統(tǒng)斯圖布直接公開表態(tài)，說芬蘭已經(jīng)做好準(zhǔn)備，接受烏克蘭放棄俄羅斯控制區(qū)的和平方案。而在私下會談中，法、德、意等國的特使也明確暗示澤連斯基，不就領(lǐng)土問題做重大妥協(xié)，想實現(xiàn)持久?；鸹静豢赡堋＿@種公開與私下的態(tài)度呼應(yīng)，說明歐洲內(nèi)部對“領(lǐng)土換和平”的認(rèn)同正在擴(kuò)散，曾經(jīng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)出現(xiàn)明顯裂痕。

歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊，分歧其實相當(dāng)明顯。波蘭和波羅的海國家堅決反對烏克蘭割讓領(lǐng)土，他們覺得這種協(xié)議會危及自身安全，連暫時凍結(jié)沖突的過渡安排都不能接受。但更多國家已經(jīng)偏向務(wù)實，法國總統(tǒng)馬克龍在歐盟內(nèi)部會議上就提醒各國，美國很可能在不提供安全保障的情況下，在領(lǐng)土問題上背棄基輔。德國總理默茨、北約秘書長呂特也都認(rèn)同這個觀點，覺得繼續(xù)硬撐下去，對澤連斯基本人都是巨大威脅。

歐洲態(tài)度轉(zhuǎn)變的核心原因，還是“扛不住了”。一方面，援烏的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)實在太重，長期的武器供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)援助讓不少歐洲國家不堪重負(fù)，再加上內(nèi)部能源和經(jīng)濟(jì)問題纏身，已經(jīng)沒有多余的精力和財力支撐這場持久戰(zhàn)。另一方面，歐洲越來越擔(dān)心被美國“賣了”，特朗普政府一直想從俄烏沖突中抽身，還拋出了自己的“和平計劃”，這種情況下歐洲不想被美國的政策綁架，只能自己尋找止損的辦法。

對澤連斯基來說，現(xiàn)在的處境堪稱腹背受敵。之前他還高調(diào)表態(tài)，依據(jù)烏克蘭憲法和國際法，政府無權(quán)割讓領(lǐng)土，道義上也不能接受。他跑到歐洲見英法德領(lǐng)導(dǎo)人，本來想爭取更多支持，可實際得到的卻是盟友的“勸和”暗示。更要命的是，美國也在不斷施壓，要求他在領(lǐng)土問題上讓步，國務(wù)卿魯比奧直接把領(lǐng)土爭議列為和平協(xié)議的主要障礙，讓烏方進(jìn)退兩難。

澤連斯基曾經(jīng)的底氣，現(xiàn)在慢慢消失了。之前他能硬氣，是因為有美歐的援助和支持做后盾?？涩F(xiàn)在，美國的援助時斷時續(xù)，歐洲的態(tài)度又出現(xiàn)松動，烏克蘭戰(zhàn)場上的局勢也沒有明顯優(yōu)勢。俄羅斯那邊早就明確表態(tài)，不接受領(lǐng)土問題上的模糊態(tài)度，普京之前就批評歐盟“沒有和平議程，而是站在戰(zhàn)爭一邊”，言外之意就是不會在領(lǐng)土問題上讓步。

現(xiàn)在的澤連斯基，看似還有選擇，實則已經(jīng)沒多少退路。繼續(xù)堅持“絕不割土”，可能會面臨美歐援助徹底斷供的風(fēng)險，到時候烏克蘭在戰(zhàn)場上只會更加被動，最后可能連現(xiàn)有領(lǐng)土都保不住。而接受領(lǐng)土讓步，雖然在國內(nèi)會面臨巨大的政治壓力，甚至可能影響自己的政治生涯，但至少能換來停火，保住烏克蘭的主體領(lǐng)土和國家存續(xù)。

從目前的局勢來看，“領(lǐng)土換和平”似乎成了澤連斯基唯一能走的路。歐洲的態(tài)度已經(jīng)很明確，美國的施壓也步步緊逼，俄羅斯在領(lǐng)土問題上寸步不讓，再加上烏克蘭自身的實力不足以支撐持久戰(zhàn)，多重壓力之下，妥協(xié)讓步成了最務(wù)實的選擇。澤連斯基現(xiàn)在修改美版“和平計劃”，要求美方提供有法律約束力的安全保障協(xié)議，其實也是在為可能的妥協(xié)爭取最后的籌碼。

俄烏沖突的走向，最終還是要看各方的博弈結(jié)果。但可以肯定的是，歐洲態(tài)度的轉(zhuǎn)變已經(jīng)改變了局勢的天平，澤連斯基的強(qiáng)硬立場越來越難維持。對烏克蘭來說，如何在領(lǐng)土讓步和國家尊嚴(yán)之間找到平衡，如何爭取到足夠的安全保障，是接下來最關(guān)鍵的問題。而對歐洲來說，如何協(xié)調(diào)內(nèi)部分歧，避免被美國牽著鼻子走，也是必須面對的挑戰(zhàn)。這場持續(xù)已久的沖突，或許終將以一種各方都能接受的妥協(xié)方式收場，而澤連斯基，大概率只能選擇這條看似無奈，卻又不得不走的路。