先說說這倆人的表態(tài)，澤連斯基直言，跟美國談事兒是真不容易，雖然嘴上說和平計劃的談判有點建設(shè)性，但那艱難勁兒藏都藏不住，明眼人都能看出來烏克蘭現(xiàn)在日子不好過。

美國的立場本來就偏得明顯，真正買單的是誰？是歐洲??！能源危機、難民潮，各種麻煩全堆在歐洲頭上，說白了就是大國博弈的炮灰。

可歐洲呢？明明能硬氣點，比如通過媒體造勢給美國施壓，哪怕沒實錘把柄，編點話題讓特朗普難受也行啊，結(jié)果偏偏搞得自己被動得不行，純屬自作自受。

再回到核心問題，沖突到底啥時候能停？有倆關(guān)鍵時間點跟特朗普的心思綁得死死的，明年4月他要訪華，這人多愛面子啊，肯定想借著強強聯(lián)合發(fā)個聲明，給自己造勢。

要是這次談得順，他順道去趟莫斯科也不是沒可能，到時候三方說不定能聊出點眉目，畢竟現(xiàn)在這僵局，沒人牽頭根本破不了。

就算4月沒談攏，后面還有機會，下一次G20峰會美國是東道主，到時候把各方都叫到一塊兒，再好好聊。

特朗普現(xiàn)在天天打聽烏克蘭、歐洲、俄羅斯的底線，說白了就是在為明年鋪路呢，要是他真能促成?；?，那可是能千古留名的事兒，這種露臉的機會他肯定不會放過。

現(xiàn)在美、歐、俄三方都有點下不來臺，這時候就得找個臺階下，而這個臺階很可能就是澤連斯基。

要是他一直不識趣，硬扛著不妥協(xié)，說不定哪天就被“清除”了，最后變成一樁懸案，別覺得殘忍，地緣政治里，所謂的盟友、兄弟，本質(zhì)上都是互相利用的棋子，沒用了或者礙事了，被犧牲也是常有的事。

說白了，俄烏沖突想停火，終究得靠各方妥協(xié)，特朗普的政治野心也好，歐洲的被動反擊也罷，最后都得落到“利益”二字上。

俄羅斯要安全，烏克蘭要生存，歐洲要安寧，美國要面子和影響力，各方各退一步，才能找到平衡點。