12月10日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一番表態(tài)，直接把國(guó)際輿論場(chǎng)攪起了波瀾。他拿著一份烏對(duì)外情報(bào)局的報(bào)告，聲稱俄羅斯因?yàn)閷?duì)中國(guó)投資、技術(shù)的“高度依賴”，已經(jīng)把部分主權(quán)“讓給了中國(guó)”，還高調(diào)下令要秘密監(jiān)視中俄合作。這波操作看著是沖著中俄來的，但明眼人都能看出，這不過是他在內(nèi)外交困下的無奈投機(jī)，而這種局面，早在俄羅斯總統(tǒng)普京的預(yù)料之中。

就在澤連斯基碰瓷中俄的幾天前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛給他來了個(gè)“下馬威”。特朗普公開批評(píng)澤連斯基不接受美俄商討的“28點(diǎn)和平協(xié)議”，還喊話讓烏克蘭趕緊舉行大選，言外之意就是“你不配合，就換個(gè)人來談”。這份28點(diǎn)協(xié)議有多苛刻？不僅要烏克蘭割讓頓巴斯等領(lǐng)土，還要削減軍隊(duì)、禁止加入北約，等于讓烏克蘭徹底放棄抵抗。

澤連斯基當(dāng)然不敢簽，轉(zhuǎn)頭就拉著英法德搞了場(chǎng)閉門會(huì)議，把28點(diǎn)協(xié)議拆成了三部分，想盡量保住烏方利益。可特朗普根本不吃這套，直言俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上占盡優(yōu)勢(shì)，不滿足“割地”和“中立化”，談判就是白費(fèi)功夫。眼看美國(guó)靠山要撤，澤連斯基就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，他的小算盤很簡(jiǎn)單：只要能分化中俄，俄羅斯沒了中國(guó)的經(jīng)貿(mào)和技術(shù)支持，戰(zhàn)爭(zhēng)能力就得打折，烏克蘭說不定就能翻盤。

澤連斯基嘴上喊著要監(jiān)視中俄合作，可他這套說辭連基本的邏輯都站不住腳。先不說中俄合作一直是平等互利的框架，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫早就明確，中俄技術(shù)合作是雙贏，能幫兩國(guó)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)；普京早有預(yù)判，更是在11月就定調(diào)，中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系處于“歷史最高水平”，而且不針對(duì)任何第三方。

所謂“俄羅斯讓渡主權(quán)”，純屬澤連斯基的臆想。2024年中俄雙邊貿(mào)易額都突破了2448億美元，能源貿(mào)易占比超60%，俄羅斯對(duì)華石油出口連續(xù)三年全球第一，這是正常的經(jīng)貿(mào)往來，跟主權(quán)半毛錢關(guān)系沒有。更別提英法德雖然跟澤連斯基達(dá)成了安全保障共識(shí)，但歐洲既沒實(shí)力單獨(dú)對(duì)抗俄羅斯，又不敢硬剛美國(guó)，能給的支持也就停留在輿論和經(jīng)濟(jì)層面，真要斷了美國(guó)的武器供應(yīng)，烏克蘭有錢也沒處買裝備。

從俄烏雙方的核心訴求來看，這場(chǎng)沖突想?；鸨鹊翘爝€難。普京的條件很明確：拿到頓巴斯等地區(qū)的領(lǐng)土，同時(shí)烏克蘭不能加入北約；而澤連斯基這邊，領(lǐng)土是底線不能讓，加入北約是長(zhǎng)期目標(biāo)不能放，兩邊根本談不攏。

美國(guó)也看明白了這一點(diǎn)，干脆想換個(gè)“解題思路”，推動(dòng)烏克蘭大選，換個(gè)能接受條件的代理人來談。至于中方，一直都在堅(jiān)持勸和促談，可中國(guó)既不是沖突當(dāng)事國(guó)，也不是利益攸關(guān)方，能做的只有推動(dòng)政治解決，沒法替俄烏做決定。