截至12月11日，泰柬邊境沖突已持續(xù)5天。泰國(guó)40萬(wàn)人連夜搬離家園，柬埔寨的火箭彈與泰國(guó)的F-16戰(zhàn)機(jī)，勾勒出一場(chǎng)實(shí)力懸殊卻又異常激烈的對(duì)抗，揭開了兩國(guó)百年恩怨與現(xiàn)代地緣博弈的新面目。但最關(guān)鍵的角色，竟然是中國(guó)?

125輪火箭彈的“絕地反擊”：不對(duì)稱作戰(zhàn)的極限施壓

在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的時(shí)間里，柬泰邊境槍炮聲不絕。

據(jù)泰國(guó)軍方戰(zhàn)報(bào)，柬埔寨陸軍動(dòng)用BM-21“冰雹”火箭炮進(jìn)行了125輪齊射，超過(guò)5000發(fā)122毫米火箭彈砸向泰軍前沿陣地。同時(shí)，33架攻擊無(wú)人機(jī)撲向泰軍目標(biāo)，試圖彌補(bǔ)空中劣勢(shì)。

這是一場(chǎng)典型的“非對(duì)稱”打擊。柬埔寨深知在戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警體系、精確制導(dǎo)武器方面與泰國(guó)存在代差，因此集中使用其優(yōu)勢(shì)資源——大量炮兵，試圖以高強(qiáng)度飽和火箭炮攻擊在局部形成壓制，打亂泰軍節(jié)奏，為政治談判積累籌碼。

泰國(guó)的反擊同樣凌厲?？哲姵鰟?dòng)F-16和JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)，使用防區(qū)外精確制導(dǎo)炸彈打擊柬埔寨縱深目標(biāo)。

泰國(guó)陸軍的T-84主戰(zhàn)坦克已突入邊境城鎮(zhèn)，甚至炮擊被指藏有柬軍設(shè)施的賭場(chǎng)。泰軍方稱，此舉兼具軍事目的和打擊邊境“灰色產(chǎn)業(yè)”的意圖，顯示沖突背后復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素。

中國(guó)制造的“防空盾牌”：為何能撐8小時(shí)，卻難保長(zhǎng)久?

面對(duì)泰國(guó)空中優(yōu)勢(shì)，柬埔寨火箭炮部隊(duì)能持續(xù)射擊8小時(shí)而未遭毀滅性打擊，關(guān)鍵在于一線部署的“中國(guó)制造”防空體系。

柬埔寨在前線集結(jié)了其最精銳的防空力量，核心是三大中國(guó)外貿(mào)系統(tǒng)：KS-1C(紅旗-12出口型)、獵鷹-80(紅旗-16A出口型) 以及 紅旗-17AE 近程防空系統(tǒng)。

這三款導(dǎo)彈構(gòu)成了遠(yuǎn)、中、近三層攔截網(wǎng)，并通過(guò)TH-S311“智控獵手”指揮系統(tǒng)進(jìn)行了一定整合，具備協(xié)同交戰(zhàn)和AI輔助決策能力。

這套組合在短時(shí)間內(nèi)迫使泰國(guó)戰(zhàn)機(jī)不敢輕易低空突防，限制了空襲效率，為柬埔寨炮兵贏得了關(guān)鍵“時(shí)間窗口”，展示了現(xiàn)代化中程防空系統(tǒng)的區(qū)域拒止價(jià)值。

但隱患巨大。首先，數(shù)量嚴(yán)重不足。柬埔寨擁有的紅旗-12和紅旗-16發(fā)射車總數(shù)可能不足20輛，對(duì)于漫長(zhǎng)邊境線堪稱杯水車薪。

其次，體系存在致命短板。柬埔寨嚴(yán)重缺乏遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、數(shù)據(jù)鏈和電子戰(zhàn)能力，其空軍僅有的6架FTC-2000教練機(jī)基本無(wú)空戰(zhàn)能力。

這意味著其防空系統(tǒng)如同“孤島”，一旦泰國(guó)空軍利用體系優(yōu)勢(shì)進(jìn)行電子壓制、遠(yuǎn)程誘餌或多方向飽和打擊，這套防空網(wǎng)極易被穿透。

當(dāng)前僵持是暫時(shí)的，柬埔寨防空體系難以承受長(zhǎng)期高強(qiáng)度空襲。

洪森的“老照片攻勢(shì)”：一場(chǎng)精明的政治輿論戰(zhàn)

軍事上處于守勢(shì)時(shí)，柬埔寨前首相洪森再次展現(xiàn)其政治手腕。沖突升級(jí)后，他在社交媒體曬出與泰國(guó)現(xiàn)任總理阿努廷的系列“老照片”：兩人親友聚餐、阿努廷夫婦在柬寺廟祈福等。

洪森配文指責(zé)阿努廷“當(dāng)了總理就忘了舊情”，為國(guó)內(nèi)選票不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這絕非簡(jiǎn)單懷舊，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治與輿論戰(zhàn)。

首先，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)。柬埔寨近期面臨內(nèi)部壓力，通過(guò)塑造外部威脅和領(lǐng)導(dǎo)人“悲情”形象，可轉(zhuǎn)移矛盾、凝聚民心。

其次，搶占國(guó)際道義制高點(diǎn)。洪森試圖將柬埔寨描繪成“珍惜舊誼”的受害者，將泰國(guó)刻畫為“背信棄義”的侵略者，旨在爭(zhēng)取東盟及國(guó)際社會(huì)同情與調(diào)解，尤其希望區(qū)域大國(guó)介入。

最后，針對(duì)泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治的“離間計(jì)”。今年6月，洪森曾通過(guò)曝光與當(dāng)時(shí)泰國(guó)總理佩通坦的私下通話錄音使其陷入爭(zhēng)議。

如今“故技重施”，意在挑動(dòng)泰國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)阿努廷的質(zhì)疑，削弱其強(qiáng)硬政策的民意基礎(chǔ)。

然而，泰國(guó)不會(huì)再上當(dāng)，此次反應(yīng)迅速?gòu)?qiáng)硬?？偫砀l(fā)言人回?fù)舴Q這是“詐騙犯式的敲詐手法”，強(qiáng)調(diào)國(guó)家主權(quán)高于個(gè)人交情。

泰國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論也多支持政府，認(rèn)為洪森已經(jīng)“技窮”。這表明，在民族主義情緒高漲背景下，洪森的“感情牌”效力已大不如前。

未來(lái)走向：沖突易升級(jí)，和平難穩(wěn)固，中國(guó)成為關(guān)鍵

沖突未來(lái)充滿不確定性，但幾個(gè)趨勢(shì)已清晰可見：

1. 沖突存在進(jìn)一步升級(jí)的高風(fēng)險(xiǎn)。

雙方已動(dòng)用戰(zhàn)斗機(jī)、重型火炮、主戰(zhàn)坦克等核心裝備，交火從邊境哨所蔓延至城鎮(zhèn)。

泰國(guó)打擊邊境賭場(chǎng)等“灰色經(jīng)濟(jì)”目標(biāo)，顯示其意圖擴(kuò)大打擊范圍。柬埔寨則可能動(dòng)用更多無(wú)人機(jī)等非對(duì)稱手段。一旦發(fā)生重大傷亡或民用設(shè)施嚴(yán)重受損，局勢(shì)可能迅速失控。

2. “打打談?wù)劇睂⒊蔀槌B(tài)，但根源難解。

沖突直接導(dǎo)火索似是士兵觸雷等偶然事件，但深層根源是圍繞柏威夏寺周邊4.6平方公里土地的百年領(lǐng)土爭(zhēng)端。

歷史上雙方停火協(xié)議多次被打破，今年10月在第三方斡旋下的“和平聲明”被證明缺乏約束力和具體執(zhí)行方案。只要領(lǐng)土核心爭(zhēng)議不解決，任何和平都將是脆弱和暫時(shí)的。

3. 中國(guó)的角色備受關(guān)注且復(fù)雜微妙。

沖突顯示，中國(guó)制造的武器裝備(火箭炮、防空系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)等)是柬埔寨維持軍事抵抗能力的重要支柱，體現(xiàn)了中柬緊密的防務(wù)合作。

中國(guó)外交部已呼吁雙方克制，通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。未來(lái)，中國(guó)是否會(huì)以及如何發(fā)揮更積極的調(diào)停者作用，將對(duì)局勢(shì)走向產(chǎn)生重大影響。

中國(guó)需要在維護(hù)與柬埔寨的傳統(tǒng)友好關(guān)系、促進(jìn)區(qū)域穩(wěn)定以及平衡與東盟其他國(guó)家關(guān)系之間，做出審慎考量。

4. 區(qū)域安全格局面臨考驗(yàn)。

泰柬沖突是東盟內(nèi)部長(zhǎng)期領(lǐng)土糾紛的又一次爆發(fā)。它考驗(yàn)著東盟“不干涉內(nèi)政”和“協(xié)商一致”原則在解決成員國(guó)間尖銳沖突時(shí)的有效性。

若沖突長(zhǎng)期化或擴(kuò)大化，可能迫使其他東盟國(guó)家選邊站，甚至引入更多域外大國(guó)勢(shì)力，破壞東南亞的整體穩(wěn)定與發(fā)展環(huán)境。

泰國(guó)和柬埔寨要清楚：炮火中沒有贏家

40萬(wàn)流離失所的平民，是這場(chǎng)沖突最沉重的注腳。無(wú)論洪森的老照片能否喚起舊情，無(wú)論柬埔寨的火箭炮還能轟鳴多久，無(wú)論泰國(guó)的F-16擁有多少技術(shù)優(yōu)勢(shì)，真正的勝利永遠(yuǎn)不會(huì)在槍炮聲中誕生。

當(dāng)邊境賭場(chǎng)變成廢墟，家園淪為戰(zhàn)場(chǎng)，付出最慘痛代價(jià)的永遠(yuǎn)是普通民眾。

泰柬兩國(guó)比鄰而居，歷史與文化交織深厚。解決百年恩怨需要超越一時(shí)一地的軍事得失和政治算計(jì)，需要真正的政治智慧與勇氣，回到實(shí)質(zhì)性的、有國(guó)際保障的談判軌道上來(lái)。

國(guó)際社會(huì)目光已經(jīng)聚焦于此，是讓沖突螺旋繼續(xù)上升，還是果斷按下停止鍵，考驗(yàn)著兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見與對(duì)人民福祉的責(zé)任感。