最近，中日持續(xù)緊張，不少人開(kāi)始擔(dān)心，兩國(guó)是否會(huì)因局勢(shì)升級(jí)陷入沖突，甚至走向戰(zhàn)爭(zhēng)。

從過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)前一般會(huì)出現(xiàn)一些明顯的信號(hào)。一旦類似情況發(fā)生，就需要保持警惕。

輿論與外交

在任何戰(zhàn)爭(zhēng)打響之前，首先需要“正當(dāng)性”的包裝。而這種“包裝”，往往通過(guò)輿論和外交來(lái)完成。

在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國(guó)政府花了整整一年時(shí)間不斷渲染薩達(dá)姆政權(quán)“藏有大規(guī)模殺傷性武器”的威脅。

盡管事后證明這些說(shuō)法并不成立，但在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，這種與輿論成功動(dòng)員了美國(guó)民眾的支持，使得布什政府得以輕松推進(jìn)軍事行動(dòng)。

如果媒體上開(kāi)始大規(guī)模出現(xiàn)對(duì)某一國(guó)家的負(fù)面報(bào)道，甚至連原本持中立立場(chǎng)的媒體也開(kāi)始統(tǒng)一口徑，那就值得注意了。

與此同時(shí)，外交層面的激化往往與輿論宣傳同步進(jìn)行。當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始召回大使、關(guān)閉領(lǐng)事館，甚至驅(qū)逐對(duì)方外交官時(shí)，等于在實(shí)質(zhì)上切斷了雙方的溝通渠道。

2022年2月俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國(guó)不僅提前撤離駐烏克蘭外交人員，還對(duì)盟國(guó)發(fā)出撤離建議，提醒事態(tài)可能失控。

外交關(guān)系的斷裂，往往意味著和平機(jī)制失效，在這種環(huán)境下，任何摩擦都可能被誤判為敵意，從而點(diǎn)燃戰(zhàn)火。

經(jīng)濟(jì)與社會(huì)

輿論升溫之后，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)往往會(huì)率先進(jìn)入“戰(zhàn)備狀態(tài)”，這也是另一個(gè)被低估的重要信號(hào)。

歷史上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后推手。二戰(zhàn)前的德國(guó)，在大蕭條與高失業(yè)率的雙重打擊下，社會(huì)動(dòng)蕩不安。希特勒以“復(fù)興經(jīng)濟(jì)”的名義擴(kuò)軍備戰(zhàn)，最終將國(guó)內(nèi)壓力轉(zhuǎn)化為對(duì)外侵略。

1982年阿根廷軍政府，也是在經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、政權(quán)岌岌可危之際，發(fā)起馬島戰(zhàn)爭(zhēng)試圖轉(zhuǎn)移矛盾，盡管最終失敗，但其出發(fā)點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)困境密切相關(guān)。

進(jìn)入現(xiàn)代，戰(zhàn)爭(zhēng)前的經(jīng)濟(jì)信號(hào)往往表現(xiàn)得更加復(fù)雜而明顯。通常包括以下幾個(gè)方面：

首先是戰(zhàn)略資源價(jià)格的劇烈波動(dòng)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始大規(guī)模囤積石油、糧食、金屬等關(guān)鍵資源時(shí)，相關(guān)物價(jià)往往會(huì)迅速上漲。

與此同時(shí)，國(guó)家可能限制部分資源的出口，以防“資敵”或保障戰(zhàn)爭(zhēng)物資供應(yīng)，這會(huì)直接沖擊全球供應(yīng)鏈，甚至影響國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)定。

其次是資本外逃與金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。資本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的敏感度極高，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)期增強(qiáng)，大量資金會(huì)選擇外流，尋找避險(xiǎn)資產(chǎn)。

這會(huì)導(dǎo)致本幣貶值，股市下跌，外匯儲(chǔ)備承壓，整個(gè)金融體系進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。2022年俄烏沖突爆發(fā)前，俄羅斯金融市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩：盧布兌美元匯率一度貶值超50%。

第三，是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“戰(zhàn)時(shí)重組”。為保障軍工生產(chǎn)，很多國(guó)家會(huì)臨時(shí)下令調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈民用。企業(yè)被征召轉(zhuǎn)產(chǎn)軍工物資，能源優(yōu)先供應(yīng)軍用，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向戰(zhàn)備傾斜。

例如俄烏沖突初期，俄羅斯通過(guò)緊急立法讓部分私營(yíng)企業(yè)直接納入軍工體系，同時(shí)加緊控制天然氣出口，作為對(duì)歐洲施壓的手段。

而在社會(huì)層面，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)升溫，普通居民會(huì)出現(xiàn)囤積糧食、搶購(gòu)藥品、提取現(xiàn)金、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為。尤其是高凈值群體，他們往往更早獲得信息，通過(guò)移民、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等方式“先行撤離”。

2021年阿富汗局勢(shì)動(dòng)蕩前，大量富人將資金撤往迪拜、伊斯坦布爾等地，成為塔利班政權(quán)掌權(quán)前最早的“風(fēng)向標(biāo)”。

軍事動(dòng)向

當(dāng)輿論準(zhǔn)備就緒、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)完成調(diào)整后，戰(zhàn)爭(zhēng)的“最后倒計(jì)時(shí)”往往體現(xiàn)在軍事層面。

戰(zhàn)爭(zhēng)歸根到底是一場(chǎng)實(shí)力的對(duì)抗，而軍力部署通常是最直觀的預(yù)警手段。常規(guī)演習(xí)本身并不罕見(jiàn)，但如果演習(xí)的形式、頻率和區(qū)域突然發(fā)生變化，那就不能再等閑視之。

比如2021年10月，俄羅斯突然從多個(gè)方向向?yàn)蹩颂m邊境調(diào)兵。數(shù)十萬(wàn)士兵在白俄羅斯、克里米亞和頓巴斯周邊集結(jié)，重裝備列陣前線，野戰(zhàn)醫(yī)院和后勤補(bǔ)給系統(tǒng)同步推進(jìn)。

規(guī)模之大、動(dòng)員速度之快，令全球震驚。彼時(shí)，西方媒體就不斷發(fā)出警報(bào)。果不其然，次年2月24日，俄烏沖突全面爆發(fā)，至今仍未停歇。

還有1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前，伊拉克以“邊境演習(xí)”為幌子，將10萬(wàn)大軍、1000多輛坦克部署至科伊邊境，演習(xí)區(qū)域精準(zhǔn)覆蓋潛在沖突地帶，且演習(xí)科目從常規(guī)防御突然轉(zhuǎn)為攻堅(jiān)演練。

當(dāng)國(guó)際社會(huì)還在呼吁外交解決時(shí)，伊拉克軍隊(duì)已在1990年8月2日越過(guò)邊境，僅用1天就占領(lǐng)科威特全境。

這些案例反復(fù)證明，一旦“演習(xí)”演變?yōu)閷?shí)戰(zhàn)化部署，戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步可能已近在眼前。

除了前線部署，后勤系統(tǒng)的異常運(yùn)作也是關(guān)鍵信號(hào)。彈藥、燃油、軍服等物資會(huì)在戰(zhàn)前集中儲(chǔ)備，大量退役軍人、預(yù)備役部隊(duì)將被優(yōu)先召集。

一些民用企業(yè)會(huì)臨時(shí)轉(zhuǎn)產(chǎn)軍工物資，交通樞紐如高速公路、港口、鐵路甚至?xí)卉娛陆庸?。通信系統(tǒng)也會(huì)被軍方優(yōu)先調(diào)配，以保障作戰(zhàn)指揮的及時(shí)性。

二戰(zhàn)時(shí)期日本偷襲珍珠港前的后勤動(dòng)員堪稱典型。1941年因石油禁運(yùn)，日本在本土及占領(lǐng)區(qū)瘋狂囤積石油至540萬(wàn)噸，并將200多家民用工廠緊急轉(zhuǎn)產(chǎn)軍工物資。

軍事上，日軍接管關(guān)鍵鐵路干線運(yùn)輸兵力裝備，嚴(yán)格管控通信系統(tǒng)并更新艦隊(duì)密碼，還秘密征召10萬(wàn)預(yù)備役補(bǔ)充兵力。

當(dāng)年11月，偷襲艦隊(duì)以“遠(yuǎn)洋訓(xùn)練”為名靜默起航，最終于12月7日突襲珍珠港。

從歷史來(lái)看，這種軍事部署與后勤系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)異常，往往預(yù)示著高概率的軍事行動(dòng)。

在筆者看來(lái)，如果上面的這幾個(gè)信號(hào)同時(shí)出現(xiàn)后，那么戰(zhàn)爭(zhēng)很可能真的要來(lái)臨了。

當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是解決問(wèn)題的最佳選項(xiàng)。真正的大國(guó)，從不會(huì)輕易訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，即便國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，我們依然希望，山河無(wú)恙，和平常在。不過(guò)如果有人偏要觸犯底線，我們也不惜一戰(zhàn)。