最近中日關(guān)系的緊張態(tài)勢，想必大家都有關(guān)注，高市早苗上臺后一系列強(qiáng)硬對華操作，不僅沒給日本爭取到任何實際利益，反而讓自己陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地。

更有意思的是，日本政壇內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了要求她下臺的聲音，率先發(fā)難的還是一位被稱作鐵娘子的政治人物，這背后究竟藏著怎樣的博弈？

中方近期的兩大強(qiáng)勢回應(yīng)，又為何能讓日本如此難受？

高市執(zhí)政危機(jī)凸顯，鐵娘子率先發(fā)聲

現(xiàn)在的日本政壇，可謂是暗流涌動，高市早苗政府的執(zhí)政危機(jī)已經(jīng)擺到了臺面上，作為日本首相，她上臺后推行的一系列極右翼對華政策，不僅加劇了中日關(guān)系的緊張。

更在日本國內(nèi)引發(fā)了不少不滿，畢竟在經(jīng)濟(jì)依賴度極高的背景下，與中國關(guān)系持續(xù)惡化，受損的最終還是日本自身的利益，這種情況下，要求高市早苗辭職的聲音越來越多。

而最先公開打響這一槍的，就是日本社民黨黨首福島瑞穗，一位在日本政壇少見的理性鐵娘子，可能有些朋友對福島瑞穗不太熟悉，她可不是什么政治新人。

早年她曾在鳩山由紀(jì)夫政府中擔(dān)任要職，負(fù)責(zé)部分內(nèi)政事務(wù)，后來因為堅決反對美軍基地搬遷，觸碰到了相關(guān)勢力的利益而被罷免，一直以來，她的政治主張都很明確。

堅決反對修憲，始終倡導(dǎo)中日和平相處，這樣的立場在當(dāng)前的日本政壇顯得尤為珍貴，在我看來，像福島瑞穗這樣的理性力量，正是我們需要爭取和關(guān)注的對象。

不過我們也得清醒地認(rèn)識到，目前這樣的理性聲音在日本國內(nèi)還屬于少數(shù)派，短期內(nèi)很難形成足夠的影響力，這背后其實暴露了日本政壇的深層問題，自民黨早已陷入人才斷層的困境。

高市早苗的上臺本身就印證了這一點，哪怕是奉行中庸路線的石破茂，在對華政策的把控和執(zhí)政能力上，都要比高市早苗靠譜得多。

而這些理性聲音想要擁有更大的發(fā)聲空間，或許還需要外部環(huán)境的推動，而中方近期的一系列反制行動，恰恰在無形中創(chuàng)造了這樣的可能。

中方雙重反制

說到中方的反制行動，就不得不提12月9日的外交部發(fā)言人例行記者會，在這次記者會上，針對中日關(guān)系的兩大關(guān)鍵問題，中方給出的回應(yīng)可謂是精準(zhǔn)有力，直接擊中了日本的核心軟肋。

這兩大回應(yīng)不僅清晰傳遞了中方的立場，更讓外界看到了中國在處理中日關(guān)系上的堅定底氣，也正是這兩記重拳，讓本就陷入困境的高市政府雪上加霜。

其中一個備受關(guān)注的問題，就是中方對日本市場的稀土供應(yīng)出現(xiàn)延誤，面對記者的提問，外交部發(fā)言人郭嘉昆明確回應(yīng)，中方正在依法處理相關(guān)問題。

看似簡單的一句話，背后卻有著極強(qiáng)的威懾力，要知道，日本對中國稀土的依賴程度，甚至比美國還要高。

稀土作為一種關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，在汽車、電子等多個支柱產(chǎn)業(yè)中都有著不可替代的作用，尤其是日本的汽車產(chǎn)業(yè)，一旦失去穩(wěn)定的稀土供應(yīng)，就會陷入巧婦難為無米之炊的尷尬境地。

其實類似的情況早在2012年釣魚島爭端時就曾上演過，當(dāng)時稀土供應(yīng)的波動就讓日本不少企業(yè)亂了陣腳，這么多年過去了，日本一直想著自主發(fā)展稀土產(chǎn)業(yè)，擺脫對中國的依賴。

但從實際進(jìn)展來看，這條路走得異常艱難，進(jìn)程幾乎沒有什么長進(jìn)，要知道，稀土的開采、分離和提純技術(shù)有著極高的門檻，不是短時間內(nèi)就能攻克的。

中方依法處理相關(guān)問題，既是在維護(hù)自身的合法權(quán)益，也是對日本近期不當(dāng)行徑的一種合理回應(yīng)，另一個問題則是彭博社記者提出的。

日本防務(wù)大臣小泉進(jìn)次郎稱在戰(zhàn)機(jī)對峙事件中，日方的熱線通道被中方拒接，對此，郭嘉昆的回應(yīng)一針見血：中方演訓(xùn)區(qū)域已提前公示。

道理其實很簡單，既然中方已經(jīng)提前廣而告之，日本自衛(wèi)隊還要執(zhí)意前往演訓(xùn)區(qū)域挑釁，那么由此引發(fā)的任何后果，都該由日方自行承擔(dān)。

這可不是什么無意的摩擦，日方想要通過所謂的熱線通道進(jìn)行抗議，或者試圖避免形勢誤判，中方根本沒有義務(wù)接起這通電話，更重要的是，日本從一開始就抱著炒作話題的目的。

在我看來，這通電話是否真的存在都值得懷疑，即便確實有這回事，日方的動機(jī)也絕不單純，大概率是想通過這種方式混淆國際社會的視聽，將責(zé)任推到中方身上。

中方的拒絕，正是看清了日方的真實意圖，避免給對方留下故弄玄虛的機(jī)會，這樣的回應(yīng)既理性又不失強(qiáng)硬，完全掌握了主動權(quán)。

高市去留成定局

中方的這一系列強(qiáng)勢回應(yīng)，讓那些意圖推動中日政冷關(guān)系的日本政客焦頭爛額，高市早苗本想通過強(qiáng)硬對華來鞏固自己的政治地位，卻沒想到反而把自己逼進(jìn)了死胡同。

其實從目前的局勢來看，高市早苗下臺已經(jīng)只是時間問題，內(nèi)外交困的局面讓她很難再繼續(xù)維持執(zhí)政，但相較于她的去留，有一個問題更值得我們關(guān)注。

那就是她是否會在卸任前撤回自己的不當(dāng)言論，可能有朋友會問，為什么言論撤回如此重要，因為這直接關(guān)系到對日本極右翼勢力的挫敗效果。

如果高市早苗能夠主動撤回不當(dāng)言論，那就意味著她承認(rèn)了自己的錯誤，也相當(dāng)于極右翼勢力的對華強(qiáng)硬路線遭遇了重創(chuàng)。

這不僅能給日本國內(nèi)的理性聲音更多鼓舞，也能為后續(xù)中日關(guān)系的緩和奠定一個正確的基礎(chǔ)，反之，如果高市早苗拒不撤回言論，而是由日本下一屆政府出面緩和關(guān)系，性質(zhì)就完全不同了。

那樣一來，日本極右翼勢力就相當(dāng)于逃避了應(yīng)有的責(zé)任，他們很可能會將此次的困境歸咎于執(zhí)政者的能力問題，而不是路線本身的錯誤，這會導(dǎo)致對極右翼勢力的挫敗效果大打折扣。

后續(xù)他們很可能會卷土重來，繼續(xù)破壞中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。所以說，我們真正關(guān)心的，從來都不是高市早苗這個人的去留，而是她能否以實際行動糾正自己的錯誤。

值得一提的是，高市早苗的不當(dāng)行徑，反而在無形中推動了一些新局面的開啟，這讓我想到了當(dāng)初佩洛西專機(jī)降落臺灣時，解放軍立即開展了環(huán)臺軍演，打破了以往的諸多限制。

如今也是如此，若非高市早苗政府主動挑釁，解放軍航母的環(huán)日演訓(xùn)行動或許還要再等上幾年，從這個角度來看，當(dāng)初國內(nèi)有部分人樂意看到高市上臺的初衷，似乎正在一步步實現(xiàn)。

總的來說，當(dāng)前的中日關(guān)系雖然緊張，但局勢的主動權(quán)已經(jīng)牢牢掌握在中方手中，中方的強(qiáng)勢反制，不僅是在維護(hù)自身的核心利益，也是在給日本極右翼勢力敲響警鐘。

結(jié)語

高市早苗的困局是她咎由自取，日本政壇的變局也已悄然開啟，我們期待看到日本能夠正視歷史和現(xiàn)實，拿出足夠的誠意來改善中日關(guān)系，而這一切的前提，或許就在于高市早苗能否正視自己的錯誤言論，畢竟，只有真正認(rèn)識到問題所在，才能找到解決問題的正確方向。