這年頭，誰都知道雷軍和小米公司的流量，是非常大，很多人為了博取關注，都會想盡辦法去蹭熱度，但任何時候都應該有尺度，如果越界了，那別怪對方投訴。

近日，威海村支書馮某因模仿雷軍營銷風格，推銷農產品小米，被小米公司以侵犯名譽權為由投訴下架視頻。

本來這事并不算太嚴重，下架刪除視頻也就完了，可是這個馮書記不服氣，專程在社交賬號發(fā)視頻回應了此事。

視頻中，他先是給雷軍鞠躬道了歉，隨后又說是無意蹭雷軍的流量，自己賣的農產品本就是小米，希望小米公司把格局打開，給老百姓一條活路。

最后，馮書記還表示，如果小米公司連糧食都不讓賣，連小米這兩個字都不讓用，我都不知道還能干什么。

單從這話來說，感覺像是小米公司太小氣了，八竿子打不著的關系，憑什么投訴書記賣糧食。從書記的這話也可以聽出，他覺得自己被投訴也是非常委屈。

可細品之后，才發(fā)現(xiàn)，這個書記真的是太有心機了，事情壓根就不是怎么回事。

首先，小米公司投訴的是侵犯名譽權，投訴描述是村支書夸張表達，刻意模仿公司領導說話，而且特意關聯(lián)“雷氏營銷”話題，惡意丑化公司領導形象。

但凡看過原視頻的人，都很清楚，這個書記是在模仿雷軍開發(fā)布會的說話方式和介紹，遭遇投訴本身就沒有問題，但馮書記在道歉時，卻再次把矛頭引向商標權，是何目的大家都清楚。

然而，這還不止，馮書記除了模仿開發(fā)布會賣小米外，有網友還扒出，他曾經的一個視頻里，穿插了一個“黑白無常追趕小米SU7汽車”的鏡頭，該不該如此去剪輯視頻，明眼人都明白其中寓意。

如果這件事到此為止，也還算能容忍，畢竟村干部為了幫助農民賣貨，偶爾蹭下大企業(yè)的流量，也無可厚非，雖然有些過度，但本意還是好的。

可放在馮書記身上，這事又不是這么一回事了，隨著事情的持續(xù)性發(fā)酵，有網友發(fā)現(xiàn)，這個馮書記來頭不小，因為其身上穿的衣服鞋子，都是名牌。

有網友指出，視頻中馮書記穿戴的是名牌腰帶，價值約3000元，還有一件高檔羽絨服，價值約9000元，更有鞋子也是大牌子，與其塑造的“悲情助農”形象形成天大反差。

因此，有網友質疑馮書記肯定是一個非常有錢的人，加上他這種村干部形象，大家都開始懷疑這背后的真相。

有人說，可能是馮書記家底子厚，老一輩有這樣的實力，這也不是沒可能，但在公眾面前露臉，是否應該注意這些形象問題呢？

另外，除了這些，還有人扒出馮書記名下有一家注冊資本3000萬的建筑公司，成立了7年，還有一家傳媒公司，注冊于去年。

因此，很多人都質疑馮書記的個人信息和資產，可能存在一定的問題，建議相關部門對其核查。

就在大家議論紛紛的時候，馮書記突然把賬號關閉了，翻看其主頁，看不到任何一個視頻，而且沒多久還改掉了賬號名稱。

由此可見，這個馮書記是真的慌了，本來只是想蹭小米公司的流量，結果現(xiàn)在好了，各種質疑都出來了，但馮書記卻不敢作任何回應。

目前，有人已經向當?shù)叵嚓P部門舉報了，看情況，馮書記這次算是攤上事了。

客觀來說，任何人想蹭雷軍和小米公司的流量，一般情況公司都不會計較，但刻意或者詆毀，那就另當別論了，不管馮書記的出發(fā)點是什么，這事是真做錯了。

如果在這個時候，誠懇的道歉，或許也不會有什么事，但問題就在于道歉不誠懇，甚至覺得是對方在欺負人，規(guī)避事情的本質，那就怪不著大家深扒他了。

對此，你怎么看？