給寵物狗投毒會(huì)被判刑？是的，要判刑。但社會(huì)輿論爭(zhēng)議很大。

★作者：世界地緣檔案

★編輯：檔案君

★全文1340字，預(yù)計(jì)閱讀4分鐘。

★一個(gè)地緣歷史愛好者，陪著我的祖國(guó)一起民族復(fù)興。

12月11日，北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市朝陽區(qū)人民法院溫榆河人民法庭公開宣判。羊城晚報(bào)獲悉，被告人張某某因投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被判有期徒刑4年，被告當(dāng)庭上訴。

網(wǎng)友質(zhì)疑：狗又不是人，賠錢即可，為何要判刑？

確實(shí)，剛看這個(gè)案件讓人無法理解，這又不是殺人放火，也不是殘害他人的犯罪，怎么還能判刑四年，是否太重了。這是西方白左勢(shì)力對(duì)中國(guó)法律的入侵。

有網(wǎng)友說：“不支持判刑，不能亂來，如果這樣，養(yǎng)狗的以后也要按規(guī)定判刑，狗主人有責(zé)任?！比绻钒讶艘耍行膛泄愤€是判狗主人？

廣東網(wǎng)友：我們社區(qū)投毒滅鼠，共消滅數(shù)千只米老鼠，能判死刑嗎？

但這些都是冷眼旁觀者，并不了解事情的具體過程。咱們看看當(dāng)事人的描述。

當(dāng)事人：這不是狗的事情，是11個(gè)破碎的家庭！我辭職打官司。

狗主人Penny（中國(guó)人起的英文名）說，這場(chǎng)漫長(zhǎng)的官司，始于 2022 年 9 月，當(dāng)天小區(qū)里 11 只寵物狗集體中毒，9 只沒能活下來，其中包括她的愛犬。

她把小狗Papi當(dāng)成自己的孩子。為了自己的愛犬討回公道。她辭掉干了八年的穩(wěn)定工作，全職追兇。領(lǐng)導(dǎo)直言她瘋了。同時(shí)也勸她，這就是一條狗而已啊。

有人嘲諷：“吃飽沒事干，好日子過多了為狗打官司？”還有人說她 “拿狗當(dāng)祖宗，不如孝敬爹媽”。

但她的愛已經(jīng)給了小狗，義無反顧。她說：“狗是我的家人，是我的孩子，它是我上班的動(dòng)力。這牽涉到11個(gè)破碎的家庭。”她在社交平臺(tái)以 “Papi 媽媽” 之名更新進(jìn)展，每周雷打不動(dòng)；反復(fù)研究類似案例，發(fā)現(xiàn) 2024 年平谷一起寵物投毒案，兇手只被行政拘留 12 天，“這就是我必須堅(jiān)持刑事訴訟的原因”。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

最后11個(gè)當(dāng)事人在Penny的牽頭下，向投毒者索賠幾十萬。

王重律師認(rèn)為：國(guó)內(nèi)沒有專門動(dòng)物保護(hù)法，這類案子要么按 “故意毀壞財(cái)物” 罰錢，要么按 “投放危險(xiǎn)物質(zhì)” 追責(zé)。

寵物投毒案判刑的關(guān)鍵：有潛在威脅孩子生命的巨大可能性，所以不冤枉。

投毒者是65歲的業(yè)主，因?yàn)槿嗆囌瓷狭诵」芳S便，而氣憤不已，從而投毒作案。這個(gè)事情必然是違法的。

小區(qū)公共區(qū)域投毒，不僅針對(duì)寵物，更可能危及兒童、老人等不特定人群。例如，兒童誤觸毒物可能導(dǎo)致中毒死亡，或?qū)櫸飻y帶毒物傳播至其他區(qū)域。因此，刑事追責(zé)旨在遏制潛在公共安全風(fēng)險(xiǎn)，而非單純彌補(bǔ)寵物損失。

被告人被判刑4年而非僅賠償，核心在于其行為已構(gòu)成“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”，對(duì)公共安全形成實(shí)質(zhì)威脅。

根據(jù)《刑法》第114條，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。本案中，張某被判處有期徒刑4年，在法定幅度內(nèi)。所以，本案的嫌疑人，確實(shí)可以判刑。

檔案君觀點(diǎn)：

北京寵物投毒案的兩位疑犯并不冤枉，他們不光是給狗投毒，確實(shí)也嚴(yán)重威脅了小區(qū)兒童的生命安全，所以，該！但他是毒死了狗，并未毒害兒童或成年人，所以，4年是否過重呢？

這件事也給我們一個(gè)警告，養(yǎng)狗人士是否妨礙了其他業(yè)主的生活舒適度？否則怎么會(huì)有如此大的矛盾？每年多少兒童被寵物狗咬傷？山西長(zhǎng)治狗咬人被打,狗主人上門理論被殺的事情不慘痛嗎？

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

此外，狗只是寵物，并不能和人類相提并論。我反對(duì)將寵物提高到人類的待遇。你有這么大的精力，能否多去孝敬父母和愛護(hù)家人？家人不比寵物寶貴？

把寵物當(dāng)成孩子，是來自西方的傳染病，有毒！

#熱點(diǎn)觀察家#