這件事拖了一個(gè)多月，終于有聲了。白宮對(duì)于中日之間的矛盾有所松動(dòng)，說(shuō)了一句好話，在東京人聽(tīng)來(lái)卻是冷水一盆。12月11日的白宮記者會(huì)上，被問(wèn)及中日緊張的情況下華盛頓會(huì)怎么選邊。白宮發(fā)言人萊維特回答說(shuō)：“美日兩國(guó)首腦關(guān)系很好?！碧乩势湛偨y(tǒng)認(rèn)為，在和中國(guó)建立良好的關(guān)系的同時(shí)，應(yīng)該保持和日本的同盟。不偏不倚，兩邊都選。

東京的媒體很快就做出了反應(yīng)?！蹲x賣新聞》用“失望”來(lái)表示美國(guó)方面對(duì)于“中國(guó)加劇緊張的行為只字不提”，認(rèn)為這次更加重視中國(guó)。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，美國(guó)和日本是盟友，遇到對(duì)華糾紛時(shí)希望美國(guó)能站出來(lái)支持日本，但是現(xiàn)在聽(tīng)到“平衡”二字，差距難以掩飾。華盛頓的“和緩語(yǔ)”在東亞被解讀為信號(hào)，日本感到安全，美國(guó)則認(rèn)為是利益平衡。美國(guó)這次不跟著走、不硬氣、不背書(shū)，壓力傳回東京，而日本目前內(nèi)功不夠扎實(shí)，抗壓能力有限。

即減少福利開(kāi)支，也就是政府少花一些錢。企業(yè)端設(shè)備的投資增速只有1%-2%，趕不上3%的通脹；工資漲幅體感不明顯。政府、企業(yè)、家庭三方面都處于省狀態(tài)，消費(fèi)這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)不了，經(jīng)濟(jì)就像陷入泥潭中一樣。此時(shí)如果與中國(guó)對(duì)立，負(fù)面影響會(huì)更加明顯：中國(guó)游客減少，旅游業(yè)受損；稀土等重要原材料出口受限，制造業(yè)成本被動(dòng)提高。高市在國(guó)會(huì)也承認(rèn)，中日關(guān)系惡化已經(jīng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成影響，決策層很清楚代價(jià)以及產(chǎn)業(yè)鏈的制約。

西村的“三點(diǎn)”好比給脈象把脈一樣，黨內(nèi)敵人多，就說(shuō)明黨內(nèi)協(xié)商要花更多時(shí)間；外界批評(píng)聲大，失分的地方就形象化；群眾基礎(chǔ)差，在風(fēng)浪來(lái)的時(shí)候就容易動(dòng)搖。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上更清楚了，企業(yè)不敢加大投資力度，主要是因?yàn)轭A(yù)期不穩(wěn)定；政府一直堅(jiān)持緊縮財(cái)政政策；家庭收入壓力較大，消費(fèi)端降溫。冰冷的數(shù)字變成熱情的情緒，情緒反饋到政治上，產(chǎn)生負(fù)反饋。

很多人在想，美國(guó)這次沒(méi)有支持日本，是不是壓倒駱駝的最后一根稻草？雖然還沒(méi)有到最后一根，但是已經(jīng)加重了那一捆。同盟口號(hào)不能使市場(chǎng)恐慌平息。只有產(chǎn)業(yè)鏈落地、旅游業(yè)回暖、物價(jià)穩(wěn)定，百姓才會(huì)感覺(jué)生活有所進(jìn)步。中日關(guān)系這根弦一繃緊，日本經(jīng)濟(jì)就受罪；白宮給出的是邊走邊看的兩條路，走起來(lái)更費(fèi)勁。

高市還有沒(méi)有余地呢？有，但是不多。如果繼續(xù)強(qiáng)硬，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的痛處會(huì)更多，不滿容易爆發(fā)；如果軟化修復(fù)對(duì)華經(jīng)貿(mào)，核心支持者可能會(huì)失望。兩端不能同時(shí)安撫，時(shí)間流逝。一堂“現(xiàn)實(shí)教育課”：安全是同盟來(lái)保障的，經(jīng)濟(jì)是靠合作來(lái)實(shí)現(xiàn)的，政治是依靠民意的，缺少任何一個(gè)都不行。美國(guó)給的是中性的說(shuō)法，日本要用強(qiáng)有力的國(guó)內(nèi)政策來(lái)抵消外部的不確定性。民眾訴求很簡(jiǎn)單：穩(wěn)定的工作、實(shí)在的工資、不要再上漲的價(jià)格。宏大敘事最終還是要?dú)w結(jié)到冰箱、油箱、錢包等具體的事物上來(lái)。

高市能不能撐到明年，主要看的是“賬本”而不是“立場(chǎng)”。政府投不投錢、企業(yè)敢不敢投、家庭愿不愿意消費(fèi)，是三盞燈：三盞燈都滅了，誰(shuí)坐都不長(zhǎng)久；如果逐漸亮起來(lái)了，風(fēng)浪就變成背景音了。