石破茂看到這情況，在11月13日上了一個廣播節(jié)目，直接對高市的言論表示反對。他覺得這種說法不利于日本的威懾力，還容易讓局勢更亂。本來石破茂卸任后就沒怎么插手現政府的事，但這次他忍不住了，因為他覺得高市的做法太冒險。節(jié)目里他沒拐彎抹角，就說高市的表態(tài)幾乎等于把臺海問題和日本有事綁在一起，這會讓日本卷入不必要的麻煩。結果，這話被媒體一報道，政壇內外都議論紛紛，有人覺得石破茂在提醒高市別太激進，也有人說這是前任在給現任上眼藥。

沒過幾天，11月23日，石破茂又在一次公開場合談到外交問題，他強調在這種敏感議題上，不能圖一時痛快就亂說，得考慮長遠影響。這話明顯沖著高市的言論去的，因為高市在那次國會答辯后，中國就連續(xù)發(fā)聲抗議，還發(fā)布了赴日旅行提醒，讓在華日本人注意安全。石破茂的表態(tài)讓自民黨內一些人開始反思，高市的強硬路線是不是走得太遠了。畢竟，日本和中國貿易聯系那么緊，鬧僵了誰都不好過。

轉眼到11月26日，石破茂在東京一個演講會上，又一次提到中日關系。他直白地說，日本要是沒了和中國的那層關系，國家還能站得住腳嗎？這句被外界解讀成打不過就得想辦法融入合作，別硬扛。演講現場不少聽眾都聽出來了，這是在間接批評高市早苗的對抗姿態(tài)。高市那邊繼續(xù)推動她的防衛(wèi)政策，比如探討自衛(wèi)隊改革和無核原則調整，但中國反應更強烈，海事局公布了黃海實彈射擊通告，還通過官媒批評高市的言行。石破茂的這番話，讓日本企業(yè)界和民眾開始擔心，貿易中斷會不會影響供應鏈和民生。

進入12月，事情還沒消停。12月8日左右，石破茂在一次采訪中，又談到了高市的做法，他說誰都知道中國對臺海的態(tài)度，為什么非要把話說得那么死板。這話一出，網上討論熱烈，有人說石破茂這是在給高市支招，別總想著對抗，得考慮實際利益。緊接著，12月12日，石破茂上了一個訪談節(jié)目，他分析高市的答辯稿聽著就不像政府部門準備的，太個人化了，還用了過時的詞。他重申，日本離不開中國市場，家里誰沒用過中國制造的東西？這被媒體總結成“打不過中國，就加入”的意思，直接戳到了高市痛處，因為高市的路線就是靠炒作威脅論來穩(wěn)固支持。

高市早苗上任是2025年10月的事，自民黨總裁選舉后，她繼承了石破茂的剩余任期。選舉時她就強調對華強硬，還在APEC期間和臺灣代表會面，上傳了合照，說要深化合作。這讓中國警覺，覺得她在挑戰(zhàn)底線。石破茂在選舉中是她的對手，當時他就沒那么鷹派，卸任后更注重穩(wěn)定關系。比如，他在任時推進了對臺關系，但沒公開挑釁，還和中方領導人會晤過。高市的言論一出，中國外交部發(fā)言人連續(xù)幾天表態(tài)，說這侵犯主權，還警告別當麻煩制造者。

高市早苗繼續(xù)她的路線，在國會推動防衛(wèi)預算和軍事改革，但盟友美國那邊回應不熱烈，她求見特朗普也沒成。美國大使倒是肯定了她的發(fā)言，說有助于美日關系，但中國強烈反對，導致G20峰會時，中方領導人沒計劃和高市單獨會晤。石破茂的言論在這種背景下，更顯得有分量，他強調中日利益綁定，斗則兩傷，這讓高市面臨壓力。

政壇博弈就這樣展開，石破茂雖沒實權，但他的話影響了部分議員和民眾。高市早苗堅持不改，11月18日中國外交部發(fā)言人還說要給中國人民一個交代。日本民眾有集會反對軍事擴張，喊出別把國家拖入危機。石破茂在12月訪談中，又說高市的見識太個人，別惹不必要的麻煩。這話傳開后，企業(yè)界更傾向于合作，避免損失。

中日危機從高市言論開始，到石破茂多次批評，顯示日本內部對華政策分歧。高市推動準同盟關系，但中國通過外交渠道施壓，日本企業(yè)擔心供應鏈中斷。石破茂的表態(tài)，讓務實聲音放大，提醒別重蹈歷史覆轍。日本過去在國際對抗中吃過虧，現在面對中國，得考慮經濟依賴。

高市早苗的涉臺表態(tài)，還牽涉到歷史問題，她過去竄訪臺灣，鼓吹安全合作，這讓中國更不滿。石破茂強調構建穩(wěn)定關系，避免嘴上痛快釀成大禍。他的話在媒體反復報道，影響了智庫分析和民眾看法。日本維新會和公明黨在執(zhí)政聯盟中，也開始注意高市的路線會不會影響聯合。