近日，同仁堂的一款磷蝦油磷脂檢出為零，引發(fā)一片嘩然，詳細(xì)了解后發(fā)現(xiàn)竟是此“同仁堂”非彼“同仁堂”，官方已經(jīng)出手追責(zé)了。

看到上海消保委那份檢測報(bào)告，我直接愣住——那款打著“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”旗號的產(chǎn)品，

明明標(biāo)著磷脂含量不低于43%，結(jié)果一測，居然是零！嘴巴都合不上了。

這怎么可能？專家早已指出，真正的南極磷蝦油必然含有顯著比例的天然磷脂，標(biāo)稱高含量卻實(shí)測為零，已不是誤差，而是赤裸裸的虛假宣傳，甚至涉嫌造假！

更令人難以接受的是，這個(gè)產(chǎn)品居然還打著“百年老字號”同仁堂的名號。

消息一出，輿論瞬間炸鍋。無數(shù)網(wǎng)友憤怒發(fā)問：“如果連同仁堂這樣的金字招牌都開始造假，我們還能相信誰？”

畢竟，同仁堂不只是一個(gè)企業(yè)，它是中國中醫(yī)藥文化的象征，是幾代人心中“誠信制藥”的代名詞。

同仁堂過去講究“藥不省工、料不減質(zhì)”，那份匠心曾是整個(gè)行業(yè)的標(biāo)尺。

可如今，連自家招牌都管不住，被人拿來掛羊頭賣狗肉，實(shí)在讓人心寒。

但細(xì)究之后才發(fā)現(xiàn)，事情或許比表面更復(fù)雜。

涉事產(chǎn)品并非由北京同仁堂股份有限公司直接生產(chǎn)，而是出自“北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司”——這是同仁堂集團(tuán)旗下的一家成員企業(yè)。

而真正令人錯(cuò)愕的是，該產(chǎn)品使用的商標(biāo)并非同仁堂集團(tuán)的核心注冊商標(biāo)“雙龍”，而是其自有品牌“朕皇”。

換句話說，這是一次典型的“掛名營銷”：借著“同仁堂”三個(gè)字的光環(huán)吸引消費(fèi)者，卻在實(shí)際產(chǎn)品和商標(biāo)上打擦邊球。

許多普通消費(fèi)者根本分不清這些復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系和商標(biāo)區(qū)別。

他們看到包裝上赫然印著“北京同仁堂”，便自然而然地認(rèn)為這是正宗出品，值得信賴。

殊不知，這背后可能只是貼牌代工、授權(quán)混亂的產(chǎn)物。

更諷刺的是，這款產(chǎn)品不僅成分造假，其生產(chǎn)許可證狀態(tài)還顯示“異常”，生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)近三年內(nèi)已被行政處罰五次！

這樣一個(gè)屢次違規(guī)的企業(yè)，居然能為“同仁堂”代工，實(shí)在令人匪夷所思。

更令人氣憤的是，這款產(chǎn)品在多個(gè)非官方電商平臺和自營店鋪熱銷，三瓶僅售100元，累計(jì)銷量已超百萬瓶。

這意味著，成千上萬的消費(fèi)者在滿懷信任地購買所謂“高純度”“進(jìn)口原料”的健康產(chǎn)品時(shí)，買到的很可能只是一瓶毫無功效的“油水”。

這種對消費(fèi)者健康的漠視，對品牌信譽(yù)的透支，遠(yuǎn)比產(chǎn)品本身的問題更可怕。

目前，涉事企業(yè)已被監(jiān)管部門約談，相關(guān)處罰正在推進(jìn)中，具體結(jié)果尚未公布。

而北京同仁堂集團(tuán)也已表態(tài)，將對該公司未經(jīng)授權(quán)使用“同仁堂”名義進(jìn)行侵權(quán)追訴。

然而，亡羊補(bǔ)牢雖有必要，但信任一旦崩塌，重建何其艱難？

這起事件再次敲響警鐘：在3000億元規(guī)模的保健品市場中，貼牌代工、監(jiān)管缺位、標(biāo)準(zhǔn)缺失等問題早已積弊成疾。

而像同仁堂這樣的老字號，若不能嚴(yán)格管控旗下子公司的經(jīng)營行為，任由品牌被濫用，終將自毀長城。

誠信，從來不是可以透支的“免死金牌”，而是必須日日守護(hù)的生命線。

唯有將“真材實(shí)料、誠實(shí)守信”真正鑄入企業(yè)基因，才能在百年變局中守住立身之本，不負(fù)百姓所托。