近日，在信用平臺顯示

黃鉅光已卸任高州中學(xué)

法定代表人！

早在今年5月，高州第十七屆人大常委會接受黃鉅光辭去高州市第十七屆人民代表大會代表職務(wù)請求。至今沒有公布其辭職原因。

這位曾被譽(yù)為“茂名教育旗幟”的校長卻因個(gè)人原因辭去高州市人大代表職務(wù)，其校長職務(wù)去向未明，引發(fā)了公眾對其突然辭職原因的廣泛猜測。

黃鉅光，1994年從茂名學(xué)院英語系畢業(yè)后，從高州新垌一中英語教師起步，逐步成長為一名在當(dāng)?shù)仡H具影響力的教育管理者。他曾先后執(zhí)掌高州南塘中學(xué)、高州四中，并因在提升學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和高考成績方面表現(xiàn)突出，被譽(yù)為“高考神話締造者”，獲得過“全國優(yōu)秀校長”等榮譽(yù)。2021年，黃鉅光出任高州中學(xué)校長、黨委書記。

然而，在其取得顯著教育成就的同時(shí)，也伴隨著一些爭議。有聲音指出其管理方式“鐵腕”，如推行教師末位淘汰制；其主持的多項(xiàng)課題和發(fā)表的論文也曾引發(fā)“重科研輕教學(xué)”的討論。此外，關(guān)于其親屬關(guān)聯(lián)企業(yè)是否參與學(xué)?；?xiàng)目的傳聞也未曾斷絕，但均無公開證據(jù)證實(shí)。

此次黃鉅光辭去人大代表職務(wù)，官方通報(bào)僅以“個(gè)人原因”概括，并未透露更多細(xì)節(jié)。有媒體報(bào)道稱其在辭職前已“失聯(lián)”一段時(shí)間，這使得事件更添疑云。法律界人士指出，若其辭職涉及違紀(jì)違法問題，程序的正當(dāng)性值得關(guān)注。

值得注意的是，近年來茂名教育系統(tǒng)已有多名官員落馬。例如，2024年7月，高州市教育局原局長鐘革輝（亦曾任高州中學(xué)校長）因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。這些事件的發(fā)生，使得黃鉅光的突然辭職更易引發(fā)公眾對基層教育系統(tǒng)權(quán)力運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制的討論。

此事在校友群體和網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)了復(fù)雜且分化的反響。部分校友對黃鉅光校長任內(nèi)的貢獻(xiàn)表示肯定，認(rèn)為其在提升學(xué)校聲譽(yù)和教學(xué)質(zhì)量方面功不可沒，對其突然辭職感到惋惜和不解，不希望其過往的努力被輕易否定。他們可能更傾向于相信“個(gè)人原因”或健康問題，并對校慶等活動(dòng)的積極意義予以維護(hù)。

然而，也有部分校友和更多網(wǎng)民則表現(xiàn)出更為審慎和批判的態(tài)度。他們關(guān)注辭職程序的合規(guī)性，以及背后是否存在未被披露的問題。網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于“名校長辭職該不該查”的討論熱度不減，焦點(diǎn)往往集中在程序正義與反腐的期待上。一些人呼吁對校慶資金的募集和使用情況進(jìn)行透明化處理，并對教育系統(tǒng)內(nèi)可能存在的權(quán)力尋租和監(jiān)督缺失問題表示擔(dān)憂。更有觀點(diǎn)認(rèn)為，對“教育明星”的過度崇拜容易掩蓋潛在的問題，應(yīng)更注重制度建設(shè)和教育的公平性。

（本文綜合高州市政府文件、校慶公開報(bào)道及多方信源，黃鉅光具體去向以官方進(jìn)一步披露為準(zhǔn)。）

來源：高州人大、百度百科、茂名都市