月薪三萬的家長算什么水平？按照常理來說，月薪三萬即便是供孩子上學，也綽綽有余了吧？如果家里有點積累，起碼也得算個中產水準了，可就算是這樣的收入水準，也讓不少家庭瀕臨崩潰了。

事情的起因是深圳高中教育圈子內迎來了一次整頓，本以為是應試教育朝著素質教育的重要一步，可還沒落實多久呢，家長就笑不出來了，甚至連月薪三萬的中產家庭都要瀕臨崩潰了。

雙休+不補課，已經讓中產家庭瀕臨崩潰

這三條整頓條例，堪稱把素質教育推上了新的高度，第一條是嚴守雙休底線，周六周日都不準孩子們補課了，甚至個別家長想在周末下午把孩子送回學校上自習都不行。

第二條是取消或縮短晚自習，走讀生必須早早回家，第三條是嚴禁公布成績排名，這三條規(guī)則落實下來，起初家長還挺期待，以為這樣的變化能減輕高中生的負擔，可沒過多久就有不少家庭吃不消了。

從不讓補課到取消晚自習，一個個舉措相當于把孩子送學校趕回了家，但該學的習、該寫的作業(yè)還是要照常完成的，即便老師不再給學生的成績排名，但高考在即，家長們即便有想懈怠的心，也沒有懈怠的膽啊。

廣東可是榜上有名的高考大省，即便是教育資源豐富的深圳高中，學生們想要考上當?shù)氐?11也是非常難的，別說211了，深圳的高中生想考本地的深圳大學，分數(shù)都要比外省的學生考211高得多。

高考拼的是整體的排名，而不是局部地區(qū)的具體分數(shù)，家長們都能理解這背后的邏輯，光深圳地區(qū)的學生減負改變不了高考本身的激烈競爭，除非全國上下一起減負，否則誰也不敢掉以輕心。

沒辦法，家長只能把孩子原本在學校學習的時間，挪進各種補習班，原本上晚自習的時間，被家長精挑細選的補習班重新塞滿，有能力的選一對一，條件有限的也得找個晚讀班，起碼有老師看著孩子把作業(yè)完成。

減負需要循序漸進，一蹴而就只會增加家長的壓力

可這么下去也不是個辦法，就像網上不少深圳地區(qū)的家長所吐槽的那樣：月薪三萬都讀不起深圳的高中，不是學費多貴，而是補課費吃不消！最慘的當數(shù)那些對教育資源有高要求的中產家庭。

一般的大班教學看不上，可一對一補課費的價格又越炒越高，從500元一小時打底，如今想找到一個差不多的一對一輔導，每小時的價格甚至要接近1000元了，關鍵這還是一個長期的投資，月薪三萬哪里頂?shù)米　?/p>

有家長算了一筆賬，不算周六周日的補課費用，就單算周一到周五晚自習的輔導費用，如果選擇一對一的話，每個月至少多出兩萬塊的開銷。

這樣巨額增長的開支已經讓不少中產家庭瀕臨崩潰了，看著家長無力的控訴，筆者也感到唏噓，減負從來不是一個能夠一蹴而就的事情，尤其是當應試教育的影響已經深入人心的時候。

但政策減負的初衷肯定是好的，畢竟應試教育朝著素質教育的過渡只是時間問題，但關鍵在于，這個過渡是否應該有一個循序漸進的過程呢？

就像深圳高中給出的新規(guī)，如果堅守雙休+周末不補課以及取消或縮短晚自習這兩件事能不同時出現(xiàn)的話，相比當?shù)丶议L們的壓力也能小許多，至少不必一邊擔心學生成績下滑，一邊對著日漸被掏空的錢包唉聲嘆氣了。

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除）