作者 | 燕大

百年老字號的底褲這下都要被扒光了。

上海消保委抽查市面上15款不同品牌的南極磷蝦油，萬萬沒想到，潛意識中近乎免檢的“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”，結(jié)果檢測發(fā)現(xiàn)磷脂含量竟然是0！

這款產(chǎn)品，生產(chǎn)廠家是安徽哈博藥業(yè)公司，經(jīng)銷商是北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)，換句話說，產(chǎn)品就是北京同仁堂（四川）公司委托安徽的這家企業(yè)生產(chǎn)的。

打著同仁堂的磷蝦油在各大平臺上銷量不小，有店鋪大搖大擺標(biāo)著全網(wǎng)熱銷500萬+，就算按照平均50元一瓶來算的話，該單品也賣了好幾個億。

咱就是說，銷量這么好，你好歹加點(diǎn)磷蝦油啊，可一點(diǎn)都沒有。

吃相可謂難看至極，簡直把消費(fèi)者當(dāng)純種冤大頭，不禁讓人氣憤這還是那個百年老字號么？

眼看金字招牌快要玩砸了，北京同仁堂集團(tuán)第一時間站出來撇清關(guān)系，大致意思就是：

該款標(biāo)注“安徽哈博藥業(yè)”生產(chǎn)、北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)公司”經(jīng)銷的99%高純磷蝦油產(chǎn)品，打著同仁堂的標(biāo)，但未獲得同仁堂授權(quán)，造假與我無關(guān)，我已經(jīng)著手起訴他倆。

換言之，品牌方第一個把鍋甩了出去。

很快，記者致電涉事的生產(chǎn)商“哈博藥業(yè)”，對方表示市管局人員已經(jīng)進(jìn)駐調(diào)查，但“還不清楚該產(chǎn)品是否為公司所生產(chǎn)”。

這等于說生產(chǎn)商也暗戳戳想把鍋甩出去。

最后還有經(jīng)銷商“北京同仁堂（四川）健康公司”，它則表示從今年6月份開始，“‘北京同仁堂99%高純南極磷蝦油’已經(jīng)停產(chǎn)，市面上銷售的大多是分銷商的存貨。”

跟品牌方一樣，經(jīng)銷商也是直接把鍋甩了出去。

好家伙，品牌方、經(jīng)銷商、生產(chǎn)商三家都想把鍋甩個干干凈凈，這都不是把消費(fèi)者當(dāng)傻子了，而是純粹欺負(fù)老實(shí)人。

但品牌方和經(jīng)銷商可以說不知道、不清楚、不了解，生產(chǎn)商是絕對跑不掉的，估計生產(chǎn)商“安徽哈博藥業(yè)”也知道自己跑不掉，而且作為代工廠它賺的最少，傻子才硬扛這種雷。

上海消保委約談生產(chǎn)商——安徽哈博藥業(yè)，對方態(tài)度較為誠懇，承認(rèn)了在生產(chǎn)過程中未添加"南極磷蝦油"，并且將前因后果交代的一清二楚。

根據(jù)哈博藥業(yè)所說，產(chǎn)品是同仁堂四川公司定制采購的，采購價格遠(yuǎn)低于正常水平，產(chǎn)品包裝也是按照同仁堂四川公司要求制作的，所有涉事產(chǎn)品均供給同仁堂四川。

按照媒體的調(diào)查，這款在網(wǎng)上售價60元的磷蝦油，代工廠的出廠價僅為每瓶3元到3.7元不等。而磷蝦油原料的價格一般在每公斤350元左右，按照每瓶規(guī)格60克、磷蝦油添加比例50%計算，僅磷蝦油一項的成本就需要至少6元。

換句話說，把代工價格壓到遠(yuǎn)低于成本價的同仁堂四川公司，對造假能心里沒點(diǎn)數(shù)？

但即使面對約談，北京同仁堂四川公司嘴很硬，一問三不知，在約談中回避問題推脫責(zé)任，聲稱對產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無關(guān)。

事情到這里，拿著遠(yuǎn)低于磷蝦油生產(chǎn)成本的代工廠成了罪魁禍?zhǔn)祝吹故窍硎芰巳绱说屯度?、高回報的同仁堂（四川）公司把鍋甩的一干二凈，北京同仁堂集團(tuán)更是表示對方無授權(quán)、要起訴對方，同樣撇干凈責(zé)任。

還有天理么？

新華社旗下的半月談也忍不住了，直接發(fā)了篇文“三問‘同仁堂’磷蝦油事件”。

直接間接點(diǎn)出三點(diǎn)：

其一，作為長期從事健康藥業(yè)經(jīng)營企業(yè)，北京同仁堂（四川）公司對磷蝦油與魚油的原料成本必然具備專業(yè)認(rèn)知，而3元多的代工價連磷蝦油的原材料成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，明顯有悖于常識，同仁堂（四川）公司是否默認(rèn)了“原料非真磷蝦油”的事實(shí)？

其二，包裝上“北京同仁堂”的大字異常醒目，后面還綴著小字“（四川）健康藥業(yè)有限公司”，商標(biāo)與同仁堂雙龍標(biāo)不同但卻極其相似，都具有極強(qiáng)的指向性和誤導(dǎo)性。

北京同仁堂（四川）公司說辯稱都是代工廠自行所為，銷售也是線下經(jīng)銷商所為，與己無關(guān)。

但你確定？代工廠已經(jīng)拿出蓋了同仁堂（四川）公司章子的產(chǎn)品包裝圖樣，沒有你的要求代工廠根本不會主動這么做，你還要狡辯？

其三，經(jīng)銷商“北京同仁堂（四川）公司”的大股東是北京同仁堂健康藥業(yè)，再上面的大股東是北京同仁堂集團(tuán)，換句話說都是“子孫輩公司”，所以“擦邊球”式的各種同仁堂產(chǎn)品為何屢禁不絕，這是不是根本原因？

很意外，上海消保委副秘書長唐健盛發(fā)了個朋友圈：

言辭很直白：品牌作惡，不能讓制造業(yè)背鍋。安徽哈博做得不對，但作為小企業(yè)他接單是為了生存，賺的一點(diǎn)點(diǎn)加工費(fèi)。哈博一瓶3.7元給了同仁堂四川，零售價格69.9，謀取暴利的是品牌。我的觀點(diǎn)，絕不能讓品牌甩鍋給企業(yè)。

真的要為這種明確表態(tài)點(diǎn)贊，代工廠聽的全是委托人的話，包括包裝，甲方怎么說乙方怎么干，出事了就把鍋全甩給甲方，明擺著扯蛋。

其實(shí)說白了，同仁堂南極磷蝦油，以3.7元出廠價賣出69.9元零售價，瘋狂的擦邊球背后，就是接近20倍的暴利！

現(xiàn)在同仁堂四川捅了大簍子，北京同仁堂股份立即表態(tài)與己無關(guān)，擺出法律武器要大義滅親、切割關(guān)系。但這樣就能挽回同仁堂的信譽(yù)？

七年前同仁堂“過期蜂蜜門”事件，同樣是其子公司委托代工廠生產(chǎn)產(chǎn)品，代工廠被曝出回收過期蜂蜜并標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期，事后該子公司被罰1420萬，同時吊銷食品許可并禁業(yè)5年。

這還沒完，連帶同仁堂的“中國質(zhì)量獎”稱號也被撤銷，問責(zé)處理14人，包括開除黨籍、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、降職免職等等。

這次同仁堂四川捅的簍子，比“過期蜂蜜門”事件只大不小。

或許很快同仁堂將再次迎來一輪刀口向內(nèi)、刮骨療毒。