這兩天，一直沉寂無名的南京博物院突然刷屏了。

原來，1959年，收藏家龐萊臣的后人向國家捐贈了大量的文物，僅南京博物院就得到137件（套）藏品，其中包括包括仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》等古代名作，堪稱價(jià)值連城。

2014年12月，南京博物院開辦“龐萊臣虛齋名畫合璧展”時(shí)，該院策展人卻這樣寫道：“龐萊臣也沒有想到，他的子孫會敗落到賣畫為生?！?/p>

人家給你捐了這么多文物，你卻污蔑人家，于是，龐家要求南京博物院道歉，但南京博物院置之不理。既然不道歉，龐家要求看看當(dāng)年捐贈的137件藏品的現(xiàn)狀，但南京博物院還是置之不理……

直到2024年10月，龐家之后龐叔令向法院提起訴訟，要求南京博物院履行龐家捐贈文物告知義務(wù)。法院要求南京博物院在2025年6月30日前，安排龐叔令查驗(yàn)全部捐贈藏品原件，并就缺失藏品的流轉(zhuǎn)情況予以說明。

然而，這時(shí)，龐家意外的發(fā)現(xiàn)，龐萊臣捐贈的明代仇英《江南春》，竟然出現(xiàn)在2025年北京某拍賣會春拍市場，起拍價(jià)8800萬元。于是向文物管理部門舉報(bào)，《江南春》才被撤拍。

更意外的是，龐叔令拿著法院司法文件，拿著當(dāng)初留存的捐贈清單，走進(jìn)南京博物院庫房，竟然發(fā)現(xiàn)：當(dāng)年137件（套）捐贈文物，只看到了132件，有5件不知去向。失蹤的，就有明代仇英《江南春》、北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風(fēng)蕭寺圖軸》、清初王時(shí)敏《仿北苑山水軸》、清代湯貽汾《設(shè)色山水軸》。

今年7月3日，南京博物院回應(yīng)說：這五件捐贈藏品均被認(rèn)定為“偽作”，已從藏品中“剔除”，并進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理。偽作的剔除可以理解，怎么跑到拍賣會上？

昨天（2025年12月17日），南京博物院藏發(fā)布了“情況說明”：失蹤的5幅畫早在1961年鑒定為“偽”。上世紀(jì)90年代，對該5幅畫作進(jìn)行了處置。下一步，我院將積極配合該案件審理，深入核查該5幅畫作的去向……

看了南京博物院的《說明》讓人無語，既然《江南春》等五件古畫1961年就認(rèn)定是“偽作”，你為什么不立即并向龐家指出，并送還龐家的贗品呢？為什么直到2025年當(dāng)龐家查到《江南春》去向不明了，才告知他們這是偽作呢？

更為震驚的是，早在2016年9月，上海《東方早報(bào)》報(bào)道說：“龐增和的遺孀王念瑛和女兒龐叔令屢次向南博申請公開捐贈古畫賬目等信息無果?，F(xiàn)在，她只希望南博能依法依規(guī)出示完整的賬目，讓一切透明化，依法讓捐贈人監(jiān)督、讓社會公眾監(jiān)督?！?/p>

原來，龐家已經(jīng)早在十年前，向南京博物院申請查明所捐古畫賬目了。多少年了，南京博物院一直拒絕龐家查看古畫賬目，既然心里沒鬼，為啥不讓捐贈人查看呢？難道看看就能看丟那些古畫嗎？

南京博物院甚至在《情況說明》中振振有詞：“下一步，我院將積極配合該案件審理，深入核查該5幅畫作的去向”。

哈哈哈，快十年了，一個(gè)為國家管理文物的公共機(jī)構(gòu)，捐贈人僅僅看一眼賬目，竟然申請了十年，誰能相信南京博物院自己“深入核查畫作去向”嗎？

南博：你說的是假的，還是《江南春》是假的？