2025年夏天有多瘋狂？河南林州43.2℃、河北峰峰43℃，全國287個氣象站突破高溫極值，中央氣象臺連續(xù)21天發(fā)布高溫預警。

空調24小時連軸轉，每月電費飆到500+成常態(tài)，不少人吐槽“夏天開空調像是在燒錢”。但你可能不知道，商場、地鐵、醫(yī)院早已用上“節(jié)能黑科技”——集中供冷，1度電就能產(chǎn)生6度冷量，比普通空調省電近一半，可為啥遲遲沒普及到居民家？

集中供冷的核心優(yōu)勢藏在“集中”二字里。它通過大型制冷站統(tǒng)一生產(chǎn)冷量，再用管道將冷水輸送到千家萬戶，制冷效率（COP值）能達到6.0，是普通家用空調的2倍之多。

一組直觀數(shù)據(jù)就能說明：200戶居民的小區(qū)，夏天供冷92天（每天10小時），家用空調總耗電18.4萬度，換成集中供冷僅需10.7萬度，直接省出42%的電費，還能減少約40噸二氧化碳排放。這剛好契合國務院《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》要求，新建公共建筑強制采用集中供冷比例不低于30%，碳交易市場還會給低碳項目發(fā)放補貼。

如今集中供冷已不是新鮮事：深圳前海、上海臨港等新建城區(qū)，單項目供冷能力超50萬平方米；北京通州副中心新建區(qū)域，集中供冷覆蓋率已達80%；數(shù)據(jù)中心領域更是加速普及，液冷技術與集中供冷結合，讓PUE值（電源使用效率）降至1.15以下。對居民來說，最直觀的好處還有“無外機煩惱”，小區(qū)外立面整潔，還能避免空調噪音干擾。

1.成本門檻高：普通家庭難承受

集中供冷的前期投入堪稱“巨量”，需要建設制冷站、鋪設地下輸配管道，單戶開通費用往往高達3-5萬元。日常使用成本也不低，目前多數(shù)試點區(qū)域每月供冷費約700元，是普通空調的2-3倍。

關鍵在于“規(guī)模效應”：只有200米以上的超高層建筑，才能通過集中供冷攤薄成本，讓使用費低于家用空調；而普通居民樓、中小型商業(yè)建筑，成本與單獨裝空調相差無幾，自然缺乏推廣動力。不過也有例外，長沙祥源森林之光小區(qū)業(yè)主自籌建設集中供能，包年費用比中央空調省40%，30年服務合同還能鎖定價格波動風險。

2.需求眾口難調：統(tǒng)一調控太棘手

夏天的降溫需求比冬天供暖復雜得多：寫字樓要22℃的涼爽辦公環(huán)境，商鋪需26℃兼顧顧客舒適與節(jié)能，居民家有人怕熱開強冷，有人畏寒要弱冷。

更關鍵的是使用習慣差異：供暖時溫度不夠可開窗通風，關閉后再啟動影響??；但集中供冷一旦溫度偏低，用戶會直接關閉，導致系統(tǒng)負荷劇烈波動，制冷效率大幅下降。就算是地鐵這樣的封閉空間，也得設置強冷、弱冷車廂，居民樓的需求差異只會更大。

3.技術瓶頸待突破：輸配和兼容都是難題

集中供冷的技術難度遠超集中供暖。供暖時熱水能加熱到95℃，回水60℃，35℃的溫差讓熱量輸送效率更高；而供冷需將水降溫至4-5℃，回水僅13℃，溫差小導致冷量易衰減，輸配半徑被限制在2-3公里內，遠不及供暖的輸送距離。

更麻煩的是管道兼容問題：若共用供暖管道供冷，會出現(xiàn)“內冷外熱”的情況，管道外壁凝結水霧，導致銹蝕和保溫層失效。目前只有濟南CBD、深圳前海等新建區(qū)域，提前規(guī)劃了兩套獨立管道系統(tǒng)，才解決了這一難題。不過技術也在進步，磁懸浮離心機組、AI智能控溫系統(tǒng)的應用，已讓集中供冷能效再提升15%-20%。

雖然普及尚需時日，但集中供冷的試點正在全國推進。舟山首個“三聯(lián)供”小區(qū)，通過回收電廠余能實現(xiàn)供暖、供冷、供熱水一體化，每月費用僅500元左右，是電加熱的10%；長沙業(yè)主自籌建設的集中供能項目，用污水源熱泵、余熱利用等技術，讓用戶年節(jié)省開支40%；京津冀、長三角等城市群，已規(guī)劃1200個區(qū)域能源站，2030年服務面積將突破18億平方米。

政策層面也在加碼：住建部將高溫城市供冷保障工程列入專項債優(yōu)先項目，2026年前將釋放超200億元市場空間；峰谷電價差擴大至4:1后，冰蓄冷技術的投資回收期縮短至3.8年，進一步降低運營成本。對普通家庭來說，未來新建小區(qū)大概率會納入集中供冷規(guī)劃，既有建筑也可能通過節(jié)能改造逐步接入。

集中供冷不是“要不要”的問題，而是“何時普及”的問題。它既契合雙碳目標，又能解決高溫天“電費刺客”的痛點。隨著技術進步和規(guī)模擴大，相信用不了多久，集中供冷會像集中供暖一樣，走進更多家庭的夏天。