硬抗中國壓力45天后，高市兵敗如山倒，不僅日本前首相石破茂在講話中同高市早苗割席，連沉默已久的美國國務(wù)卿也終于忍不住發(fā)話了。

就高市早苗首相府官員所說的那句“日本應(yīng)該擁核”，石破茂先一步同其進(jìn)行了“割席”稱，這是高市早苗首相府官員個(gè)人言論，不代表政府觀點(diǎn)。言下之意是，你說你的，我不跟著背鍋。

石破茂公開劃清界限

這場政治風(fēng)波的核心導(dǎo)火索，是高市早苗首相官邸一名核心安保官員的公開表態(tài)。該官員以匿名方式通過媒體放出“日本應(yīng)該擁有核武器”的言論，瞬間在日本國內(nèi)及國際社會(huì)引發(fā)軒然大波。

該官員給出的理由充滿危機(jī)感，直言中俄朝三國核武器數(shù)量增長帶來威脅，同時(shí)暗示美國的“核保護(hù)傘”已不可靠，日本需自主掌握核力量。

在輿論壓力達(dá)到頂峰時(shí)，前首相石破茂率先打破執(zhí)政黨內(nèi)的沉默，公開與這一言論劃清界限。他在電視訪談節(jié)目中明確表示，相關(guān)言論僅為個(gè)人主張，絕對不能代表日本政府的官方立場。

石破茂進(jìn)一步展開分析，日本若要推進(jìn)擁核，必須先退出《不擴(kuò)散核武器條約》國際原子能機(jī)構(gòu)，這一行為將直接導(dǎo)致日本在全球范圍內(nèi)被貼上“失信國家”的標(biāo)簽。

更關(guān)鍵的是，此舉會(huì)徹底摧毀國際社會(huì)對日本核能發(fā)電產(chǎn)業(yè)的信任，日本核電產(chǎn)業(yè)依賴的國際技術(shù)合作與供應(yīng)鏈將面臨全面斷裂，而核電在日本能源結(jié)構(gòu)中占比超過30%，其動(dòng)蕩會(huì)直接引發(fā)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)。

石破茂強(qiáng)調(diào)，日本擁核還會(huì)加劇與周邊國家的緊張關(guān)系，最終導(dǎo)致自身在外交領(lǐng)域陷入孤立。他的表態(tài)得到日本政壇多個(gè)派系響應(yīng)，前防衛(wèi)大臣中谷元指出，代表政府立場的人士“不應(yīng)輕率發(fā)表個(gè)人意見，這種言論不可容忍”，并呼吁高市早苗考慮涉事官員的去留。

日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)更是第一時(shí)間發(fā)表抗議聲明，直言“這是在容許核戰(zhàn)爭，讓人絕對無法原諒”。

強(qiáng)硬姿態(tài)的底層邏輯

高市政府一系列激進(jìn)言論與舉措，并非無的放矢，而是深度貼合日本政經(jīng)發(fā)展的特定規(guī)律。梳理日本近代政治史可見，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)陷入長期低迷，民眾對現(xiàn)有治理體系失望時(shí)，主張強(qiáng)硬路線的政治人物往往更容易獲得支持。

上世紀(jì)90年代末，日本經(jīng)濟(jì)陷入“失去的二十年”，銀行壞賬高企，企業(yè)倒閉潮頻發(fā)，小泉純一郎以“結(jié)構(gòu)性改革”的強(qiáng)硬姿態(tài)上臺(tái)，迅速凝聚起廣泛民意；2011年福島核災(zāi)之后，經(jīng)濟(jì)低迷與日元升值壓力疊加，安倍晉三的第二任期也憑借穩(wěn)定局勢、提振經(jīng)濟(jì)的承諾獲得持續(xù)支持。

高市早苗上臺(tái)之際，日本正面臨相似的經(jīng)濟(jì)困境。國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示，2025年日本經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)僅為0.6%至1.3%，在發(fā)達(dá)國家陣營中處于下游水平。

日元長期偏弱導(dǎo)致進(jìn)口成本大幅上升，2024年日本進(jìn)口額同比增長12.7%，而出口額僅增長3.2%，貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。內(nèi)需市場同樣疲軟，核心消費(fèi)物價(jià)指數(shù)連續(xù)18個(gè)月高于2%，民眾實(shí)際購買力下降，社會(huì)焦慮情緒蔓延。

此背景下，高市政府試圖通過強(qiáng)化防衛(wèi)力量、發(fā)表強(qiáng)硬外交言論等方式，塑造“敢擔(dān)當(dāng)”的領(lǐng)袖形象。除擁核相關(guān)言論外，高市本人還公開提及“臺(tái)海有事觸發(fā)日本危急存亡事態(tài)”，這一表述甚至超出其授業(yè)恩師安倍晉三的表態(tài)尺度。

她還宣布將從國會(huì)議員宿舍搬進(jìn)首相府，這一決定引發(fā)更大爭議。日本首相公邸因歷史上多次發(fā)生血案，被外界貼上“兇宅”標(biāo)簽，日媒統(tǒng)計(jì)顯示，住進(jìn)公邸的7位首相中，有6位任職約一年左右便下臺(tái)。安倍晉三在第一任期住進(jìn)公邸后，不到一年便辭職，第二任期則選擇從私人住所通勤，最終成為日本歷史上執(zhí)政時(shí)間最長的首相。

類似的政治傳聞在韓國也存在，韓國前總統(tǒng)尹錫悅當(dāng)選后，為規(guī)避青瓦臺(tái)“短命總統(tǒng)”的傳聞，刻意搬出青瓦臺(tái)住進(jìn)龍山總統(tǒng)府，最終仍提前結(jié)束任期，這一案例也從側(cè)面說明仕途走向與辦公地點(diǎn)的所謂“風(fēng)水”并無直接關(guān)聯(lián)。高市早苗的選擇，本質(zhì)上是為了向黨內(nèi)和支持者釋放信號(hào)：自己不怕歷史傳聞與政治迷信，比前任更“硬核”。

美方表態(tài)定調(diào)

高市政府的強(qiáng)硬路線，始終以日美同盟為重要依托，但其似乎忽略了美國亞太戰(zhàn)略的核心邏輯——盟友必須服務(wù)于美國的整體利益。就在日本國內(nèi)爭議不斷之際，美國國務(wù)卿魯比奧在年末新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)，給高市政府的強(qiáng)硬路線潑了一盆冷水。

在回答記者提問時(shí)明確表示，日本是美國非常親密的盟友，而中國是美國“必須維持關(guān)系、開展交往”的重要國家，美國有信心在維持對日同盟關(guān)系的同時(shí)，與中國找到建設(shè)性合作的方式。

當(dāng)被問及是否會(huì)因中日風(fēng)波譴責(zé)中國時(shí)，魯比奧當(dāng)即否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)自己“對中國的態(tài)度始終都很友好”。他還特意將日本定位為核不擴(kuò)散及軍備管制方面的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”，這番看似贊揚(yáng)的表述，實(shí)則是在劃定紅線，暗示日本應(yīng)恪守核不擴(kuò)散承諾，不得觸碰擁核紅線。

表態(tài)傳遞出清晰信號(hào)：允許日本保持適度強(qiáng)硬，但絕不能越過紅線挑釁中國，否則需自行承擔(dān)后果。這一態(tài)度并非突然轉(zhuǎn)變，而是基于自身戰(zhàn)略利益的考量。美國需要的是一個(gè)聽話的“橋頭堡”，而非一個(gè)隨時(shí)可能引爆地區(qū)局勢的“核炸彈”。此前日本防衛(wèi)省曾有過給美國核武器“讓路”的試探動(dòng)作，而此次美方的明確表態(tài)，相當(dāng)于直接叫停了日本激進(jìn)派的擁核設(shè)想。

除美國外，中國與俄羅斯也先后表態(tài)。中國外交部在記者會(huì)上指出，日本軍方和政界近期頻繁釋放軍事安全領(lǐng)域的錯(cuò)誤言論，叫囂擁核并非“安全焦慮”，而是軍國主義思潮死灰復(fù)燃，是“再軍事化”加速的體現(xiàn)。

俄羅斯副外長魯?shù)强埔仓苯臃磳θ毡居懻摀砗?，直言這會(huì)讓地區(qū)局勢更加緊張不可控。三大國態(tài)度的客觀一致，讓日本擁核的可能性徹底喪失。

45天的強(qiáng)硬對抗，讓高市政府陷入多重困境。國內(nèi)反對聲音持續(xù)高漲，執(zhí)政黨內(nèi)部分歧公開化，國際社會(huì)的壓力層層疊加，美國的表態(tài)更讓其失去重要依托。

高市早苗試圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)塑造形象、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，但現(xiàn)實(shí)卻讓其陷入孤立。這場由激進(jìn)言論引發(fā)的政治風(fēng)波，最終成為檢驗(yàn)日本政壇格局與國際關(guān)系的試金石。