(原標(biāo)題:哈馬斯開始重新控制加沙:清算反對者,特朗普稱已獲解除武裝口頭保證)
隨著加沙?;饏f(xié)議生效,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)正重新獲得加沙地帶的控制權(quán)。
10月12日,在加沙地帶南部汗尤尼斯,重返家園的巴勒斯坦人站在廢墟中。 以色列與哈馬斯在加沙地帶的停火12日進(jìn)入第三天 新華社 發(fā)(里澤克·阿卜杜勒賈瓦德 攝)
自當(dāng)?shù)貢r間10月11日起,哈馬斯安全部隊(duì)重返加沙地帶北部的加沙城,同時在加沙地帶各地設(shè)立檢查站。社交媒體視頻顯示,哈馬斯安全部隊(duì)在加沙城的街道上巡邏并與民眾互動。此外,處于哈馬斯控制下的加沙地帶城鎮(zhèn)已開始著手清理廢墟并重新開放道路。
哈馬斯下屬社交賬號“巴勒斯坦家園陣線”(Palestinian Home Front)12日發(fā)表聲明稱:“已有數(shù)名‘合作者’和‘線人’被逮捕,被捕者涉嫌為敵人從事間諜活動,暗殺數(shù)名抵抗組織成員?!甭暶魍瑫r表示:“安全部門和抵抗力量正在加沙地帶從北到南的所有地區(qū)開展大規(guī)模實(shí)地行動,以尋找和逮捕合作者和線人?!?/p>
由哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的加沙地帶內(nèi)政部宣布,自13日起對“未參與流血與殺戮”的犯罪團(tuán)伙成員實(shí)施為期一周的大赦。哈馬斯還要求所有敵對武裝組織在48小時內(nèi)放下武器,向哈馬斯投降,“任何超出抵抗框架的武裝活動都將遭到堅(jiān)決打擊”。
截至目前,哈馬斯尚未公開同意或簽署任何具體規(guī)定如何解除其武裝的協(xié)議,但美國總統(tǒng)特朗普14日表示,他已收到該組織將解除武裝的口頭保證。如果哈馬斯不自行解除武裝,美國可能會介入,“迅速且可能暴力地”解除其武裝。
《金融時報》分析稱,哈馬斯迅速恢復(fù)對加沙地帶的控制表明,盡管其軍事能力已被嚴(yán)重削弱,但仍有能力在加沙地帶掌權(quán),并在戰(zhàn)后加沙問題的談判進(jìn)程中占據(jù)優(yōu)勢地位。巴勒斯坦問題分析人士雷哈姆·奧達(dá)表示,哈馬斯的行動旨在震懾與以色列合作的組織,同時表明其安全官員應(yīng)該成為新政府的一部分。
“哈馬斯沒有完全被逼入絕境,仍然屹立不倒?!鼻耙陨邪鸵院驼劥怼⒚绹?中東項(xiàng)目(US/Middle East Project)智庫負(fù)責(zé)人丹尼爾·利維對澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,哈馬斯未來很可能成為巴勒斯坦政治的一部分,但關(guān)鍵在于未來會否出現(xiàn)包容、統(tǒng)一的政治進(jìn)程,對巴勒斯坦民眾來說,這才是可信的。
恢復(fù)對加沙地帶部分地區(qū)控制
根據(jù)哈馬斯下屬社交賬號發(fā)布的消息,加沙地帶內(nèi)政部安全部隊(duì)正在加沙地帶多個地區(qū)開展行動。在加沙城,戴著面具的安全部隊(duì)成員正搜查汽車以尋找武器。在汗尤尼斯,當(dāng)?shù)孛癖c哈馬斯進(jìn)行談判,將武器移交給哈馬斯。
一名哈馬斯軍官11日向卡塔爾阿拉伯電視網(wǎng)表示,哈馬斯已在以色列軍隊(duì)撤離的所有地區(qū)完成部署。“我們的基本任務(wù)是恢復(fù)控制,直到加沙居民感到受到保護(hù)——免受苦難、道路被封鎖以及任何試圖傷害他們的人的傷害?!边@名軍官還表示,哈馬斯現(xiàn)在的任務(wù)包括沒收“逃犯”的武器、向死者家屬傳遞信息并調(diào)解糾紛。
據(jù)英國廣播公司(BBC)12日援引消息人士的話報道,哈馬斯已經(jīng)召回了7000名安全部隊(duì)成員。但哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的加沙政府媒體辦公室否認(rèn)了這一說法,同時否認(rèn)該組織“在街頭部署軍事人員”。
加沙地帶安全部門消息人士13日宣布,安全部隊(duì)已完全控制了加沙城的武裝民兵組織,并在其成員活躍的地區(qū)開展了大規(guī)模搜查行動。匿名加沙地帶內(nèi)政部官員和加沙地帶醫(yī)療部門表示,8名哈馬斯成員和19名杜赫穆什(Dughmush)部落武裝人員在沖突中喪生?!兑陨袝r報》報道稱,已有60名杜赫穆什部落成員被逮捕并送往安全部門接受審訊。
哈馬斯下屬社交賬號此前表示,安全部隊(duì)在加沙城薩布拉地區(qū)與隸屬于杜赫穆什部落的武裝團(tuán)伙爆發(fā)沖突,兩名哈馬斯成員被打死,著名巴勒斯坦記者薩利赫·賈法拉維在沖突中不幸身亡。
半島電視臺指出,杜赫穆什部落是加沙地帶最顯赫的部落之一,其成員遍布加沙地帶各個政治派別。此前有報道稱該部落的部分成員與以色列有聯(lián)系,不過遭到該部落的領(lǐng)導(dǎo)人否認(rèn)。
追捕反哈馬斯武裝組織
自去年以來,哈馬斯對加沙地帶的統(tǒng)治遭到了以色列扶植的武裝組織的挑戰(zhàn)。在加沙地帶南部地區(qū),自稱“人民力量”(Popular Forces)的亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織拒絕放下武器。該組織在一份聲明中表示,“將繼續(xù)留在拉法周圍的領(lǐng)土”,“保衛(wèi)我們的土地”,且“無意離開加沙地帶”。
亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織活躍于加沙地帶南部,以色列軍方6月公開承認(rèn)為該組織提供了武器和訓(xùn)練支持。長期以來,該組織因?qū)嵤┯薪M織犯罪活動而在加沙地帶臭名昭著。根據(jù)巴勒斯坦和國際人道主義官員的說法,該組織對開往加沙地帶各地的人道主義援助車輛進(jìn)行了系統(tǒng)性的搶劫活動,并且通過倒賣援助物資獲利。
亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織在汗尤尼斯的指揮官胡薩姆·阿斯塔爾向媒體表示,該組織“會與哈馬斯戰(zhàn)斗,直到哈馬斯被消滅為止”。阿斯塔爾還稱,將與英國前首相托尼·布萊爾合作,致力于取代哈馬斯在加沙地帶的統(tǒng)治。阿斯塔爾曾擔(dān)任巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)安全部隊(duì)的軍官,但被指控在20世紀(jì)90年代與以色列合作。
據(jù)沙特《中東報》11日報道,哈馬斯安全部隊(duì)已被重新部署到賈巴利亞地區(qū),并在當(dāng)?shù)刈凡斗垂R斯武裝組織的成員。一名哈馬斯安全官員表示,他們正在追捕阿布-沙巴布武裝組織?!鞍踩袆訉⒊掷m(xù)升級,直到問題徹底解決。”
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和《以色列時報》報道,亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織的成員已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“黃線”另一側(cè)的以軍控制區(qū)。
哈馬斯的作用難以替代?
哈馬斯加沙政府媒體辦公室負(fù)責(zé)人伊斯梅爾·塔瓦卜塔表示,該組織不會允許出現(xiàn)安全真空,并將維護(hù)公共安全和財產(chǎn)安全。哈馬斯此前稱,該組織將承擔(dān)“加強(qiáng)安全與穩(wěn)定以及保護(hù)公民權(quán)利”的職責(zé)。
當(dāng)被問及有關(guān)哈馬斯正在打擊對手以重新控制加沙部分地區(qū)的報道時,美國總統(tǒng)特朗普表示,哈馬斯是在?;饏f(xié)議的框架內(nèi)采取行動的,他已授權(quán)哈馬斯根據(jù)現(xiàn)有協(xié)議“自行管理加沙的內(nèi)部安全”。
“他們確實(shí)想阻止這些問題,他們對此持開放態(tài)度,我們也在一段時間內(nèi)給予了他們批準(zhǔn)……現(xiàn)在有近200萬人要回到那些被拆除的建筑里,很多糟糕的事情都可能發(fā)生。所以我們希望一切——我們希望一切安全,我認(rèn)為一切都會好起來,誰知道呢?!碧乩势照f。
特朗普14日還表示,他已收到哈馬斯愿意解除武裝的口頭保證?!懊總€人都說,‘哦,好吧,他們不會解除武裝。’他們會解除武裝的?!碧乩势赵诎讓m與阿根廷總統(tǒng)米萊共同出席活動時說道,“我和哈馬斯談過,我說,‘你們會解除武裝,對吧?’‘是的,先生,我們會解除武裝。’他們就是這么告訴我的。要么他們解除武裝,要么我們解除他們的武裝。明白了嗎?”
根據(jù)特朗普的加沙和平進(jìn)程“20點(diǎn)計劃”,哈馬斯必須解除武裝,同時放棄對加沙地帶的統(tǒng)治。該計劃還指出,將在“獨(dú)立監(jiān)察員的監(jiān)督下”對加沙地帶進(jìn)行非軍事化,此后“國際穩(wěn)定部隊(duì)”(ISF)將取代哈馬斯,為“經(jīng)過審查的巴勒斯坦警察部隊(duì)提供培訓(xùn)和支持”。據(jù)CNN報道,埃及和約旦將在培訓(xùn)和監(jiān)管該部隊(duì)的過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用。
“哈馬斯的一個關(guān)鍵問題是它是否會真正解除武裝。”中東研究所高級研究員布萊恩·卡圖利斯對《華盛頓郵報》表示,“他們會抵抗,因?yàn)槟悴略趺粗挚咕褪撬闹虚g名,字面意思上?!笨▓D利斯指的是哈馬斯的阿拉伯語全名——“伊斯蘭抵抗運(yùn)動”。
巴勒斯坦阿拉伯美國大學(xué)社會科學(xué)系副教授、巴勒斯坦《圣城報》專欄作家達(dá)拉爾·伊里卡特對澎湃新聞表示,去軍事化或重新集合必須與治理改革、法治和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇掛鉤,而不是集體懲罰。“如果巴勒斯坦出現(xiàn)可信的政治軌道和治理模式,哈馬斯的作用會減弱、其政治空間也會縮小。但巴勒斯坦缺少合法的其他選項(xiàng)、重建(加沙)的替代方案,在這種情況下,試圖以軍事手段消滅哈馬斯將重蹈(戰(zhàn)爭的)覆轍。”他說。
《以色列時報》分析指出,雙方達(dá)成的第一階段?;饏f(xié)議中并未提及戰(zhàn)后加沙的治理問題。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)宣布,他不會允許哈馬斯或巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)在戰(zhàn)爭結(jié)束后發(fā)揮作用。哈馬斯則表示,該組織不尋求在加沙未來的管理機(jī)構(gòu)中扮演任何角色,希望將權(quán)力移交給一個巴勒斯坦技術(shù)官僚機(jī)構(gòu)。
加沙城居民穆因·希魯12日表示,他看到哈馬斯成員正在加沙地帶中部組織交通、組織市場?!八麄儯üR斯)就在這里,你無法否認(rèn)。誰來組織這座城市?沒有其他人來安排一切,沒有其他人來規(guī)范行動,也沒有其他權(quán)威?!?/p>
延伸閱讀
媒體:加沙沖突迎重要轉(zhuǎn)折點(diǎn) 哈馬斯是無可爭議的輸家在加沙沖突兩周年之際,哈馬斯與以色列達(dá)成第一階段?;饏f(xié)議。這場曠日持久的戰(zhàn)事,迎來一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
第一階段?;饏f(xié)議是美國總統(tǒng)特朗普提出的“20點(diǎn)計劃”的前半部分,而“20點(diǎn)計劃”是一個全面、綜合和持久和平的規(guī)劃,已經(jīng)得到巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)與以色列雙方原則性同意。“20點(diǎn)計劃”如能得以全面落實(shí),意味著加沙戰(zhàn)爭將徹底結(jié)束,甚至能夠?yàn)榘屠账固菇▏汀皟蓢桨浮甭鋵?shí)奠定基礎(chǔ)。但若“20點(diǎn)計劃”只能落實(shí)前半部分,加沙戰(zhàn)爭將進(jìn)入一個新階段。
無論如何,現(xiàn)在都是盤點(diǎn)戰(zhàn)爭得失、研判戰(zhàn)爭趨勢的一個恰當(dāng)時機(jī)。
10月13日,在以色列特拉維夫,人們通過大屏幕觀看被哈馬斯扣押人員釋放直播 圖/新華
戰(zhàn)場得失
從人、財、物的絕對損失方面看,戰(zhàn)爭是場雙輸?shù)挠螒?,沒有任何一方有收益,關(guān)鍵看誰輸?shù)酶?,比的是相對損失,相對損失大的一方就是輸家。無論怎么評估,在加沙戰(zhàn)爭中哈馬斯、加沙人民的損失都更多、更大,是戰(zhàn)場上無可爭議的輸家。
從雙方交戰(zhàn)人員的傷亡看,以色列傷亡人員少很多,甚至低于以色列戰(zhàn)前自己估計的規(guī)模。根據(jù)以色列國防軍的估計,戰(zhàn)爭前哈馬斯有戰(zhàn)斗人員2萬人左右,共有24個成建制的營級單位,有上萬枚的火箭彈。以色列國防軍2025年1月曾公布,以色列打死哈馬斯戰(zhàn)斗人員2萬人,此后以色列沒有再更新數(shù)據(jù)。哈馬斯沒有公布自己戰(zhàn)斗人員的傷亡情況,也沒有公布目前尚存的戰(zhàn)斗力,但表示以色列公布的數(shù)字夸大了。
同時,根據(jù)以色列的說法,哈馬斯中層、高層領(lǐng)導(dǎo)人幾乎全部被定點(diǎn)清除,24個營中至少有22個營被打散、打垮,哈馬斯既沒有否認(rèn)也沒有承認(rèn)。從哈馬斯戰(zhàn)場表現(xiàn)看,其戰(zhàn)斗力遭受重挫是不爭的事實(shí)。2023年10月7日,哈馬斯一天內(nèi)向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈5000多枚;2024年10月7日,哈馬斯一天內(nèi)向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈14枚;2025年10月7日,哈馬斯一天只向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈1枚。相比之下,以色列軍人的死亡人數(shù)則少得多。根據(jù)以色列方面公布的最新數(shù)據(jù),2023年10月27日以色列對加沙發(fā)動進(jìn)攻以來,以色列軍人死亡466人,加上10月7日當(dāng)天被哈馬斯打死的以色列軍人,死亡人數(shù)共913人。
關(guān)于平民傷亡,加沙與以色列之間的差距更大。以色列平民死亡900人,絕大多數(shù)是2023年10月7日當(dāng)天死亡的。當(dāng)天,哈馬斯抓走以色列人質(zhì)251人,共產(chǎn)生難民10萬人。若近日達(dá)成的?;鸬谝浑A段協(xié)議能順利落實(shí),以色列通過談判交換回人質(zhì)160名,國防軍通過軍事手段營救8人,人質(zhì)死亡86人。根據(jù)加沙衛(wèi)生部門公布的數(shù)據(jù),截至2025年10月7日,加沙死亡67160人,占加沙總?cè)丝诘?%,其中1200戶人家滿門滅絕,包括一戶14口人的家庭;加沙人受傷169679人,其中42000人是改變?nèi)松壽E的重大傷殘;加沙共產(chǎn)生難民190萬人,占總?cè)丝诘?0%。據(jù)《華盛頓郵報》報道,若統(tǒng)計失蹤人數(shù)、間接死亡人數(shù),加沙死亡人數(shù)可能再多出40%。
在戰(zhàn)爭對社會、經(jīng)濟(jì)的影響方面,加沙與以色列的對比更加懸殊。加沙社會、經(jīng)濟(jì)幾乎完全崩潰,學(xué)校、醫(yī)院和公用事業(yè)服務(wù)消失殆盡。戰(zhàn)爭前,80%的加沙人依靠國際援助生活,但是加沙有基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)和漁業(yè),甚至還能出口一些農(nóng)產(chǎn)品。目前,所有的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)都被摧毀,沒有任何生產(chǎn)能力。聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果顯示,加沙處于饑荒狀態(tài),50萬人處于饑荒中。截至2025年9月,至少460人被確認(rèn)死于饑餓和營養(yǎng)不良,其中包括154名兒童。據(jù)加沙衛(wèi)生部門統(tǒng)計,94%的醫(yī)院受損或被毀,超過1700名醫(yī)護(hù)人員喪生,另有數(shù)百人被拘留。
加沙現(xiàn)狀
以色列方面,雖然經(jīng)濟(jì)受到一定程度的負(fù)面影響,但是金融、財政指數(shù)依然堅(jiān)挺。以色列國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速從2021年8.6%、2022年6.5%的高位放緩至2024年0.9%,2025年增速估計為2.5%,但當(dāng)?shù)刎泿判轮x克爾兌美元匯率為3.25,升值近20%,特拉維夫證券交易所基準(zhǔn)指數(shù)上漲近300%,近兩年以色列還從國際市場創(chuàng)紀(jì)錄籌集資金130億美元。2023年10月以來以色列的戰(zhàn)爭損失達(dá)430億美元,但債務(wù)僅從2023年占GDP的61%上升到2025年的70%,經(jīng)濟(jì)未見明顯衰退跡象。
在領(lǐng)土方面,哈馬斯2023年10月7日最遠(yuǎn)突進(jìn)到以色列境內(nèi)25公里處,控制以色列7個社區(qū),但是兩天之后哈馬斯人員全部被驅(qū)趕出境。隨后,以色列對加沙發(fā)動了進(jìn)攻,截至2025年10月7日,以色列軍隊(duì)占領(lǐng)加沙82%的面積,?;饏f(xié)議開始后,以色列軍隊(duì)后撤,但仍然控制加沙53%的區(qū)域。
政治輸贏
戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),服務(wù)于政治,服從于政治。從政治角度看,哈馬斯與以色列誰輸誰贏就不像戰(zhàn)場上那么清晰可辨了。哈馬斯與以色列之間是一場不對稱性戰(zhàn)爭,雙方判定輸贏的標(biāo)準(zhǔn)天差地別。對哈馬斯而言,盡管損失慘重,但是若在加沙的政權(quán)和軍隊(duì)能夠從戰(zhàn)爭中生存下來,就是重大勝利;即便政權(quán)和軍隊(duì)被摧毀了,戰(zhàn)斗人員能夠活下來,日后若還能東山再起,也不能算是完全輸了。以色列作為發(fā)達(dá)的主權(quán)國家,只有徹底消滅哈馬斯,才能算內(nèi)塔尼亞胡所說的“徹底勝利”“完全勝利”“絕對勝利”。從現(xiàn)在的形勢看,以色列占優(yōu)勢,但是以色列沒有完勝,哈馬斯沒有全輸。
目前,哈馬斯能夠生存下來是大概率的事情,甚至哈馬斯軍隊(duì)和政權(quán)存活的可能性都不能排除。盡管哈馬斯已經(jīng)被消滅兩萬人,但是有報道稱哈馬斯又新招募了兩萬人。從哈馬斯在?;鹫勁泻屯;饒?zhí)行中的表現(xiàn)看,加沙內(nèi)外的哈馬斯仍然能夠政令暢通,說明哈馬斯的指揮和執(zhí)行體系還是完備的。從最近兩次的臨時?;鹩^察,哈馬斯在加沙的行政、警察機(jī)構(gòu)也還都存在。每一次?;鹌陂g,哈馬斯人員很快就能從地下轉(zhuǎn)向地面,開始恢復(fù)社會秩序。過去兩年時間,以色列沒有實(shí)現(xiàn)消滅哈馬斯的目標(biāo),未來能夠完全實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性也不大。
以色列方面,三大戰(zhàn)爭目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了一個,只能說是小勝。戰(zhàn)爭一開始,以色列就確定了三大戰(zhàn)爭目標(biāo):一是全面消滅哈馬斯;二是解救全部被扣押人員;三是永遠(yuǎn)性消除加沙對以色列的安全威脅。迄今,若被扣押人員能夠順利回家,以色列目標(biāo)之一完美實(shí)現(xiàn)。在消滅哈馬斯的問題上,或者以色列寄希望于落實(shí)“20點(diǎn)計劃”,讓哈馬斯主動解除武裝,自己消滅自己;或者?;饏f(xié)議第一階段完成后,以色列再次發(fā)動大規(guī)模加沙戰(zhàn)爭,通過戰(zhàn)爭手段消滅哈馬斯。無論是哪一個路徑,困難都非常大,成功的可能性都不大。在軍事實(shí)力對比如此懸殊的情況下,以色列始終未能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo),也是非常難堪的事情。
在國際處境方面,雙方都非常困難,但哈馬斯的處境更難。今年以來,以色列備受國際社會孤立,連向來支持以色列的歐洲國家也開始譴責(zé)、制裁以色列,甚至美國國內(nèi)的民意也向不利于以色列的方向發(fā)展。但是,哈馬斯比以色列更孤立。最近,包括阿拉伯國家在內(nèi),國際社會普遍要求哈馬斯做到三件事:一是釋放所有被扣押人員;二是解除武裝;三是不能參與戰(zhàn)后加沙管理。這實(shí)際上同以色列的戰(zhàn)爭目標(biāo)一致,就是徹底消滅哈馬斯,并且是讓哈馬斯自己消滅自己。
生死博弈
加沙形勢目前處于關(guān)鍵的十字路口,戰(zhàn)與和的可能性都存在。對哈馬斯來說,作為一支武裝力量、一個政權(quán)和一個社會組織的生命面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),幾乎全世界都要求消滅哈馬斯。以色列極右翼的國家安全部長本-格維爾威脅說,如果內(nèi)塔尼亞胡不繼續(xù)摧毀哈馬斯在加沙的統(tǒng)治,他的“猶太力量黨”就要摧毀以色列的政府。對于以色列而言,哈馬斯已經(jīng)沒有實(shí)力威脅以色列的生存,以色列作為一個國家不存在生死存亡的問題,但是以色列政府卻面臨生命危險。哈馬斯與以色列的較量并未結(jié)束,隨著“20點(diǎn)計劃”第二階段談判的展開,未來存在三種可能性。
場景一:雙方徹底談崩了,更大規(guī)模、更慘烈的戰(zhàn)爭隨之而來。第二階段談判的難點(diǎn)非常多,包括加沙過渡政府的建立、巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的改革和巴勒斯坦建國等。但是有三個問題非常緊迫:一是哈馬斯解除武裝;二是以色列永遠(yuǎn)結(jié)束戰(zhàn)爭;三是以色列軍隊(duì)撤出加沙。到目前為止,哈以雙方在這三個問題上似乎沒有妥協(xié)空間。
哈馬斯宣布,只有巴勒斯坦獨(dú)立建國,哈馬斯作為一支抵抗力量的存在沒有意義了,才同意解除武裝。以色列堅(jiān)持,必須徹底消滅哈馬斯之后,以色列才會結(jié)束戰(zhàn)爭。即便到那時,以色列軍隊(duì)也不能全部撤出加沙,因?yàn)橐陨械哪繕?biāo)是永久性控制加沙安全事務(wù),防止哈馬斯東山再起。若未來的談判中雙方立場均沒有松動,重燃戰(zhàn)火是大概率的事情。2023年11月和2025年1月,雙方之間也進(jìn)行過兩次臨時停火,最終都未能過渡到永久?;?,這次也可能重蹈覆轍。一旦這種情況出現(xiàn),戰(zhàn)爭的規(guī)模會更大,程度會更慘烈。之前以色列忌憚哈馬斯手中的人質(zhì),在軍事行動上畏手畏腳,現(xiàn)在沒有人質(zhì)顧慮,必然會放開手腳大打一場。
場景二:談判出現(xiàn)意外驚喜,雙方把不可能變成了可能,均同意全面落實(shí)“20點(diǎn)計劃”,加沙戰(zhàn)爭徹底結(jié)束。這種可能性非常小,但是不能完全排除。根據(jù)“20點(diǎn)計劃”的設(shè)想,第二階段的程序是:哈馬斯先解除武裝,然后以色列軍隊(duì)分階段撤出加沙,接著加沙建立過渡政權(quán),最終加沙和約旦河西岸建立統(tǒng)一的巴勒斯坦政權(quán)?!叭f里長征的第一步”是哈馬斯解除武裝,但這取決于哈馬斯對戰(zhàn)場形勢的評估。若哈馬斯相信,無論以色列發(fā)動多大規(guī)模的戰(zhàn)爭,都不可能摧毀哈馬斯作為一支軍隊(duì)的存在,就不會同意解除武裝。若哈馬斯認(rèn)為,大規(guī)模戰(zhàn)爭將讓哈馬斯的軍隊(duì)不復(fù)存在,只有零星戰(zhàn)爭人員幸免,主動解除武裝就利大于弊。因?yàn)樽约航獬溲b后,哈馬斯的武裝沒有了,但人還都有。
20萬加沙人拖鍋帶盆返鄉(xiāng)
場景三:談判既沒有完全破裂,也沒全部達(dá)成協(xié)議,最終成為半拉子工程,雙方的狀態(tài)處于“戰(zhàn)”與“和”的兩極之間。哈馬斯同意部分、分階段解除武裝,把事情搞復(fù)雜,把時間拉長,讓美國與以色列對談判食之無味、棄之可惜,且能加劇國際社會、美以國內(nèi)的矛盾。哈馬斯可以上交進(jìn)攻性重型武器,但是不交出防御性的輕武裝,游走于解除武裝與不解除武裝之間。在這種情況下,以色列很難斷然拒絕。如果以色列拒絕哈馬斯的讓步,國際壓力就會全部倒向以色列一邊,以色列政府也會面臨來自國內(nèi)的強(qiáng)大壓力。
在這些時間點(diǎn)上,內(nèi)塔尼亞胡的政治生命會再次發(fā)揮重要作用。根據(jù)以色列法律規(guī)定,議會最晚要在2026年10月27日前舉行大選,最早可能在2026年3月舉行大選,內(nèi)塔尼亞胡要考慮哪種選擇對自己的大選結(jié)果更有利。以色列如果拒絕哈馬斯提議,發(fā)動更大規(guī)模加沙戰(zhàn)爭,能夠贏得內(nèi)閣中的右翼政黨支持,保住目前的政府,但是可能會激起多數(shù)選民的反對,導(dǎo)致輸?shù)裘髂甑拇筮x。若同意哈馬斯的提議,兩個右翼政黨很可能退出內(nèi)閣,政府有可能垮臺,需要提前大選。內(nèi)塔尼亞胡需要在兩者之間權(quán)衡,特別需要觀察國內(nèi)民意的變化:在“結(jié)束戰(zhàn)爭”和“消滅哈馬斯”兩個目標(biāo)中,以色列人民更想要哪一個。
或許,內(nèi)塔尼亞胡答應(yīng)哈馬斯部分解除武裝的條件,從此大規(guī)模戰(zhàn)爭階段結(jié)束,但是能通過低烈度的軍事行動持續(xù)不斷地打擊哈馬斯,類似以色列目前在約旦河西岸和黎巴嫩南部采取的軍事行動。這樣,哈馬斯處于解除武裝與未解除武裝之間,戰(zhàn)爭也處于結(jié)束與未結(jié)束之間,內(nèi)塔尼亞胡也處于右翼與左翼之間。
這些場景僅僅是關(guān)于加沙戰(zhàn)爭的猜想,至于加沙過渡政府建立、戰(zhàn)后加沙重建、以色列全面撤軍這些問題,目前還都提不上議事日程。