（原標(biāo)題：牛彈琴：日本三個沒想到）

日本首相高市早苗

中國的憤怒還在繼續(xù)。

對全世界來說，高市早苗上臺，中日關(guān)系肯定不平坦，這應(yīng)該都在意料之中；但這樣的天崩開局，可以說出乎絕大多數(shù)人意料。

綜合各路媒體報道，完全我個人的觀察，具體到日本，至少三個沒想到。

第一個沒想到，高市這樣搞事。

我此前說過，日本首相換得比較勤，但中日建交以來，不管是哪個首相，一開始都還比較注意謹(jǐn)言慎行，沒有一個像高市早苗這樣魯莽，讓中國這樣憤怒，中日開局這樣糟糕。

要知道，即便高市的導(dǎo)師安倍晉三，也只是在下臺后，才宣揚(yáng)所謂“臺灣有事即日本有事”；但高市毫無疑問更進(jìn)了一步，直接暗示武力介入臺海。

這是日本首相前所未有的表態(tài)，嚴(yán)重侵犯了中國的紅線和底線，這是何等的傲慢和顢頇。

我看到，雖然在日本國內(nèi)，一些右翼勢力還在為高市早苗各種搖旗吶喊，但日本社會普遍感到吃驚，一些有遠(yuǎn)見的政治家紛紛提出批評。

反對黨就不必說了。野田佳彥、鳩山由紀(jì)夫兩位前首相，都對高市提出嚴(yán)厲批評。

同樣來自自民黨、剛離職的日本首相石破茂，也打破沉默指出：高市的話非常接近于“臺灣有事就是日本有事”；然而，“（日本）歷屆政府在設(shè)想各種情形時，從未作過如此限定”；并且，這種說法也“無助于提升威懾力”。

高市在搞事，這是很多日本人共同的看法。

高市早苗和石破茂

第二個沒想到，全世界不贊成。

我們也不用回避，確實(shí)有一些西方媒體，還在為高市各種鼓噪，渲染中國的壓力，好像日本很委屈一樣。

但真相，是中國在被動反擊！

高市才是挑釁者、是麻煩制造者??！

這其實(shí)也是全世界心照不宣的主流看法。畢竟，即便其他西方國家領(lǐng)導(dǎo)人，在這個涉華的大是大非問題上，也不會像高市這樣魯莽，這樣挑釁中國。

更讓日本人哭笑不得的是，就中日這個問題，美國?？怂怪鞒秩巳涨霸儐柼乩势盏囊庖?，并提到中國外交官的批評貼文，拱火說：“這樣的（中國）人不能算是我們的朋友，對吧？”

特朗普是怎么回答的呢？

特朗普一句話差點(diǎn)沒把女主持噎死。

他說：“很多盟國也稱不上是朋友。在貿(mào)易上，他們從我們這里獲利比中國更多?！碧乩势者€強(qiáng)調(diào)說，“我與中國的關(guān)系很好。”

特朗普都沒有為他的日本新朋友撐腰，這應(yīng)該也出乎很多日本人的意料。但高市挑釁在先，美國人自然看在眼里。

即便臺灣，臺灣各界也對高市言論表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。

中國國民黨前主席洪秀柱說得尤其好。她指出，高市的言論不僅是挑釁，更把臺灣推向危險邊緣，完全暴露出日本軍國主義余毒未除的本質(zhì)，“臺海的事，關(guān)你日本人什么事？”

高市早苗和特朗普

第三個沒想到，也是日本最大的沒想到，中國憤怒這么強(qiáng)烈。

兩次前所未有的“奉示”抗議，深夜提醒避免赴日本旅游。

中國軍方也明確警告，如果日本介入臺海，日本全國都有淪為戰(zhàn)場的風(fēng)險。剛過去的這個周末，中國教育部又提醒中國公民謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)……

中方不僅僅有憤怒，還有行動；反觀日本，在一些媒體筆下，似乎有點(diǎn)懵。

我看到，共同社就感嘆，中國呼吁公民暫緩赴日等措施，對日本而言“超出預(yù)期”。畢竟，每年有600多萬中國人赴日旅游，如果中國人因此拒絕前往，對日本旅游業(yè)也是重大打擊。

毫無疑問，因?yàn)楦呤械奶翎呇哉?，中日關(guān)系正陷入一場重大危機(jī)之中。

兩國關(guān)系改善的進(jìn)程，已戛然而止，甚至有墜入深淵的可能。

但日本其實(shí)不懵，高市發(fā)表前所未有挑釁言論，就應(yīng)該預(yù)期到這樣的嚴(yán)重后果。

畢竟，這不是一般的問題，這是關(guān)系到中國核心利益的大是大非問題，美國都不敢這樣明確說，日本卻沖在前面，中國別無選擇，只能強(qiáng)勢反擊。

雷霆之怒！如果地動山搖，那就地動山搖吧。

高市早苗發(fā)表挑釁言論

當(dāng)然，換一個角度看，這未必都是一件壞事。

危機(jī)，有時是危險中藏匿的契機(jī)，它逼迫我們直面挑戰(zhàn)，也淬煉出更堅(jiān)定的意志。

當(dāng)年日本國有化釣魚島，導(dǎo)致中國不得不出手，現(xiàn)在我們都知道，中國海警巡航我釣魚島海域，已成為常態(tài)。

高市早苗暗示武力介入臺海，只會讓中國采取更堅(jiān)決更強(qiáng)勢的反擊，徹底打消日本的這種念頭；也讓國際社會充分認(rèn)識到，在這個核心利益問題上，別指望中國有任何妥協(xié)退讓的余地。

畢竟，現(xiàn)在的中國，不是80年前、100年前的中國，更不是甲午戰(zhàn)爭時的中國。

考慮到當(dāng)下中日力量的對比，一個敵視中國的日本領(lǐng)導(dǎo)人，我們當(dāng)然很不樂見，但即便真成了現(xiàn)實(shí)，她又能奈我們中國如何呢？

在這個世界上，我們堅(jiān)持用道理與朋友對話，但也只能以劍鋒回應(yīng)豺狼的咆哮；我們渴望和平，但從不畏懼為守護(hù)和平而勇敢亮劍。

來源：牛彈琴