? 文 觀察者網(wǎng) 齊倩

戴維·維尼奧（David Vigneault）是前加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)，任上頻繁鼓吹“中國(guó)威脅”。如今卸任后，他本性不改，繼續(xù)羅織莫須有罪名，在毫無(wú)證據(jù)的情況下渲染“中國(guó)間諜論”。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日，維尼奧在海牙參加情報(bào)會(huì)議間隙炒作稱，西方各國(guó)應(yīng)重視“敵對(duì)間諜機(jī)構(gòu)”現(xiàn)在對(duì)西方大學(xué)和企業(yè)的滲透。他在接受專訪期間始終將矛頭對(duì)向中國(guó)，污蔑中方正在對(duì)西方學(xué)術(shù)界進(jìn)行“工業(yè)規(guī)?！钡募夹g(shù)竊取。

維尼奧表示：“前線已經(jīng)轉(zhuǎn)移，需從關(guān)注政府信息轉(zhuǎn)向私營(yíng)部門(mén)創(chuàng)新、研究創(chuàng)新和大學(xué)。”

他隨后炒作“技術(shù)竊取”“網(wǎng)絡(luò)攻擊”等陳詞濫調(diào)，無(wú)端攻擊中國(guó)。他聲稱，中方在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，開(kāi)始投資“不對(duì)稱能力”并盡可能從西方“竊取”技術(shù)知識(shí)，目前正通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊、滲透特工和大學(xué)員工招募相結(jié)合的方式獲取敏感技術(shù)。

維尼奧說(shuō)，他在任職加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)期間，見(jiàn)證了各種“竊取技術(shù)”的手段，大學(xué)員工因“天真、意識(shí)形態(tài)或貪婪”被招募。

他承認(rèn)，針對(duì)中國(guó)的指控可能導(dǎo)致助長(zhǎng)種族歧視。但他毫無(wú)悔意，宣稱維護(hù)“國(guó)家安全”是重中之重。

采訪期間，維尼奧還談到了俄羅斯、美國(guó)。他聲稱自己在俄烏沖突前獲取了“精妙”情報(bào)，但歐洲對(duì)俄能源依賴導(dǎo)致各國(guó)放松警惕。他還說(shuō)，加拿大需對(duì)美國(guó)采取務(wù)實(shí)態(tài)度，意味著在關(guān)鍵信息安全領(lǐng)域“建立主權(quán)能力”，包括發(fā)展“主權(quán)云能力”。

前加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)維尼奧。加拿大媒體

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》和路透社介紹，維尼奧在加拿大安全情報(bào)局工作了七年，去年7月離職，現(xiàn)在在美國(guó)情報(bào)公司Strider擔(dān)任董事總經(jīng)理。他在任期間，主導(dǎo)了所謂“中方干涉加拿大選舉”“竊取數(shù)據(jù)”等毫無(wú)根據(jù)議題。

2021年2月，維尼奧公開(kāi)宣稱，中國(guó)對(duì)加拿大構(gòu)成了嚴(yán)重的“戰(zhàn)略威脅”。他當(dāng)時(shí)在并未提供任何依據(jù)的情況下聲稱，企圖竊取商業(yè)機(jī)密和敏感數(shù)據(jù)等信息的國(guó)家行為者所采取的敵對(duì)行動(dòng)，“對(duì)加拿大的繁榮和主權(quán)構(gòu)成了重大威脅”，并特別點(diǎn)名中國(guó)。

時(shí)任外交部發(fā)言人汪文斌駁斥稱，有關(guān)言論毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我們敦促加方一些政客摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，停止對(duì)中國(guó)的無(wú)端抹黑攻擊，停止散布危言聳聽(tīng)的言論，多做有利于中加關(guān)系的事，多做有利于增進(jìn)中加互信的事。

就在今年3月，加拿大安全情報(bào)局再次聲稱，中國(guó)、印度等國(guó)可能會(huì)試圖干涉即將于4月28日舉行的加拿大大選，并污蔑說(shuō)，中國(guó)“高度可能”利用人工智能工具干涉選舉。外交部發(fā)言人郭嘉昆重申，中方一貫堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則，從未也沒(méi)有興趣干涉加拿大的內(nèi)政。

近年來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家頻繁炒作“中國(guó)間諜”“技術(shù)竊取”等議題，將學(xué)術(shù)問(wèn)題政治化。

值得一提的是，去年1月，澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站刊發(fā)全球研究中心副研究員、“加拿大-中國(guó)聚焦”項(xiàng)目顧問(wèn)約翰·普賴斯撰寫(xiě)的一篇文章，題為《加拿大的“中國(guó)恐慌”是如何由五眼聯(lián)盟（美加英澳新）和加拿大安全情報(bào)部門(mén)策劃的》。

報(bào)告揭示了加拿大卓越的U15研究型大學(xué)聯(lián)盟（由15間加拿大頂尖研究型大學(xué)組成的一個(gè)組織——本網(wǎng)注）與加拿大安全情報(bào)局之間形成的密切合作。

本報(bào)告探討戴維·維尼奧2018年是如何首次接觸U15的，當(dāng)時(shí)中央情報(bào)局（CIA）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）聲稱中國(guó)正在利用間諜活動(dòng)竊取加拿大大學(xué)產(chǎn)出的研究機(jī)密。報(bào)告指出，U15未能對(duì)加拿大安全情報(bào)局的主張進(jìn)行任何形式的科學(xué)審查，其結(jié)果是采用新的研究指導(dǎo)方針，導(dǎo)致大學(xué)里出現(xiàn)種族形象定性。加拿大政府目前正準(zhǔn)備大幅擴(kuò)大研究限制。

實(shí)際上，早在2019年，加拿大情報(bào)機(jī)構(gòu)就開(kāi)始給中方潑臟水，將中國(guó)和俄羅斯列為利用大學(xué)“開(kāi)放文化”獲得知識(shí)和技術(shù)的國(guó)家，認(rèn)為中國(guó)間諜活動(dòng)是加大學(xué)面臨的最重要和最清晰的挑戰(zhàn)。

時(shí)任外交部發(fā)言人耿爽指出，有關(guān)說(shuō)法完全是子虛烏有，別有用心。

“我想強(qiáng)調(diào)的是，在21世紀(jì)的今天，國(guó)際合作是科技發(fā)展的必然要求，人文交流是無(wú)法阻擋的時(shí)代潮流。中加人文交流有利于增進(jìn)兩國(guó)人民相互理解認(rèn)知，符合兩國(guó)根本利益?！卑l(fā)言人稱，中方敦促加方少數(shù)人摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，多做有利于雙邊關(guān)系發(fā)展的事，而不是相反。

延伸閱讀

80%中國(guó)產(chǎn)，加拿大“自斷雙臂”

不厭其煩炒作所謂“中國(guó)威脅論”，加拿大又將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)無(wú)人機(jī)。據(jù)加拿大廣播公司（CBC）2日?qǐng)?bào)道，加拿大皇家騎警（RCMP）以存在所謂“較高安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，宣布將該部門(mén)所有的973架中國(guó)制造無(wú)人機(jī)的使用范圍限定于“非敏感任務(wù)”，例如失蹤人員搜救、車輛盜竊案調(diào)查及社區(qū)治安維護(hù)等，同時(shí)禁止這類無(wú)人機(jī)在飛行中傳輸數(shù)據(jù)。

加拿大皇家騎警宣布將該部門(mén)所有的973架中國(guó)制造無(wú)人機(jī)的使用范圍限定于“非敏感任務(wù)。 加拿大廣播公司

據(jù)介紹，中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)約占加拿大聯(lián)邦警察部隊(duì)1230架遙控駕駛飛行器系統(tǒng)（RPAS）機(jī)隊(duì)的80%，主要用于監(jiān)控加美邊境和各類警務(wù)行動(dòng)。

在提交給加拿大參議院國(guó)家安全委員會(huì)提交的書(shū)面回復(fù)中，RCMP說(shuō)明稱，這批中國(guó)制造無(wú)人機(jī)均是在2023年政府開(kāi)始限制相關(guān)設(shè)備使用前采購(gòu)的，且實(shí)踐已證明其在日常警務(wù)工作中具備較高的成本效益。

RCMP進(jìn)一步解釋稱，該部門(mén)從未將中國(guó)無(wú)人機(jī)用于應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)、部長(zhǎng)及外國(guó)政要等貴賓安保、邊境完整性保障行動(dòng)，以及與美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)合作的調(diào)查任務(wù)。

針對(duì)這類高敏感任務(wù)，RCMP會(huì)調(diào)用112架法國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)、96架美國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)及24架比利時(shí)產(chǎn)無(wú)人機(jī)?；貜?fù)文件顯示，該部門(mén)尚未使用任何加拿大本土制造的無(wú)人機(jī)。

至于更換這批無(wú)人機(jī)的成本，RCMP解釋稱，由于非中國(guó)制造無(wú)人機(jī)的價(jià)格幾乎是前者的兩倍，整體更換需耗資超3000萬(wàn)加元，單臺(tái)設(shè)備更換成本約3.5萬(wàn)加元。

CBC援引專家觀點(diǎn)稱，RCMP的擔(dān)憂主要源于無(wú)人機(jī)通信與數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。受訪專家還聲稱，鑒于無(wú)法保證無(wú)人機(jī)數(shù)千個(gè)零部件、軟件及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)的來(lái)源，RCMP在使用中國(guó)無(wú)人機(jī)時(shí)必須保持審慎，同時(shí)建議安保用途小型無(wú)人機(jī)的采購(gòu)應(yīng)優(yōu)先選擇加拿大本土制造商及供應(yīng)鏈。

總部位于美國(guó)的無(wú)人機(jī)領(lǐng)域?qū)I(yè)新聞網(wǎng)站“dronex”提到，加拿大正計(jì)劃大幅擴(kuò)充美加邊境的無(wú)人機(jī)監(jiān)控能力，這一舉措是加方與美國(guó)新一屆政府磋商邊境安保措施的重要環(huán)節(jié)。而RCMP此次披露相關(guān)信息，恰好在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。

事實(shí)上，今年1月，總部位于阿爾伯塔省的加保守派地方媒體“Western Standard”就曾報(bào)道稱，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普勝選后不久，為響應(yīng)美方對(duì)邊境非法移民和毒品管控的要求，加拿大方面承諾將通過(guò)增配直升機(jī)、紅外傳感器及無(wú)人機(jī)等裝備，強(qiáng)化邊境安保力量。

RCMP內(nèi)部消息人士向加媒透露，在特朗普勝選后不久，該部門(mén)火速購(gòu)買(mǎi)了中國(guó)大疆無(wú)人機(jī)，用于加美邊境巡邏。但由于美方對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)抱有所謂“安全擔(dān)憂”，這批無(wú)人機(jī)最終僅被用于搜救類任務(wù)。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，美國(guó)是最早且持續(xù)對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)發(fā)起無(wú)端指責(zé)和限制的國(guó)家之一。

一名未獲公開(kāi)發(fā)言授權(quán)的RCMP警員當(dāng)時(shí)向加拿大廣播公司證實(shí)了此次采購(gòu)。他坦言，“大疆無(wú)人機(jī)性能確實(shí)出色，但我們沒(méi)法用在邊境任務(wù)上，真正原因是美方不希望在邊境看到中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。”

加拿大廣播公司稱曾就此事向RCMP求證更多細(xì)節(jié)，但官方既未證實(shí)、也未否認(rèn)美方對(duì)中國(guó)制造無(wú)人機(jī)持否定態(tài)度的相關(guān)說(shuō)法。

值得一提的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普6月簽署多項(xiàng)行政令強(qiáng)推“不依賴外國(guó)制造的美國(guó)無(wú)人機(jī)”后，美國(guó)業(yè)界已經(jīng)意識(shí)到特朗普此舉無(wú)異于白日做夢(mèng)。

香港《南華早報(bào)》稱，美國(guó)公司對(duì)實(shí)施特朗普行政令造成的“令人不安的”潛在后果感到憤怒，業(yè)內(nèi)人士和分析師也均表示，中國(guó)在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位使得美國(guó)很難將中國(guó)排除在供應(yīng)鏈之外。

美陸軍部長(zhǎng)：將以難以置信速度趕超中國(guó)無(wú)人機(jī)。 CBS電視臺(tái)截圖

為美國(guó)國(guó)防部“藍(lán)色無(wú)人機(jī)計(jì)劃”提供服務(wù)的承包商特倫特·埃梅內(nèi)克直言，美國(guó)無(wú)人機(jī)仍嚴(yán)重依賴中國(guó)零部件，尤其是電池、電機(jī)和磁鐵市場(chǎng)幾乎由中國(guó)主導(dǎo)。

埃梅內(nèi)克說(shuō)，“藍(lán)色無(wú)人機(jī)計(jì)劃”雖試圖尋找中國(guó)之外的替代選項(xiàng)，但由于缺乏資金“并未真正奏效”，項(xiàng)目只生產(chǎn)了“微不足道”數(shù)量的美國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)。而美國(guó)最大的短板在于電池、電機(jī)和磁鐵等部件，這些市場(chǎng)的控制權(quán)幾乎仍100%由中國(guó)掌控。

對(duì)于美西方國(guó)家關(guān)于中國(guó)無(wú)人機(jī)涉及安全風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)端指責(zé)，中方已多次回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有、也不會(huì)要求企業(yè)以違法形式采集或者儲(chǔ)存數(shù)據(jù)。中方堅(jiān)決反對(duì)有關(guān)方面在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行污蔑、懷疑和抹黑。有關(guān)國(guó)家應(yīng)停止將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、泛安全化，停止對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的無(wú)理指責(zé)和打壓，多做有利于雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的事。