【蕭韜】

日前，鄙人上網(wǎng)看到別人陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)周權(quán)家屬泣血鳴冤和辯護(hù)律師說理的公號(hào)文，才首次知悉周權(quán)李冬案。

作為法治類原調(diào)查記者，本人預(yù)知最高法院核準(zhǔn)死刑后基本不會(huì)刀下留人。然而，為了隔空慰藉周權(quán)李冬及其家屬，并見證最高法院判案之暗黑與痛斥法治不彰，敝人兩天來（第2篇，昨日凌晨撰文）依然通過“雄韜視線”公眾號(hào)一起呼吁最高法院刀下留人，祈盼奇跡陡現(xiàn)，李冬周權(quán)能茍活下來。詳見：《最高法院，請(qǐng)對(duì)周權(quán)李冬刀下留人》、《周權(quán)李冬，今天能不能絕處逢生？》

到10月31日上午9時(shí)，仍期盼周權(quán)、李冬的家屬收到最高法院撤回死刑執(zhí)行令的消息。

但很快看見家屬下跪悲呼的網(wǎng)圖，鄙人的心涼了，急劇下墜。

由于不知刑場情況，我下午看見周權(quán)之妻高芳質(zhì)疑丈夫執(zhí)行前被采血的視頻，還是落實(shí)李冬周權(quán)已蒙冤枉死。死刑犯執(zhí)行前被采血

10月31日10：40，周權(quán)、李冬皆被執(zhí)行死刑。唉！

自媒體早就怒氣沖天，悲哀一片。

可是，當(dāng)?shù)毓倜健对颇戏ㄖ茍?bào)》報(bào)道卻一本正經(jīng)地疑似發(fā)通稿，連記者都羞慚未署名。

據(jù)《云南法制報(bào)》報(bào)道，“在周權(quán)的指揮下，其手下攜帶砍刀、狼牙棒、鐵管等當(dāng)街和對(duì)方相互砍殺，開車互撞�！钡�，辯護(hù)律師朱明勇指正：最高法院，直接把案件的基本事實(shí)給搞反了。手持狼牙棒、東洋砍刀開車沖撞工地的，恰恰是“被害方”。

新聞標(biāo)題竟然使用”今日伏法”辭藻，這家官媒不感到羞恥嗎？

歷史，終將證明哪一方報(bào)道了真相，哪一方顛倒黑白？！

昨天傍晚18：20，周權(quán)和李冬的家屬公告兩人被執(zhí)行死刑，并感激所有關(guān)注的人們：

”2025年10月31日上午10點(diǎn)40分，周權(quán)、李冬被執(zhí)行死刑。
向?yàn)槲覀儽甲呱暝母魑粚W(xué)者、律師以及媒體人致以崇高敬意，向始終給予關(guān)注與支持的廣大群眾表達(dá)無盡感激。這份凝聚眾心的力量，讓我們對(duì)正義的最終降臨充滿篤定。“

經(jīng)深思熟慮，敝人截了高芳視頻的圖與自己兩文的標(biāo)題以及配圖，制作短視頻。周權(quán)李冬疑蒙冤，將被執(zhí)死刑？｜家屬質(zhì)疑，死刑犯執(zhí)行前被采血 目的，就在于：一、公開抨擊最高法院斷案疑竇；二、讓后世人目睹當(dāng)下時(shí)代的又一樁冤魂案，以警示華夏未來。

自從接到昆明中院告訴于10月31日上午9點(diǎn)去看守所和周權(quán)、李冬見一面（實(shí)質(zhì)是訣別）的電話，兩人家屬血淚奔走，上網(wǎng)鳴冤、赴京去最高檢最高法陳情，律師團(tuán)隊(duì)持續(xù)發(fā)聲，法律內(nèi)外的學(xué)者、律師同仁和自媒體踴躍發(fā)表公號(hào)文，都緊急呼吁“刀下留人”。

其中，辯護(hù)律師們被戕害的法律心不容忽略。最高法院核準(zhǔn)兩人死刑，催促朱明勇、郭鵬、劉長、張亮等資深辯護(hù)律師集體發(fā)聲，坦言此案已經(jīng)動(dòng)搖了他們對(duì)法治未來的信念。

但是，最高人民法院罔顧民意狂潮，依舊核準(zhǔn)并執(zhí)行了死刑。人死不可復(fù)活，但我國司法威信不該隨這兩條生命戛然終結(jié)。最高法院，應(yīng)當(dāng)向公眾說明核準(zhǔn)李冬周權(quán)死刑的理由。

簡而言之，這起案件充滿了證據(jù)、事實(shí)與程序疑點(diǎn)，破綻百出，卻已執(zhí)行了死刑。因此，最高人民法院不能讓真相緘默，必須向公眾解釋清楚核準(zhǔn)李冬周權(quán)死刑的原委，以法服眾。否則，核準(zhǔn)的相關(guān)法官必將遭人唾棄，尤其最高人民法院院長、首席大法官的司法權(quán)威將搖搖欲墜。

周權(quán)李冬案，短短數(shù)日便為全國人民高度關(guān)注。于是，該案已不知是一樁普普通通的刑案，更成為公共事件。在這起案件中，人們正嚴(yán)肅地審視死刑復(fù)核關(guān)涉法治正義的卻缺陷，要求最高法院透明且詳盡說明核準(zhǔn)死刑的內(nèi)情。

這不是質(zhì)疑最高法院的司法權(quán)威，而是捍衛(wèi)法律的崇高地位。

周權(quán)、李冬已去，是時(shí)候提醒人們應(yīng)該反思我國當(dāng)前的刑事訴訟制度，尤其在該法第4次修訂之際。

國人啊，千萬不可忽視優(yōu)良司法的福祉，也不可輕視刑法和刑訴法缺一不可的重要性！法治公正，乃強(qiáng)國之本。

為此，讓我們?cè)俣茹懹浺压手▽W(xué)家江平于2015年給內(nèi)蒙古冤主呼格吉勒?qǐng)D題寫的墓志銘，洪鐘大呂震古爍今：“優(yōu)良的司法，乃國民之福。呼格其生也短，其命也悲。惜無此福。然以生命警示手持司法權(quán)柄者，應(yīng)重證據(jù)，不臆斷。重人權(quán)，不擅權(quán)，不為一時(shí)政治之權(quán)益而棄法治與公正。”

終究，司法正義要實(shí)現(xiàn)，更要以讓人看得見的方式實(shí)現(xiàn)。

“雄韜視線”聯(lián)系方式：

houger155@sohu.com