作者：廣強(qiáng)知產(chǎn)刑案團(tuán)隊(duì) （專注于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護(hù)）

一、取保期間，帶領(lǐng)同案犯投案自首，構(gòu)成立功

經(jīng)查，孫某按照公安機(jī)關(guān)的安排，聯(lián)系同案犯張某和許某并帶領(lǐng)二人前往公安機(jī)關(guān)自首，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他同案犯，應(yīng)認(rèn)定為立功情節(jié)，可予從輕或者減輕處罰。孫某對此上訴、辯護(hù)意見具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納，改判孫某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三百萬元。

二、被抓獲當(dāng)時，帶領(lǐng)公安到犯罪窩點(diǎn)，抓獲另一個同案犯，構(gòu)成立功

本案的具體到案經(jīng)過為：公安機(jī)關(guān)接到被害人的舉報，隨后聯(lián)合工商局人員在舉報人陳某的帶領(lǐng)下去到某工業(yè)區(qū)后門抓獲王某，并指認(rèn)王某在那邊有窩點(diǎn)。王智當(dāng)場承認(rèn)其銷售假冒的丹尼爾惠靈頓牌子手表，并自愿配合公安機(jī)關(guān)抓獲李某。

根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過可知，公安機(jī)關(guān)是先抓獲王某，然后在王某的帶領(lǐng)下找到犯罪窩點(diǎn)，并在犯罪窩點(diǎn)內(nèi)把李某抓獲的。該情況與《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五點(diǎn)關(guān)于“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”第3點(diǎn)“帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的”規(guī)定的情況相符。因此，王某上訴認(rèn)為其行為構(gòu)成立功成立。原審法院對此認(rèn)定錯誤，本院予以糾正。

三、舉報網(wǎng)逃人員，帶領(lǐng)公安前往其住所將其抓獲

工作說明、在逃人員登記表，證實(shí)黃某、辜某系網(wǎng)上在逃人員，被告人林某于2012年8月18日向某公安局舉報稱其發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上在逃人員黃某在某酒店的房間，并帶領(lǐng)該局民警到該處抓獲黃某；又于同月31日向公安局舉報網(wǎng)上在逃人員辜某的藏匿地點(diǎn)，并帶領(lǐng)該局民警到南安市抓獲辜某。

經(jīng)查，林某歸案后除舉報網(wǎng)上在逃人員藏匿處所，還帶公安人員到上述處所抓獲該在逃人員，對公安機(jī)關(guān)抓捕犯罪嫌疑人具有實(shí)質(zhì)作用，具有立功表現(xiàn)。林某及其辯護(hù)人關(guān)于其具有立功表現(xiàn)的訴、辯意見成立，予以采納。原判關(guān)于此節(jié)的認(rèn)定有誤，應(yīng)予糾正。

四、約同案犯出來，為公安成功抓獲同案犯創(chuàng)造機(jī)會，構(gòu)成立功

上訴人張某于2016年6月12日被偵查機(jī)關(guān)抓獲歸案，第二次接受訊問時供認(rèn)其是找董某購買的假冒商標(biāo)貼膜；偵查機(jī)關(guān)出具的到案情況說明、原審被告人董某的訊問筆錄證實(shí)董某于2016年6月14日在其公司內(nèi)被偵查人員傳喚到案。檢察員提交的由偵查機(jī)關(guān)出具的情況說明稱張某到案后電話約董某在一工廠見面，使得偵查機(jī)關(guān)成功將董某抓獲，董某對該份情況說明當(dāng)庭未表示異議，綜合上述情形，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中“關(guān)于協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體認(rèn)定的規(guī)定，可認(rèn)定上訴人張某協(xié)助抓捕董某，具有立功情節(jié)，故對上述出庭意見、上訴理由和辯護(hù)意見，本院予以采納。

五、打電話給同案犯，叫同案犯回來配合調(diào)查，構(gòu)成立功

民警在中山市某工業(yè)區(qū)一路邊抓獲王某，后通過突審，王某主動交代出原審被告人王某甲，在民警的要求下，王某使用其電話聯(lián)系王某甲回現(xiàn)場。同日11時許，民警在上述地址附近路段抓獲王某甲。王建先主動交待并協(xié)助公安人員抓獲原審被告人王某甲，構(gòu)成立功，依法予以從輕處罰。王某及其辯護(hù)人的關(guān)于王某構(gòu)成立功的上訴及辯護(hù)意見有理，本院予以采納。

六、寫信給同案犯，成功規(guī)勸其投案自首，構(gòu)成立功

在二審審理期間，另案處理人員陳某山在上訴人陳某的書信規(guī)勸下向廣東省潮州市某派出所主動投案，上海市公安局金山分局偵查人員將陳某山帶回對其執(zhí)行拘留，現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。上述事實(shí)有上海市公安局金山分局的拘留證、上海市金山區(qū)人民檢察院對另案處理人員陳某山所作的訊問筆錄、調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

根據(jù)《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

陳某通過書信規(guī)勸陳某山投案自首，陳某山亦在其規(guī)勸下主動向公安機(jī)關(guān)投案，陳某的規(guī)勸行為一方面為抓捕陳某山節(jié)約了司法成本，另一方面還縮短陳某山在逃時間，敦促其認(rèn)罪服法，降低了人身危險性，屬于具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)，可認(rèn)定具有立功表現(xiàn)。陳某辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見，本院予以采納。