6月8日，云南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)玉溪市某市屬國(guó)有公司總經(jīng)理胡某某因?qū)矩?cái)務(wù)部員工魏某向組織反映其工作上存在問(wèn)題懷恨在心，為打擊報(bào)復(fù)魏某，便指使財(cái)務(wù)部經(jīng)理劉某捏造魏某在擔(dān)任公司倉(cāng)庫(kù)管理員期間，倉(cāng)庫(kù)出現(xiàn)70余萬(wàn)元物資短缺，魏某涉嫌職務(wù)侵占等問(wèn)題，并向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門(mén)報(bào)案，意圖使魏某被追究刑事責(zé)任。

誣告陷害問(wèn)題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將有關(guān)問(wèn)題線索移送公安機(jī)關(guān)處置偵查核實(shí)后，證實(shí)胡某某和劉某的行為涉嫌誣告陷害犯罪，并將案件移送檢察院提起公訴，胡某某、劉某因犯誣告陷害罪，被分別判處有期徒刑一年零六個(gè)月和一年，因兩人還有其他犯罪問(wèn)題，最終被分別執(zhí)行有期徒刑二十五年零六個(gè)月和有期徒刑四年，并處罰金。

案件還原

2017年9月，櫻花莊園總經(jīng)理胡長(zhǎng)磊要求財(cái)務(wù)部主管劉某對(duì)魏某擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)管理員期間的所有進(jìn)、出物資進(jìn)行清理。公司法務(wù)胡某佳律師按公司指示，根據(jù)清理結(jié)果整理報(bào)案材料，以代理人身份報(bào)案，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法立案追究魏某涉嫌隱匿故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪、職務(wù)侵占罪的刑事責(zé)任。魏某反應(yīng)激烈，長(zhǎng)期上訪。

后新平縣公安局經(jīng)審查認(rèn)為，劉某、胡某佳未對(duì)倉(cāng)庫(kù)物資進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)，僅依據(jù)高某英與魏某的盤(pán)點(diǎn)登記表，捏造統(tǒng)計(jì)表、短缺物資77萬(wàn)余元的虛假事實(shí)而報(bào)案。胡長(zhǎng)磊、劉某、胡某佳因此涉嫌誣告陷害罪。

徐昕律師接受委托，與檢察、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行深度溝通，向檢察院遞交法律意見(jiàn)，提出胡某佳代理公司向報(bào)案是法務(wù)人員和律師的正常履職行為，發(fā)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)可能受損進(jìn)行舉報(bào)是公民義務(wù)，胡某佳沒(méi)有捏造事實(shí)，主觀上沒(méi)有誣告陷害的故意。2021年1月7日，新平縣人民檢察院最終決定對(duì)胡某佳不起訴。

胡某佳律師僅因在物資盤(pán)點(diǎn)表上簽字，修改控告材料，代理公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，就被追究誣告陷害罪，律師面臨的刑事風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。只要控告最終不被認(rèn)可，就追究控告人或代理人的誣告陷害罪，這樣的指控邏輯是荒謬的。如果這都構(gòu)成犯罪，公司法務(wù)、法律顧問(wèn)、代理控告業(yè)務(wù)就根本沒(méi)法開(kāi)展，每一位公司法務(wù)或法律顧問(wèn)，每一個(gè)代理過(guò)舉報(bào)、控告、報(bào)案的律師都將涉嫌犯罪，律師制度將名存實(shí)亡。為同行維權(quán)是律師義不容辭的義務(wù)。

徐昕律師擔(dān)任辯護(hù)人后，扭轉(zhuǎn)了局面，另兩位嫌疑人被起訴、判刑，而最終胡某佳獲得了無(wú)罪結(jié)果，重新開(kāi)始了為他人維權(quán)的律師業(yè)務(wù)。本案是一起律師維權(quán)的經(jīng)典案例，還曾入選 2021年度十大無(wú)罪辯護(hù)案例 。

胡長(zhǎng)磊任職櫻花莊園期間經(jīng)歷

2016年4月，新平磨盤(pán)山櫻花莊園總經(jīng)理胡長(zhǎng)磊因故意傷害罪被所在地新平縣人民法院判處有期徒刑半年，緩刑一年，但其在審判后卻仍然擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)。

2016年11月，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查胡長(zhǎng)磊后，尚未正式工商登記的玉溪旅投隨即與胡長(zhǎng)磊解除了勞動(dòng)合同，但第二天作為旅投最高負(fù)責(zé)人的譚志平即安排櫻花莊園副總經(jīng)理盧紅星聘任胡長(zhǎng)磊為“管理顧問(wèn)”，繼續(xù)實(shí)際掌握和管理櫻花莊園，胡長(zhǎng)磊私下將這一顧問(wèn)聘期改為五年——到2021年11月。

根據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察委調(diào)查結(jié)果，僅胡長(zhǎng)磊一人2015—2018年就截留套取貪污索要非法所得315多萬(wàn)，受賄118多萬(wàn)。2018年玉溪審計(jì)局在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題調(diào)查后將線索移交紀(jì)委監(jiān)察委，2019年7月胡長(zhǎng)磊被立案調(diào)查留置。

2020年1月胡長(zhǎng)磊被移送檢察機(jī)關(guān)起訴，五個(gè)月后，安排其實(shí)際掌握櫻花莊園的旅投一把手譚志平也被調(diào)查。