近日,“東方甄選”訴“東方綠選”著作權侵權及不正當競爭糾紛一案宣判,東方綠選敗訴。
法院認為,“東方綠選”公司侵害了“東方甄選”公司的作品著作權,構成不正當競爭,判決“東方綠選”停止侵權行為并賠償經濟損失及合理開支。
自從“東方甄選”火了之后,模仿者競相登場。
從名稱上,各種甄選層出不窮;風格上,還興起了一波文化人帶貨風。
不過什么“萬方甄選”啦,英語帶貨之類的直播間,都只是在某個方面進行模仿,蹭一波流量。
“東方綠選”就不一樣了,從名稱到頭像、直播間logo及背景布局裝潢,對“東方甄選”進行了像素級抄襲,甚至帶貨品類都選擇了和“東方甄選”同賽道的農特產品。
派派給大家放張圖感受一下。
不能說一模一樣,簡直能夠以假亂真!
不少網友也曾被騙進過直播間,還以為“東方甄選”來了新主播呢。
不過,稍作停留便可發(fā)現端倪,“東方綠選”的模仿僅僅停留于表面。
對比“東方甄選”趣味的雙語帶貨、口若懸河的講解,隔壁主播們蹩腳的英語、淺陋的知識量不一會就被觀眾當作笑料,加以調侃。
但“東方綠選”鐵了心要走黑紅路線。面對評論的質疑聲,“東方綠選”先是矢口否認,稱自己不知道“東方甄選”,后來干脆氣急敗壞反嗆“東方甄選”請水軍,絲毫沒有為自己的侵權行為感到羞愧。
在判決發(fā)出后,12月5日,派派注意到“東方綠選”在其抖音賬號發(fā)布了商標注冊證,內容顯示“東方綠選”的注冊商標時間是2017年。
有網友在該內容下方評論,“侵權了啊”。
“東方綠選”回復稱,“不是侵權是不正當競爭”,并解釋自己是“模仿學習過度”。
難道法院冤枉“東方綠選”了?
派派注意到,“東方綠選”背后的公司為八條(云南)科技有限公司。企查查信息顯示,這家公司成立于2022年7月5日,“東方綠選”的抖音賬號也是那時被創(chuàng)建并開始直播帶貨的。
好家伙,注冊“東方綠選”商標的時間,公司還沒成立呢。(熱知識:商標是可以買賣和轉讓的)
可見“東方綠選”敗訴后仍不思悔改,仍在借商標注冊時間混淆視聽、狡辯忽悠網友。
大伙都知道,“東方甄選”是去年6月左右火的。
剛火還沒一個月,“東方綠選”背后公司就成立了,并且開始用“東方綠選”的名頭去帶貨。
這背后的心思不用多說了吧?
法院認為,“東方甄選”賬號盡管未依法注冊登記,依照《反不正當競爭法》認定其為具有一定影響力的服務標識。
“東方綠選”背后公司在有實際接觸“東方甄選”作品可能的前提下,仍利用其依法注冊的“東方綠選”名稱的文字標識注冊抖音賬號進行帶貨直播直播。
該賬號頭像、直播間布局裝潢、直播語言風格等與“東方甄選”的直播間整體視覺效果近似,并且?guī)ж洰a品屬于“東方甄選”的帶貨范圍,近似的直播以及相同的帶貨范圍,足以引起相關公眾誤認二者存在特定聯系。
值得注意的是,“東方綠選”背后公司已依法注冊“東方綠選”的文字商標注冊時間雖早于558號作品(“東方甄選”著作權),但該公司注冊的是僅僅是簡單的文字商標,并非其抖音賬號頭像、直播間logo使用的作品。
因此法院認為,“東方綠選”背后公司的行為侵害了“東方甄選”公司的著作權,構成不正當競爭,應當承擔相應民事責任。
派派注意到,不少直播間都在爆火之后被爭相模仿,但大多都草草了事,無疾而終。熱門的直播形式可以借鑒,但絕不能縱容抄襲和惡意侵權。
摸索自己的風格和模式,才是長久之道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.