上面這張照片,就是網(wǎng)傳的物化二班合影。
不是特別清晰。上世紀90年代嘛,不像現(xiàn)在有高清數(shù)碼相機,連汗毛都能照得一清二楚。
不過,仍能辨出疑似的孫同學(xué)、王同學(xué)、潘同學(xué)……
青春四射,意氣風發(fā)?。?/p>
頭頂?shù)娜齻€大字,閃耀著“科學(xué)、民主、自由、博愛”的光芒。這里,是全國學(xué)子敬仰和向往的地方。
清華無疑是全國一流、世界聞名的了,但要說哪個班級名揚天下,卻非易事。
楊振寧牛吧,他的同窗鄧稼先、王希季、許淵沖等等也牛吧,但提到他們,人們大多只知西南聯(lián)大,而不知他們哪個班。
他們這些大佬都沒做到的,物化二班卻做到了,可謂隔窗吹喇叭——名(鳴)聲在外。
然而,不是因為出了這個“家”、那個“家”,而是因為“朱令案”。
當年該班團支書薛同學(xué)表示,他們班視班級榮譽高于一切,也曾獲得不少有分量的榮譽。
但從實際情況看,顯然跑偏了,遑論榮譽,反而蒙上了很糟糕的陰霾。
一件事,可以是“化妝鏡”,照出美好;也可以是“照妖鏡”,照出“魎魍魅魑”。
不少人呼吁,其中的知情者應(yīng)當勇敢地站出來,說出自己知道的情況,有多少說多少,這樣也為班級減壓,為班級正名。
平心而論,里面有的人做了他們所能做的,比如看望朱令,成立基金會募捐,2006年、2013年“網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)”中為朱令發(fā)聲,提請重啟調(diào)查(盡管“流產(chǎn)”未果),等等。
童同學(xué)、張同學(xué)等就是其中的代表。
據(jù)說還有人低調(diào)地做過不為他人所知的事情。
畫作來源丨作者:林林
但遺憾的是,沒有什么特別關(guān)鍵的信息,從離朱令最近的同學(xué)群體透露出來。
尤其在朱令去世后,眾多素不相識的各界人士、網(wǎng)友呼吁的呼吁,建言的建言,而作為同窗數(shù)載的同學(xué)們,卻基本失聲了,讓人覺得不可思議。
當然,其中有同學(xué)多年前在網(wǎng)上解釋過,不少同學(xué)不怎么知情,不便說啥。
確有這種可能。只是擔心,有知情的、或部分知情的,裝著不知情。
其中也曾有匿名同學(xué)發(fā)言,他們是“有壓力”的。
若果真如此,朱令案案發(fā)都30年了,“壓力”是不是也該衰減了呢?
沒有指責的意思,只是按常人的理解,覺得有些不大符合常理。
都講“同窗一陣子,感情一輩子”,如今朱令已走了,不出意外的話應(yīng)該是同學(xué)中走的第一人,以如此悲涼的方式,而她本應(yīng)和自己一樣享有美好的生活——作為同學(xué),豈不格外感傷?
并不是說一定要“有案必破”,事實上有的案子確實是“無頭案”,沒法破,但朱令案屬不屬于此列,相信大家自有判斷。
朱令的父母已八十多歲了,過著失去雙女的孤獨生活,每當女兒生日的時候、祭日的時候、節(jié)日的時候,會想些什么呢?
也不知二老能否等到“那一天”。
AI作畫 來源丨作者:吾聲傾聽之家
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.