文/范建

著名作家孫犁

筆耕年代，常用筆來爬格子，免不了寫得龍飛鳳舞。錄入打字員看到那些飛舞的“龍鳳”,一不留神，落在報上的鉛字就啼笑皆非了。有一次，我們的報紙把“中國作家協(xié)會”刊成“中國牛家協(xié)會”，搞得編輯們無地自容。生怕作家找來算帳。好在作家有學養(yǎng)，見那“?！弊志妥晕医獬埃骸皥蠹埖堑靡矝]錯嘛，咱不就是個擠奶吃草的牛嗎！”話是這么說，可我們當編輯的，好像臉上被重重地扇了個大耳光。就為這，好長一段時間，一個“牛”字，竟讓我們在新聞圈里成了“文盲報紙”譏諷的靶標。

現(xiàn)在改用電腦寫稿了，是不是就能避免那樣的差錯？其實不然。電腦輸入法很多，每個人的用法又不一樣，人為帶來的差錯就更離譜可笑。像我用的五筆字形，筆劃順序稍一顛倒，就會把“農業(yè)”打成“受精”。那么報界用得最多的拚音法，倘若打上個“蜂蜜”，也會錯成“糞蜜”。當然，有人可能身在錯中不識錯。人就想了，也許他不是在賣蜂蜜，或許他是在賣牛糞呢？這么看，打字能不能打得對，會不會是這個字，這個詞？不是電腦能左右的。假如你的腦子出了水，也一樣歇菜！

由這個字，我想起一個故事。好多年前，呂布韋輯《呂氏春秋》后，“布咸陽市門，懸千金其上，延諸侯游士賓客有能增損一字者，予千金?！焙枚嗵爝^后，之所以沒有人去領千金之賞，就是因為文章寫得太好，增損一字，難上加難。后來，這個故事，就引申成“一字千金”的成語。用它形容文章價值高、修辭精妙、不可更改。

由此，我又想到，上世紀80年代，我在天津工作，一天到《天津日報》文藝副刊，見到編輯室一角，有個像老農樣的老者用朱筆改稿，他一字一句，勾勾畫畫，字斟句酌。后來，我才知道，他就是著名作家孫犁。其實，孫犁老真正的本行是編輯和記者。他文章中的遣詞造句，千錘百煉是有了名的。也是從那時起，我只要寫稿、改稿，總也會想到這個在門角落邊認真改稿的老者的身影。

上世紀90年代初，孫犁給《人民日報》大地副刊寫了一篇隨筆，編輯只改動了一個字，沒想到孫老先生又寫一篇千字文以正視聽。文章的標題就叫《一字千金》。孫先生從這個字的字義，在文中要表達的思想和韻味兒，為什么用這個字，而不用編輯訂正的字。條清屢晰地說個透徹?？雌饋恚庉嬛桓膭恿艘粋€字，實際上，文章的意境全沒了。正如《詩品·古詩》所言：“文溫以麗，意悲而遠，驚心動魄，可謂幾乎一字千金?！?足見一字的份量。聯(lián)想到現(xiàn)在的媒體，錯別字連篇，文句不通，望文生義，錯用成語，甚至還沾沾自喜于新媒體時代的創(chuàng)新。這種似是而非的”創(chuàng)舉“已經是見怪不怪了。

改不得法就會成為“刀斧手”

編輯是為人做嫁衣的，“改”字是當家本領。但改得不得法，又會被人譏為“刀斧手”。為了提醒自己不要向“刀斧手”靠近，我也就在雞蛋里挑些骨頭，把這骨頭熬出湯汁,趁熱端給大家品嘗。

“為害”與“危害”，在字義上區(qū)別不大，有些字典甚至相近或有混談的釋義。加上如今信息社會，人們不太注意其中的細微差別。這就自然形成了誤用。

我在《桔柑大實蠅》一文中，曾寫有五處“為害”，見報后，卻都改成了“危害”。其實，“為害”一詞在特定場合下，是農業(yè)植物保護專業(yè)使用的一個術語。它在一定的語境中當動詞用，意即對其他植物引出禍害，形成災害的意思。比如，“抓住時機滅蝗，控制蝗災為害黃瓜、胡瓜等農田中極為常見?！倍拔：Α笔切稳菰~，表明它對人或事的程度、范圍等。比如，“成蟲會啃食瓜類作物的嫩葉與花朵，危害頗為嚴重?！?如果把“為害”改為“危害”，不僅不規(guī)范，在農業(yè)界，還會留下不準確、不科學的把柄。

這個例子提醒我們，不能自負于已知的生活而想當然。正是這種似是而非的暗道，才使我們想當然的墜入失義的陷阱。作為一個報人，當遇到“露地農業(yè)”和“陸地農業(yè)”時，你會不會懷疑前者？而懷疑的理由會不會是習見的“陸地”的概念已了然于心？恰恰是這種“經驗主義”，使人走進了“誤用”的暗道。顯然，正確的用法是“露地農業(yè)”，它相對于露天和非露天而言，比如，“露地蔬菜”。一字之差，謬之千里。

還有一種是地方特有的說法。常理上看錯，實際卻對。比如，我在一篇報道中寫有“摔花生”一說，編輯很自然懷疑“摔”字的誤筆是從來沒有聽說過?！八ぁ睍粫皠儭敝`？由著這條主觀視線，便改成了“剝”，也自然掉進了改錯的陷阱。語文基礎題考試所常設的改錯，就是利用這樣的陷阱設局。

人們稱代人作文為“捉刀”。如請人代寫文章，就叫“請人捉刀”；而替人作文的人，叫" 捉刀人“?！白焦P”一詞就不一樣了?！白健笔恰拔兆　?、“拿住”的意思?！白焦P”就是提筆、執(zhí)筆，并沒有“替別人寫”之意。（如果要想表達找人替寫文章的話，可以改為“替人捉刀”。當然，想區(qū)分好這兩個詞的最好辦法是，“捉刀”有“替”的意思，“捉筆”則沒有。

在本報，把“工程”寫成“過程”，把“判刑”寫成“叛刑”，把認了罪的“服法”，寫成了被槍斃的“伏法”。這里，除了粗心大意外，還有就是學養(yǎng)不夠又不求甚解。

把人名、地名寫錯是媒體最難避免的一件事。有的是與作者不熟悉和想當然有關。有一家報紙，明明是安徽太湖縣，到了編輯的手上，想當然地把它改成了江蘇太湖縣。因為，他自然聯(lián)想到江蘇有個太湖。假以落入安徽人之手，自然不會出現(xiàn)這樣的問題。上世紀70年代，我在收音機里無意聽到陜西廣播電臺將安徽“亳州”念成了“毫州”，寫了糾正信，還得到兩元錢的稿費?？梢娭鞑ヒ彩肿⒁庾约旱男蜗?。

錯字別字，文句不通，成語不當，當然有校對的責任。記者、編輯的責任更大。如果我們每道工序都能盡職盡守，即可消滅差錯。新聞也是產品，產品不合要求，就是次貨，出了產品次貨可以打折，可出了新聞次貨，不僅不能賤賣，反而會聲譽降低，失信于民。

不懂裝懂就會誤傳誤用

“喋血”這個詞經常見報，殊不知它是差錯的全國之最?！编笆遣忍さ囊馑?，殺了很多的人叫喋血，殺一個人談何喋血？已經死了的人就更不能稱喋血?？纯磮蠹?，聽聽電視和電臺，動不動就出現(xiàn)“喋血街頭”。真叫人無可奈何。

有的時候，我們沒有弄懂一些語詞、詞組、成語、典故的意思，造成了使用不當或錯誤。比如，“問鼎”一詞即是媒體常錯的典故。甚至將一場賽事，運動員奪冠，寫成“問鼎了冠軍”。這里有必要說說這個典故的來歷。傳說禹筑了九鼎，傳夏、商、周三代，成政權象征。春秋時、楚莊王陳兵于洛水,向周王朝示威。周派使者慰勞,“楚子問鼎之大小輕重”,意思是，楚莊王有奪取周朝天下的意思。于是，“問鼎”是想圖謀奪取政權，但最終奪與沒奪還兩說。所以，它不能和“冠軍”聯(lián)用。也無奪冠之意。可在中央電視臺的一次新聞節(jié)目中，卻出現(xiàn)了“巴黎第五高等學校有六位教授問鼎了菲爾茲獎”?！罢酃稹币辉~就不一樣了。它比喻科舉及第，正好強調了“實現(xiàn)”。用它來形容體育競賽奪冠是恰當的。

相傳晉武帝泰始年間，吏部尚書崔洪舉薦當。后來郤詵當雍州刺史，晉武帝問他，郤詵自我評價： “我就像月宮里的一段桂枝，昆侖山上的一塊寶玉?！惫艜杏小绑笇m折桂”。用“廣寒宮中一枝桂、昆侖山上一片玉”來形容特別出眾的人才，本來十分形象的形容人才的“折桂”，媒體上卻見用不多。

“長袖善舞”一詞語出《韓非子·五蠹》，原句為“長袖善舞，多錢善賈“。意思是說，袖子長，有利于起舞。原指有所依靠，事情就容易成功。后形容有財勢會耍手腕的人善于鉆營，會走門路。而在一些報刊上，什么“縱使石油外交長袖善舞”，“貨幣政策如何長袖善舞”等標題，都是誤用。

寫新聞用到成語典故時，習以為常的一大誤區(qū)是望文生義。有些成語使用錯誤率經年不衰，以至于成了錯用的經典。“七月流火”最為典型?！对娊洝氛f：“七月流火，九月授衣?！贝笠馐?，農歷七月黃昏，名為“火”的星星出現(xiàn)在西邊天空時，暑熱開始消退，到九月天就冷了?！盎稹笔切撬廾?，但不是火星，是天文學中天蝎星座中的三顆星星，屬東方氣宿的第五宿?！傲鳌敝赶乱?，所以叫”七月流火“。

可這樣的詞義，一到媒體，就成了三伏天暑熱的代名詞。恰恰相反，“七月流火”不僅不指伏天，相反是轉涼的天氣。顯然，用“七月流火”就成了誤傳和誤用。

類似的例子還有“差強人意”。在媒體上，將“差強人意”的“差”字，作“不好”和“差勁”來解。當然，還有當成貶義詞用的“呆若木雞”。其實，它的最初的含義和現(xiàn)在的用法沒有絲毫關系?！按羧裟倦u”原本是最高境界，是褒義詞。可我們一看到呆字，就理解為呆頭呆腦的樣子就該用呆若木雞。

“呆若木雞”出自《莊子·達生篇》這個寓言。講的是真正的斗雞英雄表面上呆頭呆腦，說明它已經進入完美的精神境界了。別的雞一看到這只“呆若木雞”的斗雞，就只能逃跑?！按羧裟倦u”不是真呆，看著呆，實際卻很強。這也表達了“大智若愚”的深刻哲理。

像“美輪美奐“不少人描寫晚會、展覽、色彩，甚至優(yōu)美的歌，纖細的身材，都用美輪美奐。其實，輪是高大。奐言眾多。美輪美奐，形容高大華美，多用于贊美建筑。而”侖“或”倫“字，則是“輪”的訛誤。如果我們不能搞懂詞義，就一定會把清誤為淺，把簡誤認少，更要命的是把錯誤為對。編輯真要操刀下廚，就不可盲目自信，更不可以大師傅自居。去肥留精，添加佐料，火候到不到，顏色深與淺，該查則查，該問就問。弄得水落石出，一點也不跌份。

咬書咬報咬刊咬天下該咬之錯

有一副對聯(lián)頗能反映它的愛好：“咬書咬報咬刊，咬天下該咬之錯；嚼字嚼詞嚼句，嚼世上耐嚼之文?！本褪菫榱瞬涣暨z憾，讓人讀懂。可現(xiàn)時的媒體，有的成心叫你看不懂。在網絡語言文字漸漸盛行時，什么“伊妹”、“超女”、“牛人”，“雷人”、“酷”、“秀”等新詞變著法兒一撥接一撥向你的眼球發(fā)起總攻，搞得你丈二和尚摸不著頭腦。更還有叫你胡亂睬的是“MM”,“ML”，“PK”等。其實，這些新詞不僅可以用，用得好還能起到意外的效果。就如一個不太熟悉網絡的老年人，在一個特定的場合下，說出打擂比拚的“PK”，還能起到幽默的效果。但是，如果不分場合，不講身份地使用，就顯得不倫不類。就知道記者在編謊言。其實，不是說紙媒不能用網絡語言，而是說，看你是不是用得恰到好處。

有一本刊物《咬文嚼字》，專以“挑錯”聞名，它咬過不少大報大刊和名著，還咬過不少名家，為了提高發(fā)行量，《咬文嚼字》也搞了一個“一字千金” 懸賞。給《咬文嚼字》的文章標題糾錯，一個字獎勵1000元；行文中的錯誤，每個字獎100元。比那古時沒有人拿走千金的現(xiàn)代人要幸運，還真有人因為發(fā)現(xiàn)了這本刊物的封面拚音“嚼”只能讀jiáo，不能讀jué，而領走了1000元的獎金。

“咬嚼”名家雖然得罪人，但最終那不高興的人還是在真理面前低下了高貴的頭顱。作家王蒙看完他們挑出的十處錯，承認“其中九條我是接受的，有一條我還得再想一想?！痹瓉?，王蒙的《淡灰色的眼珠》有一句“我同時竊以為”，糾錯的讀者認為，竊是自己的一個謙詞，放在“我”后有重復，好比“你家的令尊大人“和”我的拙作“一樣，有些疊床架屋的味道。后來查證，“竊”是謙詞，意為“私下的”，所以，”我竊以為“這種說法也說得過去。所以遣詞造句學問很大，不可小看。

不損其人 不損其文

報人一生寫的或編的文章，并不都敢堂而皇之地收在自己的《文集》里。往往有這樣的現(xiàn)象，當他在整理的過程中，一種廉價的心理，一種過失的悔意，時不時地讓他冒些冷汗，滲些雞皮疙瘩。真所謂，看新聞獎如同吃糖塊，報新聞獎卻常吃后悔藥。誰都會在這時候，才真切地看清楚，要做到“不損其人，不損其文”確實非常之難。我們不能因為沒有孫犁的“不能措一辭，不能改一字”而放棄我們的追求，來小視自己的抱負。既然把新聞作品當成了自己的兒子，就要讓它活得好，活得長一些。為了這個目標，就要從自己的“孕育期”做起。先是營養(yǎng)，就要廣征博?。辉偌渝憻?，就要煉字煉句；不吃錯藥，就要減少差錯。

作者為科技日報高級記者