連日來(lái)，發(fā)生在河南南陽(yáng)的3歲男童被狗咬傷，在接種狂犬病疫苗和免疫球蛋白18天后仍不幸離世的消息，讓很多人揪心。

由于事件的確極端，公眾也產(chǎn)生了很多疑問(wèn)，再加上孩子家屬也質(zhì)疑醫(yī)院診療不規(guī)范導(dǎo)致狂犬病病毒未被中和清除，此事引起了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的重視，在事發(fā)不久后宣布對(duì)此次狂犬病病毒免疫失敗事件進(jìn)行調(diào)查。

現(xiàn)在，最新的調(diào)查結(jié)果公布了：狂犬病疫苗與被動(dòng)免疫制劑（狂犬病人免疫球蛋白、抗狂犬病血清或單克隆抗體）的管理、狂犬病暴露處置與醫(yī)療救治等方面未發(fā)現(xiàn)異常。

也就是說(shuō)，這次免疫失敗，在根本上說(shuō)還是因?yàn)槟型那闆r非常嚴(yán)重。據(jù)之前公開(kāi)的信息，這名3歲男孩“腿部、脖子、眼睛周?chē)急灰?，耳朵后面和脖子上有幾個(gè)大牙印，身上有多處破皮的地方”，被判定為Ⅲ級(jí)暴露，也即狂犬病暴露分級(jí)中屬于最嚴(yán)重的一種。

同時(shí)，相關(guān)部門(mén)還強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是免疫球蛋白還是疫苗，都無(wú)法確保百分之百阻斷病毒感染。

應(yīng)該說(shuō)，這只是一個(gè)常識(shí)。因?yàn)閯e說(shuō)是狂犬病疫苗，其實(shí)任何疫苗都無(wú)法做到百分百免疫。所以，正視這一規(guī)律，其實(shí)還是提醒我們要真正把預(yù)防犬只傷人放在第一位。尤其是那些養(yǎng)狗之人，千萬(wàn)別以為犬只咬傷他人只要花錢(qián)打疫苗就萬(wàn)事大吉了，最終很可能要造成承受不起的代價(jià)，不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的，更可能是法律上的。

因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律，狗的飼養(yǎng)人或管理人將承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，甚至在嚴(yán)重后果下可能面臨刑事責(zé)任。

近些年，由于不文明養(yǎng)犬帶來(lái)的犬只傷人事件時(shí)有出現(xiàn)，甚至被狗咬傷致死的案例也并不是第一次出現(xiàn)。這樣的現(xiàn)實(shí)也警醒所有人，對(duì)于犬只傷人的風(fēng)險(xiǎn)不可低估。

很多人知道狂犬病發(fā)病后的死亡率幾乎是百分之百，但是可能會(huì)認(rèn)為犬只攜帶狂犬病的可能性也很低，所以會(huì)下意識(shí)認(rèn)為，這件事也沒(méi)那么“可怕”。但是，這樣的事一旦發(fā)生，對(duì)于任何個(gè)體來(lái)說(shuō)，就是意味著百分之百的毀滅性打擊。因此，日常生活中的防范，還是不能大意。尤其是對(duì)于未成年人，家長(zhǎng)更要多個(gè)心眼。

當(dāng)然，正視疫苗無(wú)法確保百分之百阻斷病毒感染的客觀(guān)規(guī)律，并不等于在被犬只咬傷后可以?xún)e幸地認(rèn)為打不打疫苗都是一回事。要知道，整體上看，狂犬病疫苗再加上免疫球蛋白的雙重保護(hù)，對(duì)于狂犬病的預(yù)防還是有著極其重要的作用。

比如，之前當(dāng)?shù)丶部夭块T(mén)工作人員就表示，自他接觸免疫工作25年來(lái)，南陽(yáng)市沒(méi)有發(fā)生過(guò)狂犬病免疫失敗事件。所以，不能因?yàn)檫@次免疫失敗，也忽視了接種疫苗的重要性。

同時(shí)，專(zhuān)業(yè)人士還提到非常重要一點(diǎn)，若不確定傷人犬只是否攜帶狂犬病毒，犬傷患者應(yīng)第一時(shí)間就醫(yī)，除了要及時(shí)接種疫苗和免疫球蛋白，還要重視對(duì)傷口進(jìn)行徹底沖洗、清創(chuàng)，這一步驟千萬(wàn)不能省。甚至，有些時(shí)候可能比接種疫苗更顯緊迫和重要。

另外，此次事件格外令人憤怒的一點(diǎn)是，到目前為止，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)仍未找到這只傷人的犬只的主人。如果最終確實(shí)找不到，此事只能是孩子家屬承受這一切，顯然就更讓人痛心了。對(duì)此，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該重視一些犬只傷人后找不到犬主人的行為。如有一條被很多網(wǎng)友點(diǎn)贊的留言是這樣說(shuō)的：

堅(jiān)決支持給寵物狗狗帶狗牌，注明狗狗主人姓名以及狗狗是否打了疫苗，聯(lián)系電話(huà)等相關(guān)信息，沒(méi)有狗牌的一律……這樣會(huì)避免很多問(wèn)題。

對(duì)此建議，大家認(rèn)為是否必要？又是否可行呢？

但不管如何，希望這樣的事真的少一點(diǎn)，再少一點(diǎn)。