關(guān)鍵詞:
因勞務(wù)派遣用工能及時、便捷地滿足一些用工單位的臨時性用工需求,所以很多公司會使用勞務(wù)派遣員工,但是由于勞務(wù)派遣涉及到勞務(wù)派遣單位、用工單位以及勞動者三方主體,在用工過程中很容易發(fā)生勞動關(guān)系歸屬爭議,如明明是勞務(wù)派遣單位與勞動者之間存在勞動關(guān)系,但法院卻判決用工單位與勞動者之間存在勞動關(guān)系,這是為何呢?
經(jīng)典案例
甲主張其于2017年3月8日入職A公司,雙方未簽訂勞動合同,A公司每月支付甲的工資。2017年8月1日,A公司將甲的勞動關(guān)系轉(zhuǎn)至B公司;2017年12月1日,又將甲的勞動關(guān)系轉(zhuǎn)至C公司。對此,甲并不知情。A公司負責甲的考勤、工資核算,后將工資支付給C公司,由C公司向甲發(fā)放。
2020年6月20日,A公司稱與C公司的勞務(wù)派遣協(xié)議時間已到,告知甲進行交接。甲稱A公司現(xiàn)在的行為屬于違法解除。A公司稱之前已口頭告知過甲勞務(wù)派遣事宜,甲表示對勞務(wù)派遣的情況并不知情。于是甲提起訴訟,并要求A公司向其支付違法解除賠償金、未簽勞動合同二倍工資,加班工資等。仲裁委未支持甲的主張,甲又提起訴訟。
法院認為,A公司雖與多家勞務(wù)派遣公司簽訂《勞務(wù)派遣協(xié)議》,但未能證明已將相關(guān)勞務(wù)派遣協(xié)議的事項內(nèi)容告知甲且甲對此情形知曉。另外,甲入職后是由A公司對甲進行考勤等管理,所以A公司與甲之間存在實質(zhì)性的勞動關(guān)系。
風險提示
用工單位使用勞務(wù)派遣的員工,需要與勞務(wù)派遣公司簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議。如員工先入職本公司后將員工轉(zhuǎn)入派遣公司的,實際為解除勞動合同,公司需與員工協(xié)商將勞務(wù)派遣的情況告知員工并讓其知曉且征得員工同意。如公司擅自將員工轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣,未告知員工,那么公司與該員工之間還是存在勞動關(guān)系,公司不能以所謂派遣協(xié)議期滿而解除員工,否則,公司需承擔違法解除賠償金。
公司治理建議
公司應(yīng)如何正確將員工轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?wù)派遣的用工模式,以避免違法解除的風險呢?我們建議:
1、公司不能直接單方?jīng)Q定將員工轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?wù)派遣
公司決定將員工轉(zhuǎn)換為勞務(wù)派遣模式,那么勞動合同中的主體從公司變?yōu)榱藙趧?wù)派遣公司,這屬于對原勞動合同的實質(zhì)變更,公司不能單方?jīng)Q定。對于有些公司認為變換用工模式是因為經(jīng)營等發(fā)生重大變化,所以公司可以決定,但這完全是基于公司自身節(jié)省用工成本的主觀決定。所以,公司不能單方將員工轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?wù)派遣形式。
2、轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?wù)派遣需與員工協(xié)商
根據(jù)上述,轉(zhuǎn)變用工模式屬于對勞動合同的實質(zhì)變更。所以,需要與員工協(xié)商一致。勞務(wù)派遣形式用工對員工存在較多不利之處,很多權(quán)益無法得到保障,員工一般不會同意轉(zhuǎn)變成勞務(wù)派遣。對于同意的員工,公司可組織員工與第三方勞務(wù)派遣公司簽訂合同;對于不同意的員工,如公司也堅持不再以公司為主體與員工直接簽訂合同的話,那只能與員工協(xié)商解除勞動合同,否則直接解除需要賠償雙倍經(jīng)濟補償金。
3、協(xié)商不同意的特殊員工不能解除
對于不轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?wù)派遣的員工,公司也不能繼續(xù)以公司為主體聘用該員工繼續(xù)工作,且未與其協(xié)商一致,還存在以下特殊情形的員工,公司不能解除。如:員工患病或者非因工負傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;女員工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的;或是該員工在本單位連續(xù)工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的等情形。勞務(wù)派遣用工還可閱讀《》【勞動法研314】
轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,讓更多創(chuàng)業(yè)者少走彎路!
作者介紹
李 慧
股權(quán)高級合伙人
北京盈科(上海)律師事務(wù)所
盈科管理委員會 委員
盈科業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會副主任
上市公司商學(xué)院《法律風險》主講導(dǎo)師
工信部中小企業(yè)志愿服務(wù)專家律師
中級并購交易師、碳排放交易師、上市公司獨立董事資格、上市公司董事會秘書資格
業(yè)務(wù)領(lǐng)域:公司設(shè)立與投資、公司合規(guī)體系建設(shè)、股權(quán)激勵、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計、并購與重組、破產(chǎn)清算、商事訴訟等法律事務(wù)。
李慧律師,專注于企業(yè)法律顧問服務(wù),長期致力于公司法與合規(guī)研究,熟悉公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運營和HR管理事務(wù)。
擔任多家教育培訓(xùn)業(yè)、口腔醫(yī)療業(yè)、物流業(yè)、制造業(yè)、傳媒業(yè)、租賃服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、軟件與信息技術(shù)業(yè)、珠寶首飾業(yè)……等行業(yè)企業(yè)常年法律顧問。
點擊以下關(guān)鍵詞,進入專題頁面
||||| |||||||||||
我們的文章均為原創(chuàng)
如需轉(zhuǎn)載,請在文首注明作者及來源
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.