飛傲近日推出了一款999元的高端動(dòng)圈耳機(jī)新品FD15，用于取代4年前發(fā)布的曾售價(jià)1998元的經(jīng)典型號(hào)FD5。

雖是全面升級(jí)，但價(jià)格卻只是前作的腰斬水平，如此嚴(yán)重違背常理，擊穿性價(jià)比的玩法，大有一種誰(shuí)都別活的氣勢(shì)。

值得一提的是，此次飛傲不只在聲學(xué)結(jié)構(gòu)和振膜材料上進(jìn)行了優(yōu)化，連同耳機(jī)線也有大幅升級(jí)，具體是標(biāo)配了一條零售價(jià)近500元的單極22AWG、480芯的日本原廠古河單晶銅和單晶銅鍍銀混編耳機(jī)線。

從發(fā)燒友的角度來(lái)說(shuō)，千元內(nèi)如果有耳機(jī)能標(biāo)配大牌高品質(zhì)線材，那剁手欲也會(huì)直線上升。而縱觀整個(gè)有線耳機(jī)市場(chǎng)，能提供如此配置的產(chǎn)品也一直是鳳毛麟角。

所以，可能也因此，它成了最近發(fā)布的日本VGP2024 SUMMER評(píng)審員們高票選擇的2萬(wàn)到3萬(wàn)日元之間的金賞耳機(jī)。

FD15有黑、銀兩個(gè)顏色。上圖左是其黑色版本，釉面質(zhì)感，右側(cè)是四年前的FD5。

兩者都是316L不銹鋼外殼，單側(cè)耳機(jī)（摘下耳套）都10g左右，但實(shí)際稱重，F(xiàn)D15還是更重點(diǎn)。推測(cè)是跟內(nèi)部擴(kuò)增的磁體有關(guān)。

后得知，F(xiàn)D15的磁鐵體積比前作增加了約69.5%。按說(shuō)會(huì)有利于動(dòng)態(tài)。

FD15的動(dòng)圈單元用上了鋁鎂合金球頂+W型振膜DLC獨(dú)立懸邊，而之前這個(gè)DLC是被作為球頂助力中高音解析的。

搭載的純金屬鋁鎂合金球頂振膜也讓FD15的透明度有了讓人更多的期待值。

振膜尺寸這次也有升級(jí)，由FD5時(shí)期的12mm進(jìn)化到現(xiàn)如今的13.8mm，聲學(xué)換能面積增大約40%，理論上會(huì)有更勝的氣勢(shì)和規(guī)模感。

更簡(jiǎn)約化的設(shè)計(jì)，沒(méi)了FD5時(shí)期的樂(lè)器感，但實(shí)物顏值仍稱得上精美。

中間凸起的流線型結(jié)構(gòu)，實(shí)際對(duì)應(yīng)的是腔體內(nèi)部的飛傲“F.T.B.S特斯拉閥低頻加載聲學(xué)專利技術(shù)”，據(jù)悉這也是受益于高精度粉末冶金工藝，工程師才得以在耳機(jī)后腔部分形成特定計(jì)算的支流長(zhǎng)度、角度和數(shù)量，并最終實(shí)現(xiàn)契合聲學(xué)設(shè)計(jì)的特斯拉閥流體結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化低頻下潛。

更隱秘的泄壓孔。

FD15頂端的飛傲Logo似有微調(diào)，字跡看著順眼不少。而以往的Logo就比較木訥，美術(shù)生受不了。

遺憾的是，漂亮的外觀設(shè)計(jì)下，品牌意識(shí)和傳承仍不到位。

它明明可以在某個(gè)地方加上“型號(hào)名”，但找遍全身也沒(méi)有。這降低了它的“商品”完成度，同時(shí)也對(duì)飛傲老粉或耳機(jī)收藏家不太友好。希望予以重視。

和前作FD5一樣，有“導(dǎo)管”調(diào)音功能。

共兩對(duì)，管身分別套有“紅”、“黑”色膠環(huán)。

其中，紅環(huán)的低頻更飽滿些，聲音也暖一點(diǎn)；黑環(huán)就更通透些，低頻存在感較小。

不同于FD5不論咋換導(dǎo)管，低頻都較多的特點(diǎn)，F(xiàn)D15由于低頻收斂不少，故更換導(dǎo)管的聽感差異會(huì)更明顯。

低頻方面，新品的質(zhì)感和清晰度相對(duì)會(huì)更突出，但氛圍感可能對(duì)低音黨來(lái)說(shuō)，會(huì)偏少。

FD15的線材采用MMCX可換線結(jié)構(gòu)，并用了穩(wěn)定性更好的膨脹插針，與之對(duì)應(yīng)的母座接口看著也更牢靠。

對(duì)比之下，不論實(shí)際插拔體驗(yàn)，還是視覺(jué)觀感，4年前的FD5在這方面做得都不夠好。

體驗(yàn)上，F(xiàn)D15的線材一旦插入母座，就會(huì)聽到愜意的“啪嗒”聲。只是拔出時(shí)，有時(shí)并不一定輕松，此時(shí)要用到附送的金屬“拔線器”。

我是最后才發(fā)現(xiàn)飛傲送了拔線輔助工具，這導(dǎo)致了我在文末所述的大量插拔實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)手指的劇痛。

當(dāng)然，加劇痛苦的主要還是線材末端的直插旋鎖式插頭，它那貌似很棒的“旋轉(zhuǎn)+鎖定”設(shè)計(jì)，一旦被不小心擰緊，想憑借“指力”給它拆卸？那難度簡(jiǎn)直堪比登天。因?yàn)椴孱^端子完全光滑，手指是捏不住的，繼而也無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng)上部分的殼。

所以，拆卸式設(shè)計(jì)雖好，但日常使用還是切忌“完全擰緊”。

FD15的腔體設(shè)計(jì)，有三個(gè)細(xì)節(jié)是基于FD5的優(yōu)化，這使得它的入耳穩(wěn)定性和舒適感都更好。不過(guò)，F(xiàn)D5的佩戴體驗(yàn)也很不錯(cuò)，至少我是找不到真正意義上的毛病。

上圖可見(jiàn)兩者導(dǎo)管的濾網(wǎng)有點(diǎn)區(qū)別。

線材較粗，故耳掛也跟著粗，這多少影響了掛耳時(shí)，線身與耳部的“貼附性”，有時(shí)它會(huì)從耳后偏移出來(lái)，若發(fā)生此情況，你需要對(duì)耳掛的形狀進(jìn)行指壓式微調(diào)。

FD15這條古河耳機(jī)線，粗度似乎是千元內(nèi)NO1，甚至比FD5的配線也再粗點(diǎn)，質(zhì)地也更硬一點(diǎn)。

音質(zhì)：

參考對(duì)比：水月雨KATO、索尼IER-Z1R、飛傲FD5、天使吉米氧氣

前端：飛傲M11 PLUS ESS、索尼ZX706

默認(rèn)安裝的導(dǎo)管是黑環(huán)（增加高頻）、耳套為通體深灰（似乎是低頻走向）。 總計(jì)附送了5種耳套，除惰性海綿套，其余都能比較明顯的改變音色。

需要特別指出的是，飛傲官方對(duì)FD15耳套的介紹有問(wèn)題，不論官網(wǎng)還是天貓店鋪都沒(méi)能完全正確的描述好它們。另外，在附送的耳套里，我只見(jiàn)到一種白色套，其余都是暗色?？晒俜綀D片卻展示了兩種白色套。希望盡快糾正。

默認(rèn)配置下，F(xiàn)D15低音不太飽滿，下潛不算精彩，只提供了合理的下盤量感氛圍。聲音的能量似乎更多聚在了“中音區(qū)”，有種從中音向外發(fā)散的自然和穩(wěn)健感。這與FD15那種兩頭翹的聽感明顯不同。

至于低頻和高頻的延展，我覺(jué)得相對(duì)中音區(qū)的凝聚和扎實(shí)，此時(shí)確實(shí)不太出彩。

當(dāng)然，即便如此，也仍能聽出它千元級(jí)產(chǎn)品該有的高素質(zhì)。

后經(jīng)過(guò)大概兩小時(shí)的折騰，包括換線、換耳套、換前端和在不同音樂(lè)、不同音量下的感受。

最終基本摸清了飛傲對(duì)FD15的設(shè)計(jì)思路。

首先簡(jiǎn)單參考下頻響曲線：

這是新品飛傲FD15的曲線。上圖紅環(huán)導(dǎo)管對(duì)應(yīng)低頻增強(qiáng)，下圖對(duì)應(yīng)高頻增強(qiáng)。

看得出來(lái)，兩個(gè)導(dǎo)管中、低頻逼近完全一致，但黑環(huán)導(dǎo)管的曲線從3kHz到8kHz有個(gè)整體性的平均約1到2dB的輕微浮起 。

實(shí)際感知。

紅環(huán)導(dǎo)管下，低頻更飽滿，力度和下潛都很不錯(cuò)。全頻似乎也更舒展、自然。不過(guò)20Hz到60Hz的能量似乎是稍弱了一點(diǎn)，聽感上，我覺(jué)得源自低頻最深處的壓迫力（爽感）少了的一點(diǎn)感覺(jué)。

黑環(huán)導(dǎo)管下，低頻力度和量感會(huì)更為克制，相對(duì)更突出質(zhì)感。這使得中音區(qū)清晰度更高，距離更近，且形態(tài)更真實(shí)飽滿。此時(shí)聲場(chǎng)的前后左右上下都不錯(cuò)，尤其縱深的樂(lè)器定位有上佳表現(xiàn)。只是，流行味道在某些時(shí)候不太如紅管。

需注意，雖說(shuō)黑環(huán)是高頻增強(qiáng)，但實(shí)際仍受制于耳套。如選擇小孔徑耳套，則可能降低高音量感。所以，要想感受“鋁鎂合金球頂振膜”的威力，更推薦使用大孔徑耳套。

截至發(fā)稿日，我個(gè)人更欣賞紅環(huán)導(dǎo)管+寬孔徑耳套的組合，此時(shí)兩端延伸和中音形態(tài)都能較好的兼顧。

當(dāng)然也不排除未來(lái)會(huì)改變想法。畢竟它耳套種類實(shí)在是多，而且耳機(jī)這東西的味道也受前端器材風(fēng)格的影響。

（評(píng)測(cè)寫完第二天就改變了想法：它的兩個(gè)導(dǎo)管低音量感都足夠，但出于對(duì)“鋁鎂合金球頂”威力的好奇，我還是回歸了黑環(huán)導(dǎo)管，此時(shí)搭配寬口徑耳套，橫向聲場(chǎng)有真正打動(dòng)到我。）

嗯，這是舊型號(hào)飛傲FD5的曲線。

倆耳機(jī)曲線對(duì)比，大致能看出新品FD15的三個(gè)頻段都要比FD5更自然：

首先，F(xiàn)D15的低音量感不再像FD5那般強(qiáng)勢(shì)，能量被合理的稀釋了些，覆蓋范圍也被限制在了200Hz以內(nèi)；

其次，200Hz到1000Hz更趨于平直，人聲和中頻器樂(lè)形態(tài)按說(shuō)也會(huì)更自然；

最后，2500Hz以上高音，沒(méi)了曾經(jīng)略顯強(qiáng)勢(shì)的5k峰，整體呈階梯狀衰減，看著要比FD5更平滑，這理應(yīng)會(huì)換來(lái)更為自然的刺激感也更少的高頻。

小結(jié)，F(xiàn)D15告別了飛傲曾經(jīng)追求的低頻沖擊和高頻穿透的雙重感官刺激，回到了一個(gè)更趨于理性的，訴求中正感的科學(xué)悅耳路線上來(lái)。

→HIFI硬素質(zhì)層面，受益于腔體聲學(xué)設(shè)計(jì)和線材音色特性，F(xiàn)D15的聲音密度很可能是1000元價(jià)位內(nèi)的NO1，而聲場(chǎng)的完整性和廣度也可以說(shuō)是該價(jià)位內(nèi)數(shù)一數(shù)二的級(jí)別。

對(duì)比環(huán)節(jié)，其動(dòng)態(tài)和密度都明顯超越了天使吉米氧氣和水月雨KATO。人聲厚實(shí)度甚至超越了比它貴不少的達(dá)音科隼ultra和天使吉米o(hù)rigin。

由于靈敏度也非常高（超出110dB），這使得它即便在小推力前端下，也能獲得頗具震懾力的，動(dòng)態(tài)起伏也較大的音質(zhì)。

→聽感層面：隨著音量增大，規(guī)模感也會(huì)顯著增大，整體氣勢(shì)也因此變得較為驚人，潛力不容小視。此外，它還有著潤(rùn)澤、純凈的線條，且很難在響度增大后變粗糙。

男聲音色和之前該品牌推出的更低價(jià)位的JD7一樣，厚實(shí)度理想，韻味濃郁，但這次潤(rùn)澤性更高了；女聲韻味也同樣很好，既真實(shí)又潤(rùn)澤，且無(wú)齒音困擾。整體聲音亮度適中，信息量有“比較重”的感覺(jué)，在某些播放器、某些音樂(lè)下，可能會(huì)有非?！耙繇憽备械男Ч?。

人聲部分，F(xiàn)D15比FD5有了較大的提升，F(xiàn)D5面對(duì)較復(fù)雜編制的音樂(lè)時(shí)，中頻會(huì)有種亂的感覺(jué)，也有些被擠壓的結(jié)像偏小偏薄的問(wèn)題，而FD15就不會(huì)這樣，配樂(lè)再豐富，人聲都是飽滿，自然的，密度很高，柔和感也沒(méi)問(wèn)題。這是進(jìn)步。

高頻風(fēng)格相對(duì)FD5變化也比較大，這跟線材和鋁鎂合金球頂振膜都有關(guān)系，F(xiàn)D5的高頻就是明晃晃的亮麗，有很爽的往左右兩端飛竄的聽感，但并不善于定位，F(xiàn)D15在這部分能量收斂了些，泛音亮度下降，凝聚性增強(qiáng)，場(chǎng)景的深度和高度出來(lái)了。

不過(guò)，橫向聲場(chǎng)并沒(méi)有進(jìn)步，甚至還有點(diǎn)倒退。事實(shí)上，這也是對(duì)比競(jìng)品時(shí)察覺(jué)到的，它做足了聲音的密度和動(dòng)態(tài)，能勻給空氣感的力氣就少了。

→瑕疵？

FD15三頻的“音色完成度”都挺棒，但細(xì)究瑕疵，偶爾也能察覺(jué)。

中頻：男、女聲都能以音響級(jí)效果給人以飽滿、清晰的真實(shí)感。瑕疵難覓。

高頻：有超出千元級(jí)水平的凝聚和定位感，但瞬態(tài)稍稍弱了點(diǎn)，推測(cè)是線材與單元匹配的風(fēng)格所致。

低頻：較飽滿，較深邃，略少了點(diǎn)迅疾的回彈，人聲和低頻之間的距離，或是說(shuō)中下盤的垂直空間似乎還可以再精進(jìn)。

FD15有著很牛的全頻密度，優(yōu)良的平衡性和穩(wěn)健感，潤(rùn)澤性也很好，但聽感上，因上述兩個(gè)頻段的微瑕，缺失了點(diǎn)基于“瞬態(tài)”的亮麗和鮮活。對(duì)镲片、小提琴空氣感的表現(xiàn)不會(huì)很出彩，但演繹鼓聲、大提琴、人聲基頻段這些倒是韻味挺足，甚至可以做到類似兩三千元耳機(jī)那種如臨其境的效果。

鑒于此，我進(jìn)行了下面這些折騰：

①、換線。將FD5和FD15標(biāo)配的線彼此互換。

換上單晶銅鍍銀線后的FD15（基于默認(rèn)導(dǎo)管和耳套），低頻厚度和高頻延展明顯增強(qiáng)，橫向聲場(chǎng)和高頻亮度也有了適度提升。此時(shí)流行樂(lè)感近乎于完勝古河單晶銅與單晶銅鍍銀混編線，但略顯可惜的是，此時(shí)FD15的透明度、凝聚性、定位感又略遜于原配線下的它。

換上古河線的FD5，低頻量感有了些許收斂，全頻更顯“精致”，凝聚性和通透性比標(biāo)配線下的它更好，而整體韻味的變化也讓它變得更穩(wěn)重了些，也更容易明確樂(lè)器的“定位”。

②、換導(dǎo)管、換耳套。

原配線下，換上紅環(huán)導(dǎo)管的FD15（耳套也換為均衡）聽著比黑環(huán)的低音更飽滿，但60Hz頻點(diǎn)的壓迫力似乎還不太夠。當(dāng)然，不特別追求低頻深度壓迫力的，可能覺(jué)得這無(wú)所謂。

再就是，換導(dǎo)管后，人聲位置略微遠(yuǎn)了點(diǎn)，而之前是比較近的，并有著更為飽滿、明晰的口型。

受益于耳套孔徑的變大，高頻泛音也比之前多了點(diǎn)。延展出來(lái)了些。高音的密度，潤(rùn)澤感和精確性都很理想。

折騰許久后，感覺(jué)FD5更擅長(zhǎng)的還是從低音到高音的堅(jiān)實(shí)感和力道，而極低頻的威力和極高頻的延伸也確實(shí)是它相對(duì)薄弱的地方。

③、線材品質(zhì)探究。

FD15的古河線也可以完美接入索尼IER-Z1R。試了下聲音，“透明度”比原線提升明顯。原本瞬態(tài)平庸，量感略肥的低音變得極快速而清晰；中、高音聽著也要比IER-Z1R原線更晶瑩亮麗，泛音一下子多了不少?？紤]到我接的播放器是ZX706，并不是非常頂級(jí)的播放器，卻能出現(xiàn)這么“透明”的聲音，我眼淚都快流出來(lái)了。其實(shí)前幾年也沒(méi)少給IER-Z1R換線，但沒(méi)有遇到“透明度”這么高，女聲也這么毒的。這次開了眼。在此，我也推薦喜歡解析，不追求低音厚度的燒友搞下這條線。大不了買個(gè)FD15。

可惜的是，這條線無(wú)法接入IE900，兩者接口設(shè)計(jì)不匹配。

補(bǔ)充：聽了一夜的IER-Z1R+FD15古河線，最終還是放棄了，原因是“瞬態(tài)”過(guò)強(qiáng)，低音氛圍和高頻泛音都有被稀釋的感覺(jué)，各頻段太過(guò)于干凈，導(dǎo)致密度和韻味相對(duì)原線損失挺多，給人一種不真實(shí)的感覺(jué)。甚至因?yàn)檎w太純凈，太快，有生理性的心慌。換回原線，是相對(duì)悶糊了點(diǎn)，但這卻更貼近真實(shí)。起碼厚度、密度又回來(lái)了。

有趣的是，F(xiàn)D15配這條線，就不會(huì)像IER-Z1R那么“透”。所以究其原因，還是腔體內(nèi)的聲學(xué)設(shè)計(jì)決定最終的味道吧……

值得一提的是，F(xiàn)D15配這條線，密度和厚度簡(jiǎn)直可以說(shuō)是秒殺索尼IER-Z1R加這條線的。聲音真實(shí)感和權(quán)威感都令人振奮。

④、不同前端下的FD15聲音也不太一樣，它對(duì)前端味道的反饋之敏銳，也是我沒(méi)想到的。這個(gè)我就不多贅述了。

綜上，2024年千元內(nèi)新王誕生，而FD15也會(huì)出現(xiàn)在“音聲指南”專欄2024下半年耳機(jī)半年鑒文章里。