作者：汪濤

本文在撰寫(xiě)過(guò)程中，得到榮恒先生提供的大量歷史數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)啟發(fā)，在此深表感謝！

更早系列文章：

九、新時(shí)代商丘的復(fù)蘇

1. 新中國(guó)建國(guó)前經(jīng)歷的一道大坎

雖然自靖康之難后，商丘的歷史文化地位逐步隱退，但當(dāng)新時(shí)代的曙光照亮中華大地時(shí)，商丘再次開(kāi)始恢復(fù)其文明的活力，卻又同樣是以功成不必在我的方式悄然進(jìn)行。

回顧今天中國(guó)的成長(zhǎng)歷史，可以說(shuō)是太幸運(yùn)地跨過(guò)了一個(gè)又一個(gè)險(xiǎn)灘激流。其中任何一個(gè)坎如果沒(méi)跨過(guò)去，今天的中國(guó)會(huì)是什么樣都很難想象。當(dāng)年毛澤東說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)急不得，解放戰(zhàn)爭(zhēng)拖不得。為什么解放戰(zhàn)爭(zhēng)拖不得？當(dāng)年的列強(qiáng)，無(wú)論什么意識(shí)形態(tài)，可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)會(huì)希望中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立自主的強(qiáng)大國(guó)家，都是想著將中國(guó)分裂，各個(gè)勢(shì)力各自控制一塊范圍，讓中國(guó)內(nèi)斗不已，永遠(yuǎn)強(qiáng)大不起來(lái)。這才是符合列強(qiáng)各方利益的。直到今天，我們不還是有一個(gè)寶島問(wèn)題沒(méi)解決嗎？只是它已經(jīng)小到不足以影響大局而已。

當(dāng)年的美蘇兩強(qiáng)是強(qiáng)烈希望國(guó)共兩黨以長(zhǎng)江為界南北分裂。如果這樣，中國(guó)可能會(huì)重演另一個(gè)東西德，或中國(guó)自己歷史上另一個(gè)南北朝，甚至五胡亂華，五代十六國(guó)等長(zhǎng)期軍閥混戰(zhàn)的深淵。

當(dāng)年解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨最初逐步形成的總體戰(zhàn)略是“南守北攻”——也就是劉鄧大軍的中野與陳粟領(lǐng)導(dǎo)的華野承擔(dān)牽制任務(wù)，不讓中原地區(qū)的國(guó)民黨精銳進(jìn)入東北，從而讓可以有蘇聯(lián)和朝鮮穩(wěn)定后方支援的東北野戰(zhàn)軍先拿下東北，然后騰出手來(lái)向南進(jìn)軍逐步解放全中國(guó)。

如果按照以上戰(zhàn)略，正常情況且沒(méi)有外界干擾下解放全中國(guó)也沒(méi)問(wèn)題，只是時(shí)間會(huì)拖長(zhǎng)一些而已。但是，如果這個(gè)過(guò)程中有美蘇兩霸深度干預(yù)，強(qiáng)力阻止解放軍過(guò)江，并且從北向南像趕鴨子一樣地壓過(guò)來(lái)，很可能有大量國(guó)民黨精銳力量就撤退到長(zhǎng)江以南，后續(xù)解放軍過(guò)江也就未必順利。這還只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)性的困難問(wèn)題。更要命的是，進(jìn)一步來(lái)說(shuō)如果美蘇兩霸正常情況下聯(lián)起手來(lái)強(qiáng)力阻止解放軍過(guò)江，像后來(lái)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后太平洋艦隊(duì)開(kāi)進(jìn)臺(tái)灣海峽那樣，將大量美國(guó)太平洋艦隊(duì)的軍艦開(kāi)進(jìn)長(zhǎng)江，而不是只有英國(guó)紫石英號(hào)單槍匹馬開(kāi)進(jìn)長(zhǎng)江，那后果是什么可能就很難想象了。這個(gè)并不是假設(shè)，當(dāng)年蘇聯(lián)就是多次要求過(guò)中共不要過(guò)長(zhǎng)江，美國(guó)更是如此。只是他們?cè)谝淮蝽锏亩虝核查g，人民解放軍迅速解放長(zhǎng)江以北地區(qū)并迅速過(guò)江，讓美蘇兩霸來(lái)不及阻止而已。

歷史上二戰(zhàn)后美蘇之間的矛盾中，有一個(gè)插曲是柏林危機(jī)（Berlin Crisis）。柏林危機(jī)發(fā)生過(guò)三次，第一次發(fā)生于1948年，又稱“柏林封鎖（Berlin Blockade）”，是冷戰(zhàn)開(kāi)始后其中一個(gè)最早發(fā)生的危機(jī)，其導(dǎo)火線為1948年6月24日蘇聯(lián)阻塞鐵路和到柏林西部的通道，至1949年5月12日蘇聯(lián)宣布解除封鎖，停止行動(dòng)之后，危機(jī)緩和。柏林危機(jī)使美蘇兩霸的精力全集中在了歐洲，對(duì)其他地方的事務(wù)就沒(méi)心思操勞了。這給中國(guó)迅速結(jié)束三大戰(zhàn)役并完成渡江作戰(zhàn)提供了一個(gè)難得的窗口期。而這個(gè)窗口期事實(shí)上也極短暫，只有不到一年的時(shí)間。但就在這一年里，人民解放軍實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)超世人想象的巨大軍事成就，迅速完成了三大戰(zhàn)役以及渡江作戰(zhàn)。等柏林危機(jī)結(jié)束，人民解放軍百萬(wàn)大軍已經(jīng)跨過(guò)長(zhǎng)江，并且宜將勝勇追窮寇，迅速向全國(guó)進(jìn)軍。此前為給和平最后一次機(jī)會(huì)，1949年4月1日至20日還耗費(fèi)了20天時(shí)間進(jìn)行北平談判。到此時(shí)，美蘇兩霸無(wú)論再有什么想法也都晚了。

如此迅速地加快戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的關(guān)鍵，是中野和華野將本來(lái)是作為打輔攻的任務(wù)，最后變成了打主攻——這就是淮海戰(zhàn)役。遼沈戰(zhàn)役盡管也存在一些曲折，但基本上是在最初的大戰(zhàn)略范圍之內(nèi)完成的。但在淮海戰(zhàn)役之前，無(wú)論中野和華野打了多少勝仗或敗仗，也都在最初設(shè)想的南守北攻的大戰(zhàn)略范圍之內(nèi)。其間中央軍委甚至考慮過(guò)讓粟裕帶10萬(wàn)人先過(guò)長(zhǎng)江，深入敵后。這個(gè)戰(zhàn)略考慮的原因是什么？過(guò)去并沒(méi)有特別深入地討論過(guò)。事實(shí)上，毛澤東和中央軍委讓粟裕先行過(guò)長(zhǎng)江，有一個(gè)重要原因我個(gè)人認(rèn)為考慮到要提前鎖定長(zhǎng)江以南，避免南北分裂的可能性。

這個(gè)計(jì)劃提出和討論的時(shí)間是在1947年7月到1948年9月間。經(jīng)歷了提出、暫停執(zhí)行、重新啟動(dòng)、再次暫緩執(zhí)行、最終在粟裕留在中原打大仗的意見(jiàn)堅(jiān)持下放棄的非常復(fù)雜過(guò)程。粟裕反對(duì)過(guò)江的理由其實(shí)也很簡(jiǎn)單，這么獨(dú)立的10萬(wàn)人過(guò)江，無(wú)后方作戰(zhàn)，補(bǔ)給肯定會(huì)很困難，傷員難以安置，減員一定會(huì)很嚴(yán)重，卻未必能起到調(diào)動(dòng)中原國(guó)民黨軍隊(duì)、減輕中原壓力的作用。損失會(huì)很嚴(yán)重的問(wèn)題并非只是可能性分析，而是不久之前中原野戰(zhàn)軍挺進(jìn)大別山所證實(shí)的。就在1947年8月，劉鄧大軍挺進(jìn)大別山。出發(fā)時(shí)12萬(wàn)人，不到一個(gè)月時(shí)間進(jìn)入大別山時(shí)僅剩下6萬(wàn)，損失大半，并且丟掉了所有的重武器和大量其他輜重，戰(zhàn)斗力銳減。

但是，為什么中央軍委和毛澤東明知粟裕獨(dú)立過(guò)江肯定會(huì)遭受慘重?fù)p失，卻還是在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直堅(jiān)持考慮這個(gè)方案，并且曾經(jīng)下令要粟裕過(guò)江？明面上說(shuō)的理由是調(diào)動(dòng)中原國(guó)民黨軍隊(duì)跟隨南下過(guò)江，從而減輕中原地區(qū)的壓力，但這其實(shí)只是一個(gè)說(shuō)辭而已。事實(shí)上，真正的原因是毛澤東和中央軍委非常擔(dān)心一旦美蘇聯(lián)起手來(lái)阻止中國(guó)統(tǒng)一，以長(zhǎng)江為界劃江而治。而站在1947年下半年和1948年上半年的形勢(shì)來(lái)看，一時(shí)半會(huì)兒還看不到很快解決長(zhǎng)江以北的可能性。因此，派粟裕先行過(guò)江，就是要在美蘇聯(lián)合起來(lái)阻止解放軍統(tǒng)一中國(guó)之前，先在江南布上一個(gè)棋子，讓解放軍過(guò)江南提前變?yōu)榧闯墒聦?shí)。正因如此，毛澤東在面對(duì)粟裕剛開(kāi)始提出的暫不過(guò)江的建議時(shí)，曾強(qiáng)調(diào)過(guò)江的行動(dòng)是堅(jiān)定不移的方針。

但是，在過(guò)去從來(lái)沒(méi)有在公開(kāi)的資料中提到過(guò)這一個(gè)戰(zhàn)略考慮，原因何在？其實(shí)道理也非常簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)真正的理由在當(dāng)時(shí)是無(wú)法公開(kāi)說(shuō)明的——怎么可能向?qū)泜冋f(shuō)明我們的蘇聯(lián)老大哥很有可能與美國(guó)聯(lián)起手來(lái)阻止中國(guó)統(tǒng)一呢？這個(gè)無(wú)法說(shuō)出口的理由并非這一次，更重大的一次是出兵朝鮮的戰(zhàn)略決定，背后真正的原因更是無(wú)法與將帥們說(shuō)明。這些事實(shí)上都是毛澤東一生中作決策時(shí)最麻煩的經(jīng)歷之一。

那最后為什么又同意了粟裕不過(guò)長(zhǎng)江的建議？并不是粟裕提出的部隊(duì)一旦過(guò)江無(wú)后勤作戰(zhàn)減員巨大，同時(shí)又達(dá)不到調(diào)動(dòng)中原地區(qū)國(guó)軍回撤減輕中原壓力的目的。這個(gè)情況其實(shí)對(duì)于毛澤東和中央軍委來(lái)說(shuō)是明擺著的事實(shí)，尤其劉鄧大軍剛剛經(jīng)歷過(guò)挺進(jìn)大別山時(shí)部隊(duì)嚴(yán)重減員的情況，根本就無(wú)需粟裕解釋太多，大家心里顯然都會(huì)明明白白。最高層之所以明知可能遭受極大損失還是計(jì)劃要讓粟裕先行過(guò)江，就是因?yàn)檎嬲獙?shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目的大到絕對(duì)值得付出這種慘重的代價(jià)。真正讓毛澤東和中央軍委最終下定決心接受粟裕不過(guò)江的建議，繼續(xù)留在中原放手一搏的原因，是他們相信憑粟裕的能力有可能快速地大量消滅中原地區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)。因此，粟裕不過(guò)江的前提也是同時(shí)領(lǐng)了殲敵數(shù)量軍令狀的。

還有一個(gè)重要區(qū)別是：軍委要求劉鄧大軍挺進(jìn)大別山時(shí)的命令非常急迫。劉鄧僅僅是要求能否再多給哪怕一個(gè)星期的時(shí)間來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)備都沒(méi)有被批準(zhǔn)，近乎是被強(qiáng)令必須馬上出發(fā)。當(dāng)時(shí)的事態(tài)十萬(wàn)火急，說(shuō)明這是一個(gè)既極為重要，又非常緊急的戰(zhàn)略任務(wù)。但在要求粟裕過(guò)江時(shí)，雖然明面上的理由與當(dāng)時(shí)要求劉鄧挺進(jìn)大別山是一樣的，但在時(shí)間緊迫性上卻是前后拖了近1年的時(shí)間。說(shuō)明這是一個(gè)非常重要，但卻并不是特別緊急的戰(zhàn)略任務(wù)。這兩個(gè)時(shí)間緊迫性上差異如此之大，表明他們的戰(zhàn)略目的肯定也是不一樣的。

在此之前粟裕領(lǐng)導(dǎo)的一系列輝煌的戰(zhàn)役勝利，也使毛澤東和中央軍委對(duì)在中原地區(qū)快速大量地消滅國(guó)民黨軍隊(duì)有了信心基礎(chǔ)，如七戰(zhàn)七捷、孟良崮戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役等，尤其1948年6月27日至7月6日發(fā)生在開(kāi)封、商丘等地區(qū)的豫東戰(zhàn)役（也稱開(kāi)封戰(zhàn)役、睢杞戰(zhàn)役、黃泛區(qū)會(huì)戰(zhàn)，或開(kāi)封—睢杞戰(zhàn)役），中野與華野聯(lián)合作戰(zhàn)，以傷亡3.3萬(wàn)人的代價(jià)，殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)9.4萬(wàn)人。這讓毛澤東與中央軍委看到確實(shí)可在中原快速殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)主力的可能性，因此在1948年9月最終放棄了讓粟裕先行過(guò)江的打算。

粟裕大將

即使到此時(shí)，都依然沒(méi)有跳出最初北攻南守的大戰(zhàn)略。真正完全改變中原野戰(zhàn)軍與華中野戰(zhàn)軍打助攻角色的是淮海戰(zhàn)役。這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果再次出乎了毛澤東與蔣介石的預(yù)料之外，中野與華野以合計(jì)60萬(wàn)軍隊(duì)，對(duì)陣國(guó)民黨80萬(wàn)精銳的主力部隊(duì)。至1949年1月10日此戰(zhàn)勝利結(jié)束，基本上肅清了長(zhǎng)江以北的中原地區(qū)國(guó)民黨主力。平津地區(qū)的傅作義部基本已經(jīng)成孤軍，在其最精銳的主力35軍郭景云部在新保安被殲滅，天津29個(gè)小時(shí)被東北野戰(zhàn)軍攻下，不得不最終接受北平和平解放。

參加過(guò)淮海戰(zhàn)役的周克玉上將對(duì)淮海戰(zhàn)役的評(píng)價(jià)：一戰(zhàn)定江山，準(zhǔn)確反映了此次決戰(zhàn)的意義和價(jià)值。

可以說(shuō)，1948年6月17日至7月6日的豫東戰(zhàn)役，1948年9月16日至24日濟(jì)南戰(zhàn)役收復(fù)濟(jì)南并全殲王耀武10.4萬(wàn)人，1948年11月6日至1949年1月10日的淮海戰(zhàn)役殲滅國(guó)民黨軍更是高達(dá)55萬(wàn)余人。這些連續(xù)大戰(zhàn)的戰(zhàn)果極大地加快了國(guó)民黨統(tǒng)治的全面崩潰。1949年4月20日20時(shí)，人民解放軍中突擊集團(tuán)首先渡過(guò)長(zhǎng)江，并迅速突破安慶、蕪湖間防線。4月21日晚，東、西兩突擊集團(tuán)分別從鎮(zhèn)江、江陰間和貴池、湖口間渡江。至4月22日，僅三天時(shí)間人民解放軍的百萬(wàn)大軍便勝利地突破國(guó)民黨軍隊(duì)號(hào)稱固若金湯的近千里的長(zhǎng)江防線。

至1949年5月12日柏林危機(jī)結(jié)束時(shí)，距離開(kāi)始渡江作戰(zhàn)僅22天。美蘇回頭一看，大量長(zhǎng)江以南的核心城市已經(jīng)被解放，人民解放軍已經(jīng)大踏步向長(zhǎng)江以南縱深地區(qū)進(jìn)軍。由華野改編的第三野戰(zhàn)軍主力剛好已經(jīng)開(kāi)始對(duì)上海外圍發(fā)起進(jìn)攻。至6月2日渡江戰(zhàn)役結(jié)束，解放軍以傷亡6萬(wàn)余人為代價(jià)，殲滅國(guó)民黨軍隊(duì)43萬(wàn)余人（斃傷及投降等合計(jì)）的輝煌戰(zhàn)果。此時(shí)美蘇再想做什么都已經(jīng)來(lái)不及了。尤其在渡江作戰(zhàn)期間，解放軍炮兵擊傷了不顧警告單槍匹馬駛?cè)腴L(zhǎng)江的英國(guó)改進(jìn)型黑天鵝級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦紫石英號(hào)，以及從南京出發(fā)的英國(guó)“伴侶”號(hào)驅(qū)逐艦。此事對(duì)美蘇都產(chǎn)生了極大震懾，使其也不敢輕易介入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。

如果中原戰(zhàn)局不幸拖延區(qū)區(qū)幾個(gè)月時(shí)間，就很難想象后果會(huì)是什么。

過(guò)去人們可能有所忽視，作為三大戰(zhàn)役之一的淮海戰(zhàn)役，其實(shí)本身也可大致分為三大子戰(zhàn)役（權(quán)且稱之為“淮海三大子戰(zhàn)役”）：全殲黃百韜集團(tuán)的碾莊戰(zhàn)役，全殲黃維集團(tuán)的雙堆集戰(zhàn)役，全殲杜聿明集團(tuán)的陳官莊戰(zhàn)役。碾莊戰(zhàn)役主要發(fā)生地在江蘇省徐州邳州市碾莊鎮(zhèn)，雙堆集戰(zhàn)役發(fā)生地是在安徽省淮北市濉溪縣雙堆集鎮(zhèn)，陳官莊戰(zhàn)役發(fā)生地是在河南省商丘永城市陳官莊鄉(xiāng)。如果細(xì)說(shuō)，之所以叫“陳官莊戰(zhàn)役”是因?yàn)楸粐臅r(shí)候杜聿明指揮部在陳官莊。事實(shí)上杜聿明集團(tuán)20多萬(wàn)人是被圍在陳官莊附近20個(gè)左右的村莊里。由此可見(jiàn)，淮海戰(zhàn)役在區(qū)域上是處在跨越山東、江蘇、河南、安徽四省的交匯處。淮海三大子戰(zhàn)役每一個(gè)殲敵數(shù)量都是空前的。其中：

碾莊戰(zhàn)役殲敵總計(jì)178010，其中俘虜96616人，斃傷50594人，投誠(chéng)7800人，起義23000人。我軍第一階段傷亡約49000人。其中在碾莊戰(zhàn)役中直接傷亡為27308人，徐東狙擊邱李兩個(gè)兵團(tuán)傷亡約17000人，窯灣戰(zhàn)役華野一縱殲滅63軍主力傷亡約4000人。

雙堆集戰(zhàn)役殲滅黃維集團(tuán)12萬(wàn)人。集中斃傷4萬(wàn)余，約8萬(wàn)為起義、投誠(chéng)、被俘虜。

陳官莊戰(zhàn)役殲滅杜聿明集團(tuán)17.6萬(wàn)人。其中僅投誠(chéng)的就高達(dá)14萬(wàn)多人。

2. 解放戰(zhàn)爭(zhēng)中還是功成不必在我的商丘

在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中商丘依然是功成不必在我，以不爭(zhēng)名的方式在起著自己的歷史作用。從前面可見(jiàn)，中原戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)始呈現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折的豫東戰(zhàn)役，歷史名稱中我們看到“豫東”“開(kāi)封”“睢杞”“黃泛區(qū)”，可就是沒(méi)有直接提及這場(chǎng)戰(zhàn)役主要發(fā)生地之一也有商丘。

淮海戰(zhàn)役，國(guó)民黨一邊是稱“徐蚌會(huì)戰(zhàn)”，這里面有兩個(gè)地名徐州與蚌埠。共產(chǎn)黨一邊是稱“淮海戰(zhàn)役”?；春?zhàn)役是由最初的“小淮?！保ò瑑蓚€(gè)地名淮安和海州），后來(lái)打成了大淮海（是指淮河下游、黃海之濱的廣大地區(qū)）。網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常引用陳毅元帥的話是“淮海戰(zhàn)役的勝利是山東人民用小車推出來(lái)的”，這使我們誤以為當(dāng)年支前的民工全是來(lái)自山東的。山東的確是老區(qū)，在543萬(wàn)支前民工中占有最大比例。但陳毅元帥可能面對(duì)山東老鄉(xiāng)時(shí)表達(dá)感激之情時(shí)說(shuō)的一句話，怎么能不進(jìn)行嚴(yán)格全面的科學(xué)驗(yàn)證就直接當(dāng)成歷史的全部呢？也有一些陳毅元帥所說(shuō)的原話是“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來(lái)的”。（電影《大決戰(zhàn)》中引用的這句話是說(shuō)“淮海戰(zhàn)役的勝利是用小車推出來(lái)的”）。事實(shí)情況究竟如何呢？

2024年4月25日，作者汪濤參觀位于永城市的陳官莊戰(zhàn)役紀(jì)念館時(shí)留影

陳官莊戰(zhàn)役是淮海戰(zhàn)役的收官之戰(zhàn)，此戰(zhàn)殲滅杜聿明集團(tuán)30萬(wàn)國(guó)民黨主力。2024年4月25日，我前去參觀位于永城市的陳官莊戰(zhàn)役紀(jì)念館時(shí)，雖然已經(jīng)閉館，我還是帶著崇敬的心情參觀了園區(qū)里館外的設(shè)施。僅僅是這些參觀也帶給了我極為顛覆性的新信息：

淮海戰(zhàn)役總前委位于河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)閆集鎮(zhèn)張菜園村，同時(shí)這里也是中原野戰(zhàn)軍司令部舊址，淮海戰(zhàn)役支前總部居然也是在商丘（最初總前委是1948年11月16日在安徽省宿縣臨渙文昌宮，今安徽省濉溪縣臨渙鎮(zhèn)境內(nèi)。1948年11月23日遷往安徽省宿縣小李家村，今安徽省濉溪縣韓村鎮(zhèn)淮海村。1948年12月31日遷往商丘張菜園村，在此指揮了陳官莊戰(zhàn)役）?；春?zhàn)役收官之戰(zhàn)的陳官莊戰(zhàn)役還是發(fā)生在商丘永城境內(nèi)。后來(lái)渡江戰(zhàn)役總前委也是1949年2月11日在商丘張菜園村成立。1949年3月24日離開(kāi)商丘，兩大總前委司令部設(shè)在商丘張菜園村83天（1949年3月20日，華東局機(jī)關(guān)先行進(jìn)駐安徽省合肥市肥東縣瑤崗村，3月28日，鄧小平和陳毅率總前委機(jī)關(guān)進(jìn)駐瑤崗村）?！?怎么會(huì)是這樣？為什么之前極少見(jiàn)人提到過(guò)商丘呢？

最初成立時(shí)的淮海戰(zhàn)役總前委舊址，安徽省?淮北市?濉溪縣?臨渙鎮(zhèn)?文昌街北段西側(cè)

安徽省宿縣小李家村，今安徽省濉溪縣韓村鎮(zhèn)淮海村的淮海戰(zhàn)役總前委小李家紅色博物館。

位于商丘睢陽(yáng)區(qū)張菜園村的淮海戰(zhàn)役總前委舊址

安徽省蕭縣丁里鎮(zhèn)蔡洼村的淮海戰(zhàn)役總前委會(huì)議暨華東野戰(zhàn)軍指揮部舊址

這張唯一的淮海戰(zhàn)役期間總?cè)蓡T全員一起合影的照片，是在1948年12月16日全殲黃維兵團(tuán)后，在華東野戰(zhàn)軍指揮部蔡洼村開(kāi)會(huì)期間拍攝的。

毛澤東題詞的陳官莊戰(zhàn)役烈士陵園紀(jì)念碑——“為國(guó)犧牲永垂不朽”（作者汪濤拍攝）

最后一塊第168號(hào)石碑上刻下的部分支前民工烈士名錄，他們來(lái)自山東、河南、江蘇、安徽（作者汪濤拍攝）

淮海戰(zhàn)役時(shí)，商丘永城僅有40萬(wàn)人口，參加支前的民工數(shù)量居然達(dá)到27萬(wàn)人，已經(jīng)是家家出人，戶戶出糧。我們?cè)趺茨芎鲆暽糖鹩莱侨嗣癞?dāng)年所做出的偉大貢獻(xiàn)？！民間研究者王勇歷經(jīng)十五年時(shí)間尋訪當(dāng)年參加支前者的親身經(jīng)歷，提供了寶貴的大量第一手資料。

最讓我震撼的，是紀(jì)念館后部的烈士陵園。這里安葬著651位烈士，每位烈士墓前都豎立一塊墓碑，碑上銘刻著烈士的英名。還有1691位烈士遺骨被安葬在地宮里。有200米長(zhǎng)的花崗巖烈士名錄墻，名錄墻由168頁(yè)巖書(shū)石卷組成，鐫刻著當(dāng)年參加淮海戰(zhàn)役陳官莊地區(qū)殲滅戰(zhàn)的華東野戰(zhàn)軍的11個(gè)縱隊(duì)、魯中南、冀魯豫等地方部隊(duì)和部分來(lái)自山東、河南、江蘇、安徽的支前民工共7291名烈士英名，并按烈士的年齡、籍貫、部別、犧牲時(shí)間和地點(diǎn)編排石刻鑲裝。

我過(guò)去瞻仰過(guò)很多烈士陵園，但還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此規(guī)模的。這是整整一個(gè)師數(shù)量的烈士名錄，太讓人心靈震顫了！

祖籍廣東，在上海長(zhǎng)大的華野一縱二師陳潔烈士。陳官莊戰(zhàn)役時(shí)，在帶病不斷往返前線搶救傷員過(guò)程中遭到國(guó)民黨空襲不幸犧牲（作者汪濤拍攝）

讓我非常驚訝的是，在這里居然還發(fā)現(xiàn)一位日本籍烈士坂本寅吉。坂本寅吉（1914-1949.1），男，又名蔣賢禮（中國(guó)名，隨其中國(guó)妻子蔣荷菊的姓氏），日本埼玉縣秩父市人。1945年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾任新四軍第一縱隊(duì)第三旅政治部聯(lián)絡(luò)科翻譯、華東野戰(zhàn)軍一縱三旅炮兵教官，淮海戰(zhàn)役打響后，他任一縱三旅炮連連長(zhǎng)。他是一位在浙江抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，后來(lái)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期屢立戰(zhàn)功的神炮手。1937年7月參加了秘密的日本反戰(zhàn)同盟會(huì)，不久被迫應(yīng)征入伍，隨侵華日軍到中國(guó)，因有反戰(zhàn)情緒，1943年初被調(diào)到義烏楂林采伐隊(duì)，后投奔堅(jiān)勇大隊(duì)。1945年9月隨新四軍游擊縱隊(duì)金蕭支隊(duì)北撤。1949年1月上旬在淮海戰(zhàn)役中犧牲于安徽蕭縣。這個(gè)不要說(shuō)出乎一般人意外，蔣賢禮烈士的兒子蔣義生，78歲時(shí)也意外地在這個(gè)烈士陵園找到了他的父親雕像，蔣賢禮烈士的遺骨就安放在這個(gè)烈士陵園的地宮里。

史達(dá)夫烈士（作者汪濤拍攝）

沙培琛、方泉、鄭克等烈士雕像以及其他烈士名錄（作者汪濤拍攝）

在烈士名錄墻前樹(shù)立著鄭克、朱寶承、馬佩珠、史達(dá)夫、王本剛、沙培琛、方泉、坂本寅吉、陳潔、祁學(xué)瑞、李友志、高全忠共12名著名烈士花崗巖雕像。

這個(gè)視頻是烈士陵園安葬的691位烈士墓碑。我在拍攝時(shí)本來(lái)想極力安定一下情緒作一些解釋。但整個(gè)拍攝過(guò)程中卻哽咽得一句話也說(shuō)不出來(lái)，就這樣靜靜地走過(guò)烈士們的墓碑前向他們表達(dá)敬意。

事實(shí)上，到陳官莊戰(zhàn)役時(shí)已經(jīng)是整個(gè)淮海戰(zhàn)役的第三個(gè)階段，整個(gè)中野和華野已經(jīng)基本上從其他戰(zhàn)場(chǎng)脫身，可以合力圍殲杜聿明集團(tuán)。戰(zhàn)況最激烈，壓力更大從而傷亡也更大的是前兩場(chǎng)的碾莊戰(zhàn)役，尤其是雙堆集戰(zhàn)役。由于之前挺進(jìn)大別山時(shí)中野丟棄了幾乎所有重武器，兵力數(shù)量上也不足。剛開(kāi)始圍住黃維兵團(tuán)時(shí)根本沒(méi)有力量吃下，劉鄧甚至已經(jīng)做好準(zhǔn)備把整個(gè)中野全打光來(lái)解決戰(zhàn)役。到最后華野抽掉大量兵力和重武器加入攻擊黃維兵團(tuán)，才減輕了中野的壓力。戰(zhàn)后劉伯承甚至對(duì)粟裕說(shuō)，華野要是來(lái)晚些，中野可能就拼光了。這是整個(gè)淮海戰(zhàn)役中最慘烈的一仗，犧牲的烈士竟達(dá)3萬(wàn)人，這是當(dāng)時(shí)整整一個(gè)縱隊(duì)的數(shù)量。整個(gè)淮海戰(zhàn)役我軍傷亡總數(shù)超過(guò)13萬(wàn)，比遼沈和平津兩大戰(zhàn)役加起來(lái)我軍的傷亡還要多。這是我人民軍隊(duì)整個(gè)發(fā)展歷史上，在一次大戰(zhàn)中傷亡人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人的幾乎唯一戰(zhàn)例。即使在面對(duì)以美國(guó)為首聯(lián)合國(guó)軍的抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上，在五次大的戰(zhàn)役中，我志愿軍的傷亡也沒(méi)有一次超過(guò)10萬(wàn)。付出如此巨大犧牲所獲得勝利的意義同樣也是極其偉大的。

在這個(gè)孕育了殷商文明，產(chǎn)生百家爭(zhēng)鳴，以一城之覆滅挽救大唐于即倒睢陽(yáng)之戰(zhàn)的中原大地上，國(guó)共雙方全都賭上前途和命運(yùn)，投入60萬(wàn)對(duì)80萬(wàn)軍隊(duì)，另有543萬(wàn)支前民工，全部合計(jì)近700萬(wàn)人進(jìn)行的這場(chǎng)中國(guó)歷史上空前規(guī)模的大戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍民以全勝的戰(zhàn)果，有效避免了中國(guó)再次陷入南北朝式分裂的慘痛局面。

回顧商丘幾千年的歷史，可以從中得到的啟示太多太多，也可從中得到眾多顛覆性的新發(fā)展思路。請(qǐng)看下篇。

（未完待續(xù)）