看到個視頻，或許有夸張，但也映射了當(dāng)下不少家長，尤其是中產(chǎn)家長對教育投入性價比，或者通俗來講就是雞娃值不值這件事看法的變化：

如果視頻中的個案成為趨勢，那將再次驗證長久以來的一個真理，即改變?nèi)巳旱挠肋h(yuǎn)不是什么觀念，而是現(xiàn)實。

舉個例子吧，我清晰地記得2018年之前，我寫了好幾篇文章抨擊社會上當(dāng)時彌漫的超前消費行為，特別表達(dá)了對各種“勾引”人消費的小額貸的深惡痛絕。

發(fā)展到今天，超前消費早就不是個問題了，同樣解決這個問題的，不是因為大家轉(zhuǎn)變了觀念，學(xué)會了量入為出…

變化的是現(xiàn)實，現(xiàn)在大家也都看到了，無論國家出臺多少政策促進(jìn)消費，消費就是不溫不火。

以北上餐飲為例，北京發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2024年餐飲業(yè)1-5月實現(xiàn)收入530.7億元，同比下降2.7%；上海市統(tǒng)計局公布了1-5月社會消費品零售總額情況，其中住宿和餐飲業(yè)實現(xiàn)零售額609.34億元，下降3.1%。

奢侈品今年在國內(nèi)的業(yè)績，更是慘不忍睹：

2024年上半年，LVMH集團(tuán)在亞洲市場（不包括日本）的銷售額同比下降了10%，尤其是在第二季度，該地區(qū)銷售額下降了14%。

財報解釋，日本地區(qū)的收入實現(xiàn)兩位數(shù)的增長，業(yè)績得益于中國游客的購買。換句話說，LVMH集團(tuán)認(rèn)為，中國消費者在本土降低了購買力度，影響到本土的業(yè)績，但在出游日本時進(jìn)行消費，提振了日本市場。

其他的諸如開云、愛馬仕、卡地亞母公司歷峰集團(tuán)、德國Hugo Boss等品牌，也發(fā)聲齊稱在中國市場的業(yè)務(wù)正面臨嚴(yán)峻的形勢，原因是中國市場的客源發(fā)生了變化。

你看，壓根不用再談什么謹(jǐn)防超前消費，精英中產(chǎn)自身財富的大幅縮水，帶來了奢侈品的銷量大跌。

回到文章開頭的視頻，這幾年，對雞娃的中產(chǎn)來說實在不友好。別說視頻里邊只能上大專的，就算考上了本科甚至讀完了研究生，畢了業(yè)就業(yè)情況同樣是沒眼看。

只能說，太難了。

上邊這所學(xué)校，據(jù)說還是一家中游985，2024屆的就業(yè)率目前在60%左右，博士生就業(yè)率更是僅為14.29%。

另一所學(xué)校就更慘了，本科生的就業(yè)率只有19%，研究生的就業(yè)率18.5%。

這是不是現(xiàn)實，是太過現(xiàn)實的現(xiàn)實。

然后再看中產(chǎn)的主要分布，除了體制內(nèi)黨政機關(guān)事業(yè)單位大型國央企，就是金融企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)大廠、教培機構(gòu)以及外企了吧。

現(xiàn)在一方面體制內(nèi)降薪聲不絕于耳，一方面無論互聯(lián)網(wǎng)大廠還是金融機構(gòu)，都不斷傳來各種暴雷以及裁員的聲音，至于教培不談也罷，外企呢？外企目前是這樣的狀態(tài)，不用看微觀，看宏觀數(shù)據(jù)即可。

外匯局8月9日公布了4～6月國際收支數(shù)據(jù)，外資企業(yè)的直接投資3個季度來首次出現(xiàn)負(fù)增長，外國企業(yè)對中國的直接投資減少148億美元。外來直接投資（又稱來華直接投資，F(xiàn)DI）凈流入330億美元，繼2022年同比下降47.6%后，再下降81.7%，凈流入規(guī)模降至1994年以來最低。

畢業(yè)生就業(yè)困難，中產(chǎn)財富肉眼可見的縮水，請問還需要誰來給家長們說，雞娃的性價比很低嗎？

根本不用的，就像超前消費的嘎然而止，不是任何人勸的那樣，即使現(xiàn)在還有人在雞娃，我相信也是幾十年雞娃進(jìn)程的最后掙扎了。

再往下，不僅雞娃的事會像超前消費一樣淡出視野，與此相關(guān)的諸如學(xué)區(qū)房，也同樣將悄無聲息地退場。

普朗克曾經(jīng)說過一句關(guān)于科學(xué)真理的真理，它可以敘述為“一個新的科學(xué)真理取得勝利并不是通過讓它的反對者們信服并看到真理的光明，而是通過這些反對者們最終死去，熟悉它的新一代成長起來?！?/p>

我稍微改一改用在社會科學(xué)的領(lǐng)域，就是老觀念的消亡，并不是因為人們有了觀念的進(jìn)步，而是現(xiàn)實處境的變化，讓人們不得不那么做。

無論雞娃、超前消費還是奢侈品在中國的熱銷，都是有錢有閑階層誕生后的事，反映了時代的變遷。

而百年未有之大變局，又將使得曾經(jīng)出現(xiàn)過的許多不合時宜逐步淘汰進(jìn)歷史，成為歷史的塵埃。

所以觀念生產(chǎn)者應(yīng)該保持謙卑：生產(chǎn)的觀念能否被大眾接受，與觀念正確與否無關(guān)，只與歷史的進(jìn)程有關(guān)。

唯一有意義的在于，能否提供一種有預(yù)見性的觀念，讓大眾中的敏銳者能夠窺探未來一二，就足以稱道了。