Kinera子品牌“鳳鳴天音”大約在一個多月前推出了一款售價超千的“1動圈6動鐵”有線耳塞，采用0.78雙pin可換線設(shè)計，并提供3.5和4.4兩種規(guī)格的插頭可更換。

我聽了幾周的時間，一步步墜入它的“毒?！?，就差“毒發(fā)身亡”。

另外，它也是近半年，我聽過的音樂性和高頻細(xì)節(jié)都展現(xiàn)得非常好的那個混合單元耳機。

根據(jù)對K廠產(chǎn)品線的了解，它很可能是厚積薄發(fā)、水滴石穿的產(chǎn)物?？傊?，非常適合注重樂感、聲場、細(xì)節(jié)豐富的愛“樂”人。

概念設(shè)計上，依舊是取材于中國古文化《山海經(jīng)》內(nèi)容。

主要配件如上。

我申請了體驗樣機，經(jīng)過了簡單煲機以及隨性聆聽的過程，期間偶爾也會看其他國內(nèi)外測評者寫的文稿，用來“對照”?？偟恼垓v的時間也夠久了，今天寫寫它。

首先，就我本人在展會上的感覺，K廠這幾年的步伐真的是越來越快，產(chǎn)品型號也是越來越多。

也許是熟能生巧？我發(fā)現(xiàn)自從“鳳鳴天音”出現(xiàn)以來，他們的總體調(diào)音水平比以往要好很多。

尤其是“精衛(wèi)”這個型號，它“太毒我”了。我覺得這是K廠自建立以來到現(xiàn)在，所推出的“最好聽”的“圈鐵耳機”。這里甚至可以把范圍擴大，即2000元內(nèi)，它也是素質(zhì)和聽感結(jié)合非常好的那個。

總體特征：“清晰、自然而豐富的高音細(xì)節(jié)”、“柔美而清晰的全頻線條”，而這兩個特征還是基于它“洶涌的Q彈型重低音”的基礎(chǔ)上。

作為對比，類似的低音耳機或和低音解析雙增強的HIFI耳機，較容易出現(xiàn)的問題或瑕疵有：

1、音色過于清冷；

2、人聲暖糊；

3、高音偏硬。

那么如何優(yōu)化解析、自然感和重低音這三者的關(guān)系就成了擺在很多工程師眼前的一道難題。

而我是萬萬沒想到這個難題被K廠的調(diào)音工程師給解決了。

其實，如果只看它頻響曲線，那它低音部分的增益簡直夸張，比低音洶涌的哈曼2019還高個大約3dB，但是從2kHz起，一直到差不多15kHz都有強勢而相對均衡的能量輸出。

所以，它大致上是一個有些兩頭翹的調(diào)音，非常適合電子、流行、復(fù)雜的器樂作品，自帶“爽”感。

實際聽感：

具備超一千元耳機常見的典型特征——聲場很大。

6個動鐵的優(yōu)化很到位，中、小音量下，也能輕而易舉地就分離出很多原本我們比較難聽到的歌曲中的細(xì)節(jié)。

1動圈+6顆定制動鐵的單元組合不僅實現(xiàn)了很高的細(xì)節(jié)分辨率、很充足的2kHz往后的高音量感，還以非常唯美柔和的線條給出了不同頻域聲音的特色化味道。

可以說，它既實現(xiàn)了“音染層面”的點綴，又不失“科學(xué)HIFI”所該有的自然。

所以，我認(rèn)為這次K廠對動鐵單元音色的優(yōu)化非常好！后來得知，它是由4個動鐵參與到高音?？梢妼Α癏IRES”的重視……

真正牛的是，它三頻的每一個頻段都可以單獨拎出來表揚一番：

首先，有著不悶的，很有彈力的“極豐厚卻又極深邃”的低音，在聽低頻多的音樂時，“精衛(wèi)”可以讓你在大音量下盡情沉浸于“過量低音”所激發(fā)的超High氛圍中，盡享顱內(nèi)高潮。

然而厲害的是，當(dāng)你以為它低音這么過量，會不會干擾人聲時，隨便找一首華語女聲流行，你會發(fā)現(xiàn)它的女聲又很柔美纖細(xì)，具體是氣息不凸顯，但卻又很清晰，非常自然的，不偏厚，也不偏薄，也不會像索尼XBA-Z5那樣結(jié)像過于偏小和偏遠(yuǎn)。就這樣，它的人聲也可以讓人異常享受。

至于高音：高端耳機如果高音做得不好，那就失去所謂“Hires”（高解析度）的意義了。此時，建議給它換上大孔徑耳套，換耳套后的“精衛(wèi)”會在橫向、縱深和垂直三個維度的空間內(nèi)給予聽者比“均衡套”更多一些的空氣感、泛音量感和更明確的空間定位性。

這是個有著挺明顯“縱深感”聲場的塞子。

事實上，我最初聽“精衛(wèi)”，只覺得它低音夠多，誤以為是個“糙漢子”。

但隨著聽的時間變久，各類曲風(fēng)的嘗試，才發(fā)現(xiàn)它是多面手。除非你特別講究傳統(tǒng)意義上的“均衡”，對監(jiān)聽級聲音也有更多偏愛，否則我認(rèn)為大多數(shù)發(fā)燒友，大概率都會愛上它這種“既唯美又洶涌”的聲音。

在中音自然的基礎(chǔ)上，做到低音的高控制力增強和高頻泛音的適度增強，借此實現(xiàn)一流的樂感和很多耳機都很難實現(xiàn)的“全頻的柔順度”，嗯，這就是“精衛(wèi)”。

它價格差不多也就1000出頭（特價時期），是我在2024年聽到的圈鐵耳機中，調(diào)音水平很高的之一，而論“毒性”卻是最大的那個。

我拿它對比了K廠高端耳機，7999元的Kinera薇兒丹蒂，“精衛(wèi)”竟然沒有明顯落下風(fēng)，這讓我吃了一驚，為此我還刻意地對比了多次，才感知到素質(zhì)的些許落差，也就是密度感。

但經(jīng)常的，我會很容易察覺“精衛(wèi)”的高頻量感是比薇兒丹蒂給的更多，它的自然度，線條舒展的開闊感，會比薇兒丹蒂還要好些。對“熱衷高頻細(xì)節(jié)”的人來說，這絕對是“聽感層面”的巨大樂趣。

另外，這倆也有相似之處，就是都有些“女毒”，也都有很好的“柔順”感，同時還都不鋒利、不硬、不混和不中性。自帶豐腴而流暢的樂感基因。

這是官方提供的鳳鳴天音精衛(wèi)的頻響曲線，和老外測試的基本一致。低頻區(qū)間的增益非常大，但同時它從2kHz起一直到10kHz，都能始終保持昂揚姿態(tài)，確保了樂器高頻部分的泛音，不至于在耳內(nèi)趨于消失。

這塞子殼體較大，稍微有點撐，但不會疼，因為殼體輪廓是很圓潤的。

佩戴舒適度很不錯，但最主要的還是穩(wěn)定性和隔音性強。

“精衛(wèi)”給了三種耳套，但真正可以讓聲音綻放光彩的還是“均衡”和“人聲”。后者可間接提升高頻的亮麗感。

實際上，我聽“均衡”套的時間特長，因為沒想到低音這么多的同時，還有著很豐富的高音細(xì)節(jié)，也是在這個套下逐漸中毒。

而“人聲套”是最后寫測評前才體驗的，我覺得它可以更好地表現(xiàn)出這款耳機在高頻細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)力。另外，它不會讓高音太亮，實際感知也毫無刺耳的情況?？梢姀S商對這6顆動鐵音色的優(yōu)化還是很到位的。

面板，如圖，這張是還沒揭掉保護(hù)膜的樣子。顏值我覺得挺高。

側(cè)面。揭掉膜。

整機看著是有高級感的。銀色插頭外殼和黑白拼的面板搭配也有美感上的互相映襯。

靈敏度105，算是中等易推。我至今尚未體驗過它的4.4插頭，日常光是小尾巴或索尼ZX706搭配它，用3.5單端聽，都覺得很好了。不敢想象4.4插頭下，它的威力和聲場會有多好。

K廠在商品描述頁的陳述也比以前認(rèn)真多了。他們將各種單元對音色的作用都明明白白地介紹了出來，而且描述很客觀。即便上圖中那句“極為出色”顯得有點自吹，但實際感知下來，我覺得也沒啥問題。確實器樂的質(zhì)感和美感有高超表現(xiàn)。

最后，截至發(fā)稿日，我個人“主觀很想主動多聽”的三款Kinera耳機：

1、1000多元的鳳鳴天音精衛(wèi)；

2、7999元的Kinera薇兒丹蒂；

3、鳳鳴天音深淵黑龍。

最后這個也就150到200元間，是照著哈曼2019調(diào)的，聽感和解析都很不錯。豐厚的低音、清晰的細(xì)節(jié)以及柔潤的線條。咋聽咋好聽。也很熱銷。

由于本次“精衛(wèi)”的圈鐵調(diào)節(jié)水平（樂感）很高，它也將入選本人“音聲指南”專欄下半年《中國市場高音質(zhì)耳機半年鑒》文稿中。