政治權(quán)力與公司控制

公司治理的全球政治學(xué)新解

作者：[美]彼得·A.古勒維奇，[美]詹姆斯·希恩 著

譯者：李詩鴻 譯

ISBN：978-7-5764-0821-8

定價(jià)：115 元

為什么公司治理在世界各地差異如此之大？這本書解釋了公司治理是如何為政治學(xué)所塑造——公司管理者、所有者和勞動(dòng)者都在競(jìng)爭(zhēng)著制定公司運(yùn)營(yíng)的規(guī)則，以及致力于主導(dǎo)公司為了誰而運(yùn)營(yíng)。本書確立了一個(gè)明確的與政治互動(dòng)的理論模型，將其與歐洲、亞洲、非洲、北美和南美等39個(gè)國家和地區(qū)的統(tǒng)計(jì)證據(jù)以及詳細(xì)的案例描述相結(jié)合。

主流意見通過研究少數(shù)股東的保護(hù)和所有權(quán)集中在各國不同經(jīng)濟(jì)偏好和政治機(jī)構(gòu)的相互作用來解釋問題，而本書提出了截然不同的意見。它探討了特別重要的養(yǎng)老金計(jì)劃和金融中介機(jī)構(gòu)在不同的公司治理原則下，促成政治偏好的作用。分國別的研究審視了兩個(gè)不同群體：控制分散股權(quán)的外部投資者，他們會(huì)選出自己的董事會(huì)來監(jiān)督管理層；以及集中控股的內(nèi)部人，他們會(huì)直接監(jiān)督董事。

通過研究，作者發(fā)現(xiàn)了管理者、所有者、勞動(dòng)者之間的政治聯(lián)盟。進(jìn)一步，作者認(rèn)為特定的聯(lián)合促進(jìn)了股權(quán)的分散，而其他的聯(lián)合則促進(jìn)引入大股東或戰(zhàn)略投資者政策。政治制度則影響上述何種政治聯(lián)盟會(huì)占據(jù)主流。

作者簡(jiǎn)介

彼得·古勒維奇（Peter A.Gourevitch）是一位政治學(xué)家，以其國際關(guān)系和比較政治學(xué)研究而聞名。他是加州大學(xué)圣地亞哥分校國際關(guān)系與太平洋研究研究院政治學(xué)榮休教授兼創(chuàng)院院長(zhǎng)，美國藝術(shù)與科學(xué)院院士。他主攻政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別關(guān)注國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易爭(zhēng)端、監(jiān)管體系和公司治理，是《艱難時(shí)世下的政治——五國應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策比較》一書的作者。古勒維奇近年來的研究側(cè)重于全球化世界經(jīng)濟(jì)中的公司治理體系，比較了各國公司結(jié)構(gòu)方式及其與股東關(guān)系的差異。

詹姆斯·希恩（James Shinn）系普林斯頓大學(xué)工程和應(yīng)用學(xué)院講師，普林斯頓大學(xué)博士，現(xiàn)任耶魯大學(xué)管理學(xué)院米爾斯坦公司治理中心咨詢委員，多家大型金融公司及實(shí)驗(yàn)室董事。2007—2008年他曾經(jīng)擔(dān)任美國國防部負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)的助理部長(zhǎng)。他曾在硅谷工作，創(chuàng)立了Dialogic公司，并成功上市。他還曾擔(dān)任多家公司的高管或獨(dú)立董事，包括Haystack Labs和Longitude公司等。

譯者簡(jiǎn)介

李詩鴻華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。華政—上交所博士后，北京大學(xué)法學(xué)博士，華東政法大學(xué)法學(xué)碩士、法學(xué)學(xué)士。中國法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事，中國商業(yè)法研究會(huì)理事，上海市“晨光學(xué)者”。主要研究方向?yàn)樯谭ɑA(chǔ)理論、公司法、證券法。完成譯著《有限責(zé)任——法律與經(jīng)濟(jì)分析》《公司法的失敗》《外包董事會(huì)》《牛津公司法與公司治理手冊(cè)》《金融危機(jī)后的公司治理》等多部。主持國家社科基金及司法部、中國法學(xué)會(huì)等省部級(jí)課題多項(xiàng)，在《法學(xué)》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文、評(píng)論40余篇。

彼得·古勒維奇和詹姆斯·希恩在這里提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天的重要質(zhì)疑：世界上最大的企業(yè)是怎樣運(yùn)營(yíng)的，為什么它們?cè)诓煌膰矣胁煌男问?如何解釋這樣的差異——為何一些國家擁有完全證券市場(chǎng)而其他國家卻沒有?

以往的研究多集中于金融經(jīng)濟(jì)學(xué)和隱含的法律架構(gòu)兩方面。廣泛的研究認(rèn)為，一旦被賦予了法律權(quán)利，金融市場(chǎng)就會(huì)蓬勃興盛。極少有人注意到，是否、為什么，以及多大程度上金融與法律為政治所牽絆，簡(jiǎn)言之，為什么法律權(quán)利如此難以被獲得。古勒維奇和希恩著重于政治學(xué)的思考，近距離觀察世界各國公司治理差異的根本原因，不僅僅是運(yùn)用法律抑或經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，更致力于考慮政治制度以及政治偏好對(duì)公司治理的影響。

——馬克·羅伊

哈佛大學(xué)教授

《政治權(quán)力與公司控制》是第一本重要的、以專著形式來論證企業(yè)組織形式和政治學(xué)之間雙向互動(dòng)的作品，在這一領(lǐng)域無有著述可與之比肩。

——梅里特·?？怂?/strong>

哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院邁克爾·E.帕特講席教授

這一著作強(qiáng)調(diào)政治影響對(duì)公司治理的重要性，而該主題通常只從法律和商業(yè)的角度進(jìn)行研究。這一研究必將使得本書成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作。

——彼得·J.卡贊斯坦

康奈爾大學(xué)小沃爾特·S.卡彭特國際研究教授

許多比較公司治理研究致力于以銀行主導(dǎo)體系對(duì)抗市場(chǎng)為基礎(chǔ)的系統(tǒng)，抑或運(yùn)用大陸法系對(duì)抗英美法系國家(兩者之間互相對(duì)立)。古勒維奇和希恩舉出了引人矚目的例證，證明公司治理的現(xiàn)實(shí)是異常豐富和復(fù)雜的，并不能被簡(jiǎn)單的類型化。作者描繪出引人入勝的亞洲、歐洲和北美公司治理的演化圖景，主要是通過改變政治聯(lián)盟和意識(shí)形態(tài)、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革、推動(dòng)私有化以及全球化來實(shí)現(xiàn)的。

——帕特里克·博爾頓

普林斯頓大學(xué)教授

推薦序

序 言

目 錄

內(nèi)容來源：第三編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦