近日，有關(guān)美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）揚(yáng)言將在1月20日第二次宣誓就任美國總統(tǒng)后“第一個(gè)小時(shí)內(nèi)”赦免“1月6日事件”囚徒的視頻廣為流傳，引發(fā)廣泛關(guān)注和激烈爭(zhēng)論。

又一個(gè)1月6日

所謂“1月6日事件”，指2020年特朗普輸?shù)裘绹筮x后拒絕認(rèn)輸，在其影響下，數(shù)以千計(jì)特朗普狂熱支持者于2021年1月6日沖擊美國國會(huì)大廈，與警察發(fā)生激烈沖突，導(dǎo)致140多名警察受傷。據(jù)美國聯(lián)邦司法部數(shù)據(jù)，截止2024年8月6日，共有1488名被告因與“1月6日事件”有關(guān)面對(duì)刑事指控，這些被告分別來自美國全部50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)，其中547名被告被指控襲擊、抵抗或妨礙警員或雇員，163名被告被指控使用致命武器襲擊他人，共計(jì)1250多人認(rèn)罪或被定罪，其中約650人被判處短至數(shù)日、長(zhǎng)至22年的徒刑，一些人至今在押。另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，截至 2024 年 12 月 6 日，已有 1,572 名 1 月 6 日被告受到聯(lián)邦指控。其中，996人承認(rèn)犯有重罪或輕罪，215人在經(jīng)過有爭(zhēng)議的審判后被判有罪。近 600 人被指控襲擊、抵抗或妨礙執(zhí)法；174 人被指控?cái)y帶危險(xiǎn)或致命武器進(jìn)入禁區(qū)；18 人被指控煽動(dòng)陰謀。一些暴徒被定罪但沒有服刑；645 人被定罪并入獄。暴力犯罪或煽動(dòng)陰謀的最嚴(yán)重刑期從 10 年到 22 年不等。

當(dāng)時(shí)由民主黨控制的國會(huì)竭力將“1月6日事件”定性為“暴亂”并將責(zé)任歸咎于特朗普，由此成立以密西西比州籍民主黨眾議員湯普森(Bennie Thompson)為首的國會(huì)專門委員會(huì)展開長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月調(diào)查，并于2022年12月拿出長(zhǎng)達(dá)850頁的報(bào)告，建議追究特朗普刑責(zé)，但此舉最終不了了之。

特朗普長(zhǎng)期以來始終拒不承認(rèn)2020年敗選，稱“1月6日事件罪犯”為“愛國者”、“政治人質(zhì)”，2024年3月他在自己開辦的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)Truth Social上首次宣稱，自己上任后的首要任務(wù)之一就是“釋放 1 月 6 日被錯(cuò)誤監(jiān)禁的人質(zhì)”，此后又多次重申。當(dāng)選后的2024年12月，他在自家海湖莊園先后接受《時(shí)代雜志》和NBC新聞訪談欄目“與媒體見面”（Meet the Press）采訪，期間將“1月6日事件”形容為“充滿愛的一天（day of love）”以淡化其暴力屬性，并再次表明自己有意在重新就任總統(tǒng)后“第一個(gè)小時(shí)內(nèi)”赦免“1月6日事件罪犯”（不過附加了“會(huì)逐案甄別對(duì)待”的綴語），2025年1月初，ABC播出了上述兩家傳媒采訪時(shí)的部分視頻，適逢“1.6事件紀(jì)念日”到來，一下引發(fā)廣泛熱議。

原本今年1月6日適逢美國國會(huì)通過象征性點(diǎn)算選舉人團(tuán)票承認(rèn)特朗普當(dāng)選，和“1月6日事件”紀(jì)念日重疊就已極富戲劇性效果，特朗普上述“翻案視頻”的適時(shí)傳出，無疑起到火上澆油的效果。

何以如此執(zhí)著？

此刻還是美國總統(tǒng)的拜登（Joe Biden）在得知特朗普意欲“翻案”后，于1月5日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章，批駁特朗普“愛的一天”說，稱“1.6”是“美國歷史上最艱難日子之一”，呼吁美國人起來粉碎“改寫甚至抹去那一天的歷史”的企圖——這恰點(diǎn)破了特朗普?qǐng)?zhí)著于“翻案”的最根本企圖：改寫自己和“1.6事件”的歷史定位和定義，為自己“洗白”。

在民主黨支持者看來這或許十分過分，但在特朗普支持者眼里不過“一報(bào)還一報(bào)”：在后者眼里，過去四年民主黨執(zhí)政下針對(duì)特朗普及其追隨者的司法、道德和輿論“圍剿追殺”，又何嘗不是立場(chǎng)相反但企圖相似的“歷史改寫”？考慮到特朗普從不認(rèn)錯(cuò)的個(gè)性，其揚(yáng)言“翻案”何足為奇。

當(dāng)選后特朗普推舉揚(yáng)言要對(duì)“特朗普的敵人”發(fā)起刑事訴訟的前軍人帕特爾（Kash Patel）出任聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)，提名附和“2020年民主黨竊取特朗普大選勝利說”（這個(gè)特朗普提出的說法被公認(rèn)為“1月6日事件”的理論依據(jù)）的前佛羅里達(dá)州司法廳長(zhǎng)邦迪(Pam Bondi)為司法部長(zhǎng)，特朗普另一大突出個(gè)性是睚眥必報(bào)，既然“被偷走的四年”民主黨對(duì)手動(dòng)用立法、司法稱許反復(fù)折騰自己和追隨者，他卷土重來后也勢(shì)必以其人之道，還治其人之身，動(dòng)用失而復(fù)得的立法、司法手段反噬對(duì)手幾乎成為必然，而在這之前必須做的一項(xiàng)“預(yù)熱”，就是把“民主黨四年”中的晨昏黑白、是非對(duì)錯(cuò)，來個(gè)翻天覆地的大逆轉(zhuǎn)，為“1月6日事件”翻案，就等于公然宣告“他們都是謬誤，我特朗普的才是正根兒”。

出于同一邏輯，在去年12月行將卸任的拜登一日赦免1500多名囚犯，和赦免自己兒子亨特（Hunter Biden）刑責(zé)后，特朗普有樣學(xué)樣地赦免“1月6日事件罪犯”在他看來就顯得理直氣壯——畢竟他要赦免的都是“戰(zhàn)友”，比對(duì)手拜登赦免自家兒子體面多了。

自奧巴馬（Balack Obam）時(shí)代以來美國社會(huì)切換到黨派分野殄域分明、搖擺選民急劇萎縮的時(shí)代，2023年12月《華盛頓郵報(bào)》/馬里蘭大學(xué)民調(diào)顯示，盡管55%美國受訪成年人對(duì)“1月6日事件”持負(fù)面看法，但共和黨鐵桿支持者中持同樣看法者竟只有14%，相反，2/3這類受訪者堅(jiān)信特朗普在2020年大選中“被竊取了勝利”。特朗普從政以來的法寶，就是“只取悅核心支持者”（理由是非核心支持者無論如何取悅也不會(huì)給自己投票），既然這個(gè)群體對(duì)2020年大選、對(duì)“1月6日事件”的態(tài)度如此，本就是這一切“輸出源”的特朗普當(dāng)日不會(huì)作別樣選擇。

爭(zhēng)議和走向

一些特朗普鐵桿支持者或“1月6日事件”當(dāng)事人及其家屬對(duì)“翻案”早已迫不及待。如翻案團(tuán)體“夜間守夜活動(dòng)”（The nightly vigils）發(fā)起人、“1月6日事件”中唯一當(dāng)場(chǎng)死亡的巴比特 (Ashli Babbitt)之母威特霍夫特 (Micki Witthoeft)和著名“翻案”串聯(lián)人、“1月6日事件罪犯”中首位被定罪的蓋伊. 雷菲特 (Guy Reffitt)之妻尼科爾(Nicole Reffitt)等就持上述觀點(diǎn)。一些服刑者及其家屬希望“翻案”有助于“撈人”，許多已刑滿出獄者則希望“翻案”能幫助他們擺脫不光彩的“案底”。

部分鐵桿支持特朗普的國會(huì)共和黨人，如來自喬治亞州的眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）也支持“特赦”，認(rèn)為繼續(xù)讓“1月6日事件罪犯”服刑“是不公正的”。

但反對(duì)的聲音也很強(qiáng)大。

“1月6日事件”中竭力阻止示威者沖入國會(huì)大廈并因此受傷的警察中士戈內(nèi)爾 (Aquilino Gonell) 表示“如果你赦免那些背叛信任、傷害警察和洗劫國會(huì)大廈的人，那么你就不可能支持警察和法治”；即將離任的美國首都檢察官格雷夫斯 (Matthew Graves) 表示，“1月6日事件可能是美國歷史上單日?qǐng)?zhí)法人員遭遇的最大規(guī)模人身襲擊”，“翻案”是不能接受的。鑒于共和黨和特朗普一直標(biāo)榜“支持警察執(zhí)法”，在警察和司法界普遍反感“翻案”的背景下，他們也未必敢輕舉妄動(dòng)。

甚至許多特朗普的鐵桿支持者也對(duì)“翻案”持保留態(tài)度。如公認(rèn)特朗普在國會(huì)山最鑒定盟友之一、眾院司法委員會(huì)主席吉姆.喬丹（Jim Jordan）就認(rèn)為，“特赦”不應(yīng)包括那些證據(jù)確鑿、曾在1月6日當(dāng)天襲警或使用暴力者，另2位特朗普“鐵桿”、來自佛羅里達(dá)州的眾議員達(dá)斯蒂.約翰遜（Dusty Johnson）和來自南達(dá)科他州的眾議員比利拉吉斯（Gus Bilirakis）也強(qiáng)調(diào)“我認(rèn)為永遠(yuǎn)不應(yīng)縱容稿暴力和破壞的人及其行徑”。

同樣被認(rèn)為親共和黨和保守派的法律工作者組織“法治協(xié)會(huì)”（Society for the Rule of Law.）表示，“翻案”是不能接受的，因?yàn)檫@“將破壞美國的司法和刑事司法系統(tǒng)，并向美國人傳遞一個(gè)信息：攻擊美國民主機(jī)構(gòu)是恰當(dāng)和合理的”。上個(gè)特朗普總統(tǒng)任期由其親自提名的保守派最高法院法官尼科爾斯 (Carl Nichols)則表示，“對(duì) 1 月 6 日的所有被告進(jìn)行全面赦免或任何類似的措施都會(huì)令人沮喪和失望”。

多數(shù)分析家認(rèn)為，盡管特朗普個(gè)性獨(dú)特且鮮明，但在如此微妙氛圍（2024年12月蒙蒂斯大學(xué)民調(diào)顯示，美國多達(dá)61%的人反對(duì)“翻案”）下他也勢(shì)必會(huì)謹(jǐn)慎從事。從視頻中他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“會(huì)逐案審慎區(qū)別對(duì)待”可以推斷，他大概率會(huì)如約在第一時(shí)間推動(dòng)“特赦”，但會(huì)盡可能甄別“一般被定罪者”和有持械、襲警、傷人、暴力破壞確鑿證據(jù)被定罪者，從而既收獲“翻案”的政治紅利，又盡量規(guī)避“縱容真正暴徒”的消極副產(chǎn)品。