編者按：加盟作者曾偉嘉先生這篇《從盟友到對(duì)手：晉吳聯(lián)盟與英日同盟的興衰啟示錄》，從歷史往事中，揭開了國(guó)與國(guó)關(guān)系的底部邏輯——利益和實(shí)力，才是結(jié)盟與反目的根本原因。現(xiàn)在我們處于百年未遇之大變局，國(guó)際風(fēng)云變幻，深入考量各種關(guān)系的背后，無不是這一邏輯關(guān)系在起作用。從最近俄烏、美烏、歐烏，乃至中美、中俄……我們從中可以看到一些什么呢？愿本文能給讀者帶來深入思考。

作者：曾偉嘉

歷史總是驚人的相似，尤其在國(guó)際關(guān)系舞臺(tái)上，盟友與敵人的角色，常常隨著利益的變化而轉(zhuǎn)換。從中國(guó)春秋時(shí)期的晉吳聯(lián)盟，到近代世界的英日同盟，兩個(gè)時(shí)隔二千多年的盟友關(guān)系，從誕生、發(fā)展，而最終走向破裂，有著極高的相似性。

晉吳聯(lián)盟曾在晉、楚爭(zhēng)霸中扮演了重要角色，而英日同盟則在19世紀(jì)末的俄、英博弈中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。盡管時(shí)代不同，但是兩者都展現(xiàn)了盟友關(guān)系的復(fù)雜性與脆弱性：共同的敵人讓它們走到了一起，而利益的沖突卻讓它們分道揚(yáng)鑣。

本文通過對(duì)比晉吳聯(lián)盟與英日同盟的誕生背景、盟約高潮以及最終結(jié)局，對(duì)國(guó)際關(guān)系中盟友關(guān)系的普遍規(guī)律予以揭示，并探討其對(duì)現(xiàn)代國(guó)際政治的啟示。

誕生的背景——共同的敵人與各取所需的盟友。

公元前632年的城濮之戰(zhàn)，拉開了百余年晉、楚爭(zhēng)霸的帷幕。長(zhǎng)期以來，晉國(guó)和楚國(guó)你來我往，此消彼長(zhǎng)，各有千秋。到了公元前597年的邲之戰(zhàn)，楚莊王擊敗晉國(guó)，地處南北交通要道的鄭國(guó)叛晉附楚。楚莊王終于如了父祖?zhèn)兊脑?，讓楚軍飲馬黃河。而晉軍則灰溜溜地鎩羽而歸。

鄭國(guó)倒戈，對(duì)晉、楚爭(zhēng)霸的影響很大。晉國(guó)或許可以安慰一下自己：反正鄭國(guó)不就是一個(gè)墻頭草嗎，沒那么嚴(yán)重。不過，接下來發(fā)生的事情，晉國(guó)就難以這么淡定了。因?yàn)闀x國(guó)最鐵桿的盟友宋國(guó)居然也屈服于楚國(guó)的重壓，疏遠(yuǎn)晉國(guó)，附從楚國(guó)。

連“宋鐵”居然都跑了（雖然不太情愿），可想而知，晉國(guó)此時(shí)在晉楚爭(zhēng)霸中的不利地位。更嚴(yán)重的是，春秋四大強(qiáng)國(guó)中的另外兩家——齊國(guó)和秦國(guó)，此時(shí)也都與楚國(guó)交好。雖然公元前591年楚莊王去世了，但是楚國(guó)余威猶在，晉國(guó)的壓力依舊很大。

此時(shí)，楚國(guó)發(fā)生了一件桃色丑聞。為了一個(gè)叫夏姬的絕色美人，楚國(guó)的重臣巫臣跑到了晉國(guó)，為晉國(guó)獻(xiàn)上了“聯(lián)吳制楚”的戰(zhàn)略，旨在扶持吳國(guó)，讓其作為晉國(guó)埋在楚國(guó)身后的釘子。（范雎：不好意思，我忘交專利費(fèi)了。）晉國(guó)君臣深以為然。本著“誰出主意誰干活”的精神，派巫臣出使吳國(guó)，商討結(jié)盟事宜，并將戰(zhàn)車技術(shù)帶往吳國(guó)，幫助吳國(guó)提升陸戰(zhàn)實(shí)力。而吳國(guó)呢，同樣也有著富國(guó)強(qiáng)兵、對(duì)外擴(kuò)張的心思，而要實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想，當(dāng)前最大的敵人無疑就是西邊的楚國(guó)了。見到楚國(guó)的敵人、另一個(gè)強(qiáng)國(guó)晉國(guó)主動(dòng)拋出了橄欖枝，吳國(guó)自然是樂意接受的。就這樣，晉吳聯(lián)盟初步形成。

講完了晉吳聯(lián)盟的形成，再來看英日同盟的形成。如果說20世紀(jì)是蘇聯(lián)和美國(guó)爭(zhēng)霸的世紀(jì)，那么19世紀(jì)就是俄國(guó)和英國(guó)爭(zhēng)霸的世紀(jì)。俄、英兩國(guó)在打敗共同敵人拿破侖法國(guó)后，一個(gè)是歐洲憲兵，一個(gè)是海上霸王，在歐亞大陸開啟了激烈對(duì)決。從歐亞交界處的巴爾干半島到中亞腹地，再到遠(yuǎn)東，第九、十次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)以及柏林會(huì)議，中亞大博弈和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)（當(dāng)時(shí)俄國(guó)支持阿富汗對(duì)抗英國(guó)，也許俄國(guó)人再加把勁，華生就game over了）。

雖然俄國(guó)對(duì)英國(guó)霸權(quán)的沖擊挑戰(zhàn)，大部分都落了下風(fēng)，但是英國(guó)依舊心有余悸。印度是大英帝國(guó)王冠上的寶石，而控制了中亞的俄國(guó)距離印度又是如此之近。1892年俄國(guó)又與法國(guó)結(jié)盟。雖然這個(gè)盟約針對(duì)的是德國(guó)和奧匈帝國(guó)，但是大英帝國(guó)怎能坐視俄、法結(jié)盟的潛在壓力？大英帝國(guó)急需一個(gè)盟友，幫著自己一起對(duì)付俄國(guó)。尤其是在遠(yuǎn)東，因?yàn)橛?guó)在遠(yuǎn)東的軍事力量相對(duì)較為薄弱。

與此同時(shí)，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗了清朝。憑借《馬關(guān)條約》，除了臺(tái)灣之外，還割取了遼東半島，并奪取了朝鮮半島的控制權(quán)。日本還沒來得及高興多久，俄國(guó)拉來了德國(guó)和法國(guó)，通過“三國(guó)干涉還遼”，硬生生逼著日本吐出了遼東半島；朝鮮半島也由日本一家獨(dú)大，變成了俄日兩家斗法。日本心里那叫一個(gè)氣啊！同時(shí)也意識(shí)到：俄國(guó)將是日本在侵略擴(kuò)張的一大敵手。

日本需要借助世界霸主大英帝國(guó)的力量以對(duì)抗俄國(guó)，而英國(guó)也需要日本的幫助，以彌補(bǔ)自己在遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)抗俄國(guó)時(shí)軍事力量的不足。就這樣，英、日兩國(guó)一拍即合，于

1902年締結(jié)了同盟。

盟約的高潮

雖然說鄭國(guó)是墻頭草，但是它畢竟地處南北交通要道，所以晉、楚還是要極力爭(zhēng)奪鄭國(guó)。就像兩個(gè)高富帥為了博一個(gè)渣女的歡心而斗得頭破血流。

晉悼公在位期間，覺得兩個(gè)高富帥打架，光靠砸錢永遠(yuǎn)沒完沒了，所以玩起了套路。他一邊聯(lián)絡(luò)吳國(guó)，邀請(qǐng)吳國(guó)在東線頻繁騷擾楚國(guó)，一邊將晉軍以及諸侯盟友的軍隊(duì)分作了三路，輪番上陣伐鄭。碰上楚軍，晉軍并不廝殺，而是主動(dòng)撤退。當(dāng)楚軍一走，第二路晉軍就出動(dòng)了。楚軍只好周而復(fù)始地來回奔波，師老兵疲，還要面對(duì)吳軍不斷襲擾，最后只能將鄭國(guó)拱手相讓。

看吳國(guó)那一邊。吳國(guó)對(duì)于楚國(guó)在東邊的那些附屬小國(guó)，采取了威逼利誘的政策：肯跟我混的，大家稱兄道弟；不肯跟我混的，那就大棒伺候。這些小國(guó)在“胡蘿卜加大棒”政策下，紛紛倒向吳國(guó)，引導(dǎo)吳軍攻破楚國(guó)巢、駕、厘、虺四座城池。

面對(duì)吳國(guó)不斷侵?jǐn)_，楚國(guó)決定回?fù)簟Ａ钜計(jì)臊R開始訓(xùn)練水師，于公元前574年攻滅了叛楚降吳的舒庸國(guó)。緊接著，公元前570年，楚共王派鄧廖為前鋒，由公子?jì)臊R率領(lǐng)大軍，順江而下，大舉伐吳。

吳軍先是誘敵深入，然后出其不意地發(fā)兵將鄧廖和公子?jì)臊R的部隊(duì)隔斷，打敗了鄧廖的前路楚軍。公子?jì)臊R見前路兵敗，只能收兵回國(guó)，不久郁郁而終。

楚國(guó)從此陷入兩線作戰(zhàn)的泥潭而無法自拔，東有吳國(guó)連年進(jìn)犯，北有晉國(guó)輪番伐鄭，無力應(yīng)對(duì)。（晉國(guó)：哈哈哈，你楚國(guó)總算感受到我被你和秦國(guó)前后夾擊的滋味了。）就這樣，吳國(guó)逐漸強(qiáng)大起來，晉悼公更是復(fù)霸中原，被一些歷史學(xué)家列入了“春秋五霸”的行列。

再看英、日。歷史進(jìn)入20世紀(jì)，俄、日兩國(guó)圍繞中國(guó)東北和朝鮮半島的爭(zhēng)奪更加激烈。日本的野心得到了英國(guó)的大力鼓動(dòng)。在英國(guó)的支持下，1904年，日軍向中國(guó)旅順以及朝鮮仁川等地的俄軍發(fā)動(dòng)突襲，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。（麥克阿瑟：我好像聽到了熟悉的聲音。）

前文提到了法俄協(xié)約。之前“三國(guó)干涉還遼”，法國(guó)站在了俄國(guó)這一邊。如果法軍介入戰(zhàn)事，那變數(shù)就太多了。不過日本的擔(dān)憂很快就煙消云散了：因?yàn)橛欣洗蟾绱笥⒌蹏?guó)在幫著牽制法國(guó)，向法國(guó)施壓。法國(guó)畏懼英國(guó)的實(shí)力，也希望與英國(guó)結(jié)盟，因此沒有實(shí)質(zhì)性地援助俄國(guó)。

除此以外，英國(guó)還為日本做了一件很毒辣的事情。俄國(guó)太平洋艦隊(duì)在與日本海軍的交戰(zhàn)中損失慘重。于是，尼古拉二世緊急把波羅的海艦隊(duì)調(diào)往遠(yuǎn)東地區(qū)。不過說起來容易，做起來難——這可是一趟不近的征程。不過好歹現(xiàn)在蘇伊士運(yùn)河開通了，是不是也能少走點(diǎn)路呢？答案是否定的。因?yàn)榇藭r(shí)控制蘇伊士運(yùn)河的英國(guó)是日本的盟友。為了打壓俄國(guó)，幫助日本，英國(guó)直接對(duì)俄國(guó)波羅的海艦隊(duì)下達(dá)了封鎖令——不許通過蘇伊士運(yùn)河。

這下波羅的海艦隊(duì)傻眼了。沒有辦法，他們只能繞遠(yuǎn)路，途徑好望角，走大西洋——印度洋——太平洋路線。好望角很美，但是波羅的海艦隊(duì)可沒心情像四百年前的迪亞士一樣欣賞風(fēng)景。千里迢迢繞道半個(gè)地球，累個(gè)半死，身心俱疲地趕到遠(yuǎn)東，已經(jīng)是1905年了。

而此時(shí)，日本海軍早已經(jīng)在對(duì)馬海峽虎視眈眈了。一個(gè)筋疲力盡，一個(gè)以逸待勞，誰輸誰贏沒有懸念——在英、日兩國(guó)聯(lián)合作用下，俄國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗。

大英帝國(guó)爭(zhēng)霸世界的對(duì)手遭到削弱，日本自此也更加肆無忌憚地侵吞中國(guó)東北和朝鮮半島。直到四十年后，俄國(guó)人方才報(bào)了這個(gè)大仇。

今日的小弟，未來的大敵！

然而，就像英國(guó)人自己所說的那樣：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。隨著時(shí)光荏苒，昔日的大哥開始落魄，而當(dāng)年的小弟卻逐漸強(qiáng)大，甚至慢慢還有資本去和大哥叫板了。那么這個(gè)時(shí)候，小弟還會(huì)再當(dāng)小弟嗎？也許可以繼續(xù)做盟友，但是位置，可能得換一下了。不然，下次見面，應(yīng)該就是敵人了。

對(duì)于百度百科等詞條上所寫，吳國(guó)攻入郢都是晉國(guó)一大勝利。筆者對(duì)此有所質(zhì)疑。我的看法是：晉國(guó)作為吳國(guó)的大哥，在此次行動(dòng)中，僅僅是帶領(lǐng)一眾盟友在楚國(guó)方城之外打了一個(gè)秋風(fēng)，然后大伙兒就各回各家各找各媽了。

如果是晉軍打進(jìn)了郢都，或者是吳軍進(jìn)了郢都而晉軍抵達(dá)了郢都附近與吳軍會(huì)師，那么確實(shí)可以稱之為是在晉國(guó)老大哥英明領(lǐng)導(dǎo)下所取得的偉大勝利。但是，晉國(guó)的表現(xiàn)實(shí)在令人不敢恭維。原先，吳國(guó)與楚國(guó)的對(duì)抗是晉、楚爭(zhēng)霸的一個(gè)組成部分，可是如今，即使在晉國(guó)沒有發(fā)揮什么作用的情況下，吳國(guó)依舊可以憑借自己的實(shí)力擊敗強(qiáng)大的楚國(guó)——就算沒有老大哥，我也一樣能過的很好。

在這種晉、吳力量對(duì)比已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)換的形勢(shì)下，吳國(guó)還會(huì)繼續(xù)心甘情愿給晉國(guó)做小弟當(dāng)打手嗎？恐怕不會(huì)吧。在吳軍攻入郢都的那一刻，晉國(guó)實(shí)際上徹底失去了對(duì)吳國(guó)的影響和控制。這個(gè)昔日的小弟和盟友，隱隱約約成為了晉國(guó)又一個(gè)潛在對(duì)手。（因?yàn)樵緯x國(guó)給吳國(guó)的角色定位是輔助，但是現(xiàn)在，這個(gè)輔助成了主力，自己這個(gè)主力反而成了輔助，這不亂套了嗎。）

事實(shí)上，從此之后，吳國(guó)就頻繁地以仲裁者的身份介入到中原諸侯之間的紛爭(zhēng)中。比方說齊國(guó)和魯國(guó)這對(duì)老冤家之間鬧矛盾，往往是晉國(guó)沖上去秀存在感。但是現(xiàn)在，吳國(guó)也開始搶著出鏡了。

晉、吳矛盾日益突出。等到公元前482年黃池之會(huì)的時(shí)候，吳王夫差更是直接對(duì)著晉國(guó)就來了一波如火如荼的輸出。雖然晉、吳究竟誰是黃池之會(huì)的盟主存在爭(zhēng)議（因?yàn)樗抉R遷的記載存在矛盾），然而對(duì)于本文而言，這不重要。重要的是，這代表吳國(guó)已經(jīng)徹底和昔日的老大哥晉國(guó)撕破臉皮了。

筆者認(rèn)為，按照力量對(duì)比的轉(zhuǎn)換和形勢(shì)的發(fā)展，如果越王勾踐沒有在后方臥薪嘗膽偷襲了吳國(guó)老家，那么，晉、吳兩國(guó)遲早會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見。

歷史事實(shí)是：越軍包圍了吳國(guó)都城姑蘇，作為吳國(guó)盟友的晉國(guó)則表示：自己心有余而力不足，無力救援吳國(guó)。

在筆者看來，這不過是晉國(guó)的托詞罷了。說不定晉國(guó)還會(huì)感激越國(guó)在黃池之會(huì)的時(shí)候起兵偷襲吳國(guó)。在晉國(guó)內(nèi)心深處，估計(jì)會(huì)存有一絲對(duì)這個(gè)逆反的小弟被收拾了的竊喜吧。

再看近代的英日同盟。日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗了英、日兩國(guó)的共同大敵俄國(guó)后，雙方看似還有著一段蜜月期，那就是一戰(zhàn)爆發(fā)后，日軍在英軍支持下?lián)魯×宋覈?guó)山東地區(qū)的德軍。但是，在這蜜月期背后，已然埋下了決裂的種子。（其實(shí)，在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄國(guó)對(duì)英國(guó)的威脅大大減弱，兩國(guó)化敵為友，共同對(duì)付德國(guó)。此時(shí)，英日同盟的基石就出現(xiàn)了松動(dòng)。）

當(dāng)時(shí)，英國(guó)和法國(guó)深陷西線戰(zhàn)場(chǎng)，與德國(guó)陷入陣地戰(zhàn)。于是，英國(guó)多次向日本發(fā)出邀請(qǐng)，讓日本出兵歐洲作戰(zhàn)。日本總是虛與委蛇，最后僅僅派出了一些軍艦前往地中海護(hù)航，卻沒有如英國(guó)所愿，派出陸軍赴歐洲參戰(zhàn)。

當(dāng)然，這并不意味著日本無所作為。相反，日本趁著英、德在歐洲對(duì)峙，趁火打劫，奪取了德國(guó)在亞太地區(qū)的許多殖民地。（比如說馬紹爾群島。）

如果說這些英國(guó)還勉勉強(qiáng)強(qiáng)能接受的話，那接下來的內(nèi)容，英國(guó)可就很不爽了。日本趁著英國(guó)無暇東顧之際，大肆在中國(guó)擴(kuò)張勢(shì)力，不僅搶占了原本屬于英國(guó)的市場(chǎng)份額，還打算瞞著英、美等國(guó)逼迫中國(guó)北洋政府簽訂《二十一條》。

可以想象，知道了這一切的英國(guó)該有多惱火：這個(gè)小弟，怎么現(xiàn)在完全不按照我的安排行事了呢！

但是也沒有辦法，因?yàn)檫@就是國(guó)際叢林法則：作為大哥的英國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，而作為小弟的日本卻韜光養(yǎng)晦，雙方的力量對(duì)比以及關(guān)系地位自然而地然就會(huì)發(fā)生變化。（一戰(zhàn)結(jié)束后，英國(guó)由債權(quán)國(guó)淪為債務(wù)國(guó)，而日本則像美國(guó)一樣，由債務(wù)國(guó)轉(zhuǎn)為債權(quán)國(guó)。）

都說華盛頓會(huì)議上英國(guó)是迫于美國(guó)的壓力放棄了英日同盟，但是筆者認(rèn)為：這只是外因，其實(shí)內(nèi)因同樣也不可忽視。內(nèi)因就是英國(guó)對(duì)于日本的崛起以及逐漸“失控”同樣愈發(fā)不安。雙方的盟友關(guān)系隨著力量的此消彼長(zhǎng)逐漸走向了破裂。（在大英帝國(guó)的自治領(lǐng)里面，加拿大和南非反對(duì)英日同盟繼續(xù)續(xù)約，也代表了英國(guó)內(nèi)部的一種強(qiáng)烈呼聲。）

在華盛頓會(huì)議上，英國(guó)為什么會(huì)轉(zhuǎn)而支持中國(guó)收回山東主權(quán)，不就是對(duì)日本日益坐大的不安嗎？

到了二戰(zhàn)時(shí)期，日本將擴(kuò)張矛頭對(duì)準(zhǔn)了英、美在亞太地區(qū)的殖民地。英、日矛盾徹底激化，走向了完全的敵對(duì)。

1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本對(duì)英、美目標(biāo)發(fā)動(dòng)了一系列閃電襲擊，英軍新加坡要塞陷落，先前被部署到太平洋震懾日本的英國(guó)“威爾士親王”號(hào)戰(zhàn)列艦也被日軍戰(zhàn)機(jī)投下的魚雷擊中，葬身海底。（丘吉爾因此心態(tài)大崩，還險(xiǎn)些把首相寶座丟了。）

“威爾士親王”號(hào)沉沒，不僅是英國(guó)海軍史上的一次重大災(zāi)難，更是英、日關(guān)系徹底決裂的鮮明寫照。往昔的盟友如今在戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見，日本毫不留情地給予英國(guó)沉重一擊。曾經(jīng)的同盟情誼在利益沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙中蕩然無存，徹底宣告了英、日關(guān)系從合作走向了不可調(diào)和的對(duì)立。

晉吳聯(lián)盟與英日同盟的故事，不僅是歷史的縮影，更是國(guó)際關(guān)系的生動(dòng)寫照。它們告訴我們，盟友關(guān)系的維系往往依賴于共同的敵人和利益的契合，而隨著力量對(duì)比的變化，昔日的盟友可能成為未來的對(duì)手。無論是晉國(guó)與吳國(guó)從合作走向?qū)α?，還是英國(guó)與日本從盟友變?yōu)閿橙耍加∽C了文中提到的那句帕默斯頓的名言。

這一歷史規(guī)律，至今仍對(duì)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系具有重要的啟示意義。在當(dāng)今復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)中，如何平衡盟友關(guān)系、應(yīng)對(duì)潛在對(duì)手，依然是各國(guó)政治家需要深思的問題。

（本文作者：曾偉嘉，“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”加盟作者。未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”允許，不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責(zé)任。

編者簡(jiǎn)介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”，歡迎關(guān)注）