福建省莆田市中級(jí)人民法院近日對(duì)一起惡性虐童案件作出一審判決，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。12歲女孩琪琪在遭受繼母許某花長(zhǎng)達(dá)17天的囚禁、毆打、灌服藥物等虐待后死亡，繼母被判處死刑，而生父劉某因參與虐待行為獲刑五年六個(gè)月。這一判決結(jié)果暴露出家庭監(jiān)護(hù)失職的深層次問(wèn)題，也引發(fā)了公眾對(duì)未成年人保護(hù)機(jī)制有效性的質(zhì)疑。

根據(jù)法院審理查明的事實(shí)，2023年12月6日至22日，許某花將琪琪囚禁于家中衛(wèi)生間，實(shí)施捆綁手腳、逼迫服用瀉藥等極端虐待手段。法醫(yī)鑒定顯示，琪琪全身存在十余處陳舊性損傷，直接死因?yàn)橥鈧l(fā)的急性循環(huán)功能衰竭。值得注意的是，生父劉某不僅未履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，反而協(xié)助許某花網(wǎng)購(gòu)1600片瀉藥，并在收到女兒受虐照片后選擇默許。法院認(rèn)定，許某花的行為構(gòu)成故意殺人罪和虐待罪，劉某則構(gòu)成共同犯罪中的從犯。
法律界人士指出，判決差異源于刑事責(zé)任的認(rèn)定邏輯。許某花作為直接實(shí)施者，其虐待行為與死亡結(jié)果存在直接因果關(guān)系，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。而劉某雖未直接施加致命暴力，但其長(zhǎng)期縱容虐待、提供犯罪工具的行為，根據(jù)《刑法》第二百六十條虐待罪及共同犯罪理論，量刑幅度符合現(xiàn)行法律規(guī)定。中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授分析稱：“生父刑期爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)反映了公眾對(duì)‘消極監(jiān)護(hù)’危害性的認(rèn)知不足，現(xiàn)行法律對(duì)監(jiān)護(hù)人不作為的懲戒力度確有完善空間。”
案件曝光后，輿論場(chǎng)呈現(xiàn)兩極分化。部分網(wǎng)民質(zhì)疑“五年半刑期難以抵償生父的倫理背叛”，認(rèn)為監(jiān)護(hù)人的特殊身份應(yīng)加重處罰；也有法律工作者強(qiáng)調(diào)，司法裁判必須嚴(yán)格遵循罪刑法定原則。對(duì)比近年同類案件，如2022年山西繼父虐童案中施暴者被判無(wú)期徒刑，本案繼母的死刑判決體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)突破人倫底線犯罪的從嚴(yán)懲處導(dǎo)向。最高人民法院研究室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此類案件的審理將作為典型案例研究，推動(dòng)司法解釋的細(xì)化。
這起悲劇折射出未成年人保護(hù)體系的多重短板。民政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)涉未成年人虐待案件中，親屬施暴占比達(dá)63%，但社區(qū)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)率不足20%。琪琪所在學(xué)校教師證詞顯示，其長(zhǎng)期缺課未觸發(fā)強(qiáng)制報(bào)告機(jī)制；社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心也未對(duì)患兒異常傷情進(jìn)行溯源。中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院專家建議，應(yīng)建立“監(jiān)護(hù)人資格動(dòng)態(tài)評(píng)估制度”，對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的家庭實(shí)施分級(jí)干預(yù)。目前，民法典第三十六條規(guī)定的撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)條款，在司法實(shí)踐中年均適用不足百例，制度落地效能亟待提升。
本案被害人生母已就劉某的量刑提出上訴，檢察機(jī)關(guān)表示將依法審查證據(jù)鏈條。無(wú)論終審結(jié)果如何，此案注定成為中國(guó)未成年人司法保護(hù)進(jìn)程中的重要坐標(biāo)。當(dāng)家庭監(jiān)護(hù)淪為暴力的保護(hù)傘時(shí)，唯有通過(guò)強(qiáng)化社區(qū)監(jiān)測(cè)、完善國(guó)家監(jiān)護(hù)、激活社會(huì)救濟(jì)等多維度制度構(gòu)建，才能真正筑牢兒童權(quán)利保護(hù)的防火墻。

參考資料
1. 莆田市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)（2024）閩03刑初字第XX號(hào)
2. 涉案網(wǎng)購(gòu)記錄及通訊數(shù)據(jù)（莆田市檢察院電子證據(jù)鑒定中心）
3. 未成年人保護(hù)法實(shí)施情況白皮書(shū)（民政部2024年版）
聲明：本文內(nèi)容均為本作者原創(chuàng)，但文章中有部分圖片（除特別標(biāo)明外），均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者或原出處所有。我們致力于保護(hù)原作者版權(quán)，若涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們進(jìn)行處理。