2025年第一季度中國GDP十強城市榜單出爐，上海、北京、深圳依舊穩(wěn)居前三甲。從總量來看，上海以12735.1億元的GDP蟬聯(lián)榜首，北京緊隨其后（12159.9億元）。深圳雖排名第三，但與京滬的差距進(jìn)一步拉大，其GDP僅為上海的70%左右，追趕壓力明顯。

值得注意的是，第一季度，十強城市中僅有重慶、廣州、蘇州三城GDP介于7000億至8000億元區(qū)間，形成“中間梯隊”。而成都、杭州等新一線城市則以5000億級體量緊追其后，競爭格局呈現(xiàn)“頭部穩(wěn)固、腰部膠著”的特點?？傮w來看，城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模與增速的“馬太效應(yīng)”仍在持續(xù)，但部分中游城市已顯露出強勁的增長潛力。

作為經(jīng)濟(jì)“雙引擎”，上海和北京不僅總量領(lǐng)先，增速也頗為亮眼。上海名義增速達(dá)14.75%，實際增長5.1%；北京名義增速更高，達(dá)14.92%，實際增長5.5%。兩城增量合計超過3200億元，占十強總增量近四成，反映出其在高附加值產(chǎn)業(yè)上的持續(xù)突破。

相比之下，深圳的增速略顯疲態(tài)。其名義增速7.64%和實際增速5.2%均低于全國平均水平，增量635.5億元甚至不及蘇州546.7億元、杭州603.4億元等體量更小的城市。這或許與深圳制造業(yè)外遷、土地資源緊張等問題有關(guān)。若想穩(wěn)固前三地位，深圳還需尋求新動能。

重慶、廣州、蘇州組成的“7000億梯隊”中，蘇州的表現(xiàn)最為突出。其名義增速達(dá)9.85%，實際增長6.0%，增量546.7億元超過重慶、廣州。作為“最強地級市”，蘇州在新能源、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)的布局成效明顯，工業(yè)投資同比增長18%，成為其增長核心動力。

杭州則以11.8%的名義增速成為增速亞軍，增量603.4億元甚至超過深圳。憑借數(shù)字經(jīng)濟(jì)和跨境電商的爆發(fā)，杭州服務(wù)業(yè)占比突破68%，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。反觀重慶和廣州，增速均低于5.5%，尤其是廣州實際增速僅3.0%，傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力較大，如何激活“老城新活力”成為關(guān)鍵課題。

成都、武漢、南京等新一線城市表現(xiàn)穩(wěn)健。成都GDP突破5900億元，實際增速6.0%，與蘇州持平。其電子信息產(chǎn)業(yè)和消費市場雙輪驅(qū)動效應(yīng)明顯。武漢在經(jīng)歷前幾年的波動后逐漸企穩(wěn)，實際增速超過名義增速，表明其經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升，光谷科創(chuàng)大走廊的創(chuàng)新能力逐步釋放。

值得一提的是，寧波的名義增速10.73%，雖未進(jìn)入前十，但其428.3億元的增量已超過天津、武漢，未來或?qū)κ畯娤话l(fā)起沖擊。

從數(shù)據(jù)看，2025年一季度中國城市經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)兩大趨勢！一是“創(chuàng)新驅(qū)動”的重要性愈發(fā)凸顯，例如蘇州、杭州依靠新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高增長；二是“開放型經(jīng)濟(jì)”仍是核心動力，上海洋山港、北京自貿(mào)區(qū)等政策紅利持續(xù)釋放。

部分城市過度依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如廣州的商貿(mào)、重慶的汽車制造，需加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。深圳、北京等高成本城市則需通過制度創(chuàng)新留住人才與企業(yè)。