美國教育部長麥克馬洪在一封措辭嚴(yán)厲的信函中稱哈佛大學(xué)是“笑柄”，并誓言要切斷所有聯(lián)邦撥款。

過去三個(gè)月里，特朗普政府一次又一次地向美國高校發(fā)出措辭強(qiáng)硬的信函，要求進(jìn)行徹底改革，并威脅要切斷聯(lián)邦資金，此舉引發(fā)了全國高等教育領(lǐng)導(dǎo)人的警覺。政府最新的信函更是加劇了這些擔(dān)憂。

美國教育部在周一晚上發(fā)給哈佛大學(xué)的一封長達(dá)三頁的信中表示，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)將不再向這所富裕的大學(xué)提供任何資助，并指控哈佛大學(xué)“系統(tǒng)性地違反聯(lián)邦法律”，并稱這是“對(duì)這個(gè)國家高等教育體系的嘲弄”。

哈佛大學(xué)發(fā)言人稱，特朗普政府的行動(dòng)“將施加前所未有的不當(dāng)控制”，并可能“對(duì)高等教育產(chǎn)生令人不寒而栗的影響”。

但保守派專家稱贊這封信傳遞了強(qiáng)有力且必要的信息。對(duì)其他人來說，這份文件提醒人們，特朗普政府正試圖將保守的意識(shí)形態(tài)議程強(qiáng)加于高等教育。

“每封信都沒有任何變化，”特拉華大學(xué)教育學(xué)副教授多米尼克·貝克說?！八羞@些與院校的溝通中，最重要的一點(diǎn)就是，政府有意威脅、勒索，并動(dòng)用一切權(quán)力，迫使院校遵守政府的要求?！?/p>

就在三周前，哈佛大學(xué)宣布不會(huì)屈服于特朗普又一封令人震驚的信函中的要求。僅僅幾個(gè)小時(shí)后，總統(tǒng)及其內(nèi)閣成員凍結(jié)了22億美元的現(xiàn)有資金。大約一周后，哈佛大學(xué)提起了訴訟。

現(xiàn)在，麥克馬洪表示，這家高度選拔性的私立院校將失去未來獲得資助的任何機(jī)會(huì)。

“哈佛大學(xué)在各個(gè)方面都未能履行其法律義務(wù)、道德和信托責(zé)任、透明度責(zé)任以及任何學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，”麥克馬洪寫道?！叭绻鸫髮W(xué)不愿改變，那么它應(yīng)該毫不猶豫地用其過剩的捐贈(zèng)基金來支撐其臃腫的官僚機(jī)構(gòu)。”

網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑聲和嘲諷

這封信最初由教育部長琳達(dá)·麥克馬洪在X/推特上發(fā)布，結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上引來熱議。

“你是用 A1 寫的嗎？”調(diào)查記者羅杰·索倫伯格問道，嘲笑教育部長之前將人工智能 (AI) 與流行的牛排醬 (A1) 混為一談的尷尬言論。

《獨(dú)立報(bào)》駐白宮記者安德魯·范伯格稱， “寫這篇文章的人幾乎不識(shí)字?！?/p>

“這是高中生寫出來的東西嗎？”退伍軍人活動(dòng)家兼播客主持人弗雷德·韋爾曼質(zhì)問道，“你身為‘教育部長’，寫出的卻是語法混亂、詞不達(dá)意的胡言亂語。你捅了馬蜂窩，卻蠢到連自己干了啥都不知道。”

除了對(duì)內(nèi)容的批評(píng)之外，網(wǎng)上還有人聲稱哈佛大學(xué)已作出回應(yīng)，用紅色標(biāo)記了這封信的語法、拼寫和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤。但事實(shí)上哈佛大學(xué)的任何官方社交媒體賬戶上都沒有出現(xiàn)這樣的帖子。

專家解讀

一些保守派政策專家認(rèn)為，周一的舉動(dòng)是打破哈佛大學(xué)問責(zé)制的積極舉措。

“當(dāng)部長說‘別再來找我們申請(qǐng)撥款了’時(shí)，她是認(rèn)真的，而且她會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行，”美國傳統(tǒng)基金會(huì)教育政策中心訪問學(xué)者亞當(dāng)·基塞爾說?！斑@種語氣表明，哈佛大學(xué)真的需要醒悟過來，認(rèn)識(shí)到自身處境的嚴(yán)峻性。”

但美國大學(xué)協(xié)會(huì)主席林恩·帕斯奎拉 (Lynn Pasquerella) 表示，周一的這封信“特別令人不安”，是“毫無根據(jù)的威脅升級(jí)”。

帕斯奎拉說，特朗普政府從第一天起就發(fā)起了“出于政治動(dòng)機(jī)的攻擊，不僅針對(duì)哈佛，而且針對(duì)整個(gè)高等教育”，這都是共和黨長期以來的伎倆的一部分。

“這并非偶然，”她說?！斑@并非是對(duì)哈馬斯襲擊以色列或哈佛大學(xué)學(xué)生反應(yīng)的回應(yīng)。這是‘2025項(xiàng)目’規(guī)劃的一部分?！?/p>

《高等教育內(nèi)幕》（Inside Higher Ed）的多位消息人士將特朗普政府的高等教育方針描述為“法西斯主義”或“獨(dú)裁主義”。帕斯奎拉甚至指出，白宮已經(jīng)將維克托·歐爾班——匈牙利右翼總理，長期以來以侵犯學(xué)術(shù)自由而聞名——定位為效仿對(duì)象。

保守派智庫美國企業(yè)研究所教育政策研究主任弗雷德里克·赫斯表示，由于特朗普政府迄今為止對(duì)大學(xué)的指示大多是表演性的，因此很難知道該如何解讀這封最新的信。

“總統(tǒng)如此夸夸其談，如此過分，我很難看出他的態(tài)度有多么緩和，”赫斯說。

赫斯和帕斯奎拉都質(zhì)疑麥克馬洪是否有權(quán)停止所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)對(duì)哈佛大學(xué)的資助，稱這將史無前例地違反正當(dāng)程序，藐視法律先例。

但貝克認(rèn)為，特朗普并不關(guān)心此事的合法性，并暗示早在周一的信函發(fā)出之前，哈佛大學(xué)就已經(jīng)被凍結(jié)了新一輪的資助。

“從周五到今天有什么變化？你可以看看其他媒體的報(bào)道。你可以私下和機(jī)構(gòu)里的工作人員談?wù)?。他們已?jīng)被告知不允許向哈佛大學(xué)提供資助，”她說?！凹词惯@封信明天被撤回，我認(rèn)為政策也不會(huì)改變?！?/p>

因此，貝克希望高校領(lǐng)導(dǎo)們能夠明白，與特朗普談判是“徒勞無功的”。但她預(yù)測(cè)，一些高校仍會(huì)為了保持低調(diào)而犧牲自身的理想。

“仍然有一些機(jī)構(gòu)董事會(huì)認(rèn)為，只要他們給政府一些東西，政府就會(huì)放過他們，”她說?！埃ǖ┛偟膩碚f，我發(fā)現(xiàn)這些人并不是歷史學(xué)者，他們不了解向?qū)Ｖ普?quán)屈服或與獨(dú)裁政權(quán)合作會(huì)發(fā)生什么?！?/p>

聯(lián)系如意媽媽：

備注：留學(xué)

推廣合作聯(lián)系：

備注：如意媽媽合作

更多留學(xué)信息歡迎訪問如意媽媽導(dǎo)航：

http://www.ruyimama.com