3月，解困式報道中國案例庫團隊案例研讀11個小組分別圍繞“未成年人侵害和性教育”、“零工群體的社會保障和就業(yè)”、“農(nóng)村婦女權(quán)益”、“自然生態(tài)保護”、“老年人尊嚴”、“女性性別觀念”、“AI與教育公平”、“女性與職業(yè)”、“教師心理健康”等議題，共研讀文章58篇，已全部入庫上線，并精選出16篇金牌案例。

在當(dāng)今社會，零工群體的規(guī)模不斷擴大，其就業(yè)與社會保障問題日益凸顯，成為亟待關(guān)注的社會議題。從傳統(tǒng)零工市場的信息不對稱、勞動權(quán)益保障缺失，到數(shù)字化平臺的興起與應(yīng)用，零工群體的生存現(xiàn)狀與發(fā)展前景始終牽動著社會的神經(jīng)。

3月，解困案例研讀B組聚焦“零工群體的社會保障和就業(yè)”領(lǐng)域，共計入庫案例5篇，其中金牌案例2篇，分別來自財新周刊、北青深一度。研讀成員為伍三三、吳慧涵、覃纓淇、瞿王燁、黑佳慧。

以下研讀精選出的2篇金牌案例，涵蓋了零工群體在社會保障、就業(yè)模式、政策應(yīng)對等多個層面的現(xiàn)實問題。稿件不僅從個體故事出發(fā)，展現(xiàn)了零工群體的真實生活與挑戰(zhàn)，還通過政策分析、平臺實踐等多維度視角，探討了系統(tǒng)性的解決方案，有助于我們將零工群體的問題置于歷史與現(xiàn)實的交織中進行深入思考，進而更好地探索解困路徑。

財新周刊｜建筑工人大缺口是怎樣形成的

來源：財新周刊

作者：方祖望

點擊圖片查看報道

簡介：

文章通過詳實的數(shù)據(jù)分析和實地訪談，揭示了建筑工人老齡化加劇、青年從業(yè)者減少、勞動保障缺失等核心問題。報道從包工制的歷史溯源（1984年國企勞務(wù)外包改革）出發(fā)，結(jié)合農(nóng)民工的親身經(jīng)歷，探討了制度性權(quán)益缺失與代際價值觀變遷對建筑行業(yè)吸引力衰退的影響。同時，文章還對2030年預(yù)計1512萬人的勞動力缺口進行了前瞻性分析，并系統(tǒng)評估了自有工人制度、裝配式建筑、建筑機器人等三類解困路徑的可行性與局限性，為建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了多維度的思考。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道具有明確的問題導(dǎo)向，聚焦于建筑行業(yè)勞動力短缺這一關(guān)鍵議題，并從歷史、現(xiàn)狀、未來三個維度進行了全面剖析。

報道跳出單一批判視角，系統(tǒng)評估三類解困路徑：自有工人制度通過勞動合同與社保重塑職業(yè)保障，但企業(yè)用工成本激增30%-50%與項目周期波動制約其規(guī)?；?；裝配式建筑以“工廠預(yù)制+現(xiàn)場拼裝”減少60%用工，卻因技術(shù)缺陷（如上海灌漿套筒質(zhì)量整治案例）與成本增加5%-15%陷入推廣困境；建筑機器人雖實現(xiàn)施工標(biāo)準化（碧桂園30余款機器人應(yīng)用），但復(fù)雜場景適應(yīng)性差、研發(fā)投入高及傳統(tǒng)利益鏈抵觸（如材料損耗灰色空間受沖擊）形成市場阻力。

這些方案的成本-效益分析，凸顯粗放發(fā)展模式與產(chǎn)業(yè)升級需求的結(jié)構(gòu)性沖突——包工制的“彈性用工”優(yōu)勢仍被中小企業(yè)依賴，而技術(shù)替代需跨越政策引導(dǎo)、資本投入與行業(yè)慣性的三重門檻。

然而，盡管報道在問題呈現(xiàn)和解決方案的探索上表現(xiàn)出色，但其關(guān)注點主要集中在建筑行業(yè)勞動力短缺的解困之道，不完全符合小組在2025年3月選定的【零工群體的社會保障及就業(yè)問題】方向，本小組成員一致認為，該報道更適合成為“建筑行業(yè)”解困式報道的金牌案例。

一場零工實驗，給打工“上保險”｜深度報道

來源：北青深一度

作者：紀佳文

點擊圖片查看報道

簡介：

報道以浙江嘉善等地的“零工實驗”為切入點，詳細記錄了當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)和科技平臺如何通過多方協(xié)作，為零工人員提供更穩(wěn)定的工作機會和勞動保障。

報道通過張月明和周荷清等零工人員的真實故事，勾勒出2億靈活就業(yè)人員的生存現(xiàn)狀，同時詳細介紹了“嘉善零工”小程序和“星工驛站”等創(chuàng)新解決方案。通過案例剖析，展示了數(shù)字平臺如何通過技術(shù)創(chuàng)新和社會資源整合，為零工群體提供更高效、更可靠的就業(yè)機會，同時也指出了當(dāng)前平臺經(jīng)濟在零工市場中的局限性和未來需要進一步探索的方向。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道具有明確的問題導(dǎo)向和較強的現(xiàn)實意義，聚焦于中國2億靈活就業(yè)人員面臨的就業(yè)困境與社會保障問題，揭示了傳統(tǒng)零工市場的諸多弊端。文章通過具體案例和數(shù)據(jù)，詳細介紹了“嘉善零工”小程序等創(chuàng)新實踐及其成效，充分展示了數(shù)字技術(shù)在改善零工就業(yè)環(huán)境中的積極作用。

然而，盡管報道在問題呈現(xiàn)和解決方案的探索上表現(xiàn)出色，但其對解決方案的長期可持續(xù)性、推廣可能性以及潛在風(fēng)險的探討不足。例如，報道未充分分析平臺經(jīng)濟在零工市場中的局限性，如可靠崗位供給的穩(wěn)定性、老年零工群體對數(shù)字平臺的適應(yīng)性等問題。此外，該報道在方法論上注重證據(jù)多元，但對政策支持的必要性和其他潛在解決方案的討論較為有限，未能提供更全面的視角。

在全球生態(tài)危機與社會轉(zhuǎn)型交織的背景下，本專題以 "生態(tài)共生" 為核心理念，構(gòu)建城鄉(xiāng)系統(tǒng)可持續(xù)重構(gòu)的創(chuàng)新框架。

氣候治理與能源革命作為基礎(chǔ)支撐，通過可再生能源技術(shù)突破與分布式能源網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推動城鄉(xiāng)能源結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，同時平衡社會公平與生態(tài)正義。城市生命系統(tǒng)以 "人寵共居" 為切入點，探索高密度空間中生物多樣性保護與居民生活品質(zhì)提升的協(xié)同機制，提出彈性治理框架下的生態(tài)韌性人居模式。鄉(xiāng)村振興 2.0 則通過生態(tài)資產(chǎn)貨幣化與社區(qū)參與式保護，創(chuàng)新生態(tài)旅游合作社、農(nóng)業(yè)碳匯交易等機制，并借助數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)生態(tài)資源精細化管理。

三大板塊通過能源轉(zhuǎn)型打通城鄉(xiāng)資源循環(huán)，以城市生態(tài)治理經(jīng)驗反哺鄉(xiāng)村振興，最終形成 "氣候治理為基底、城鄉(xiāng)協(xié)同為路徑、生態(tài)共生為目標(biāo)" 的可持續(xù)發(fā)展范式，為破解生態(tài)危機與社會轉(zhuǎn)型難題提供系統(tǒng)性解決方案。

3月，案例研讀F組聚焦“自然生態(tài)保護”領(lǐng)域，共計入庫案例3篇，其中金牌案例2篇，分別來自北青深一度、澎湃人物。研讀成員為賈子杭、姜彥君、郭宇辰、李丙南、韋兆慶。

200萬頭野豬致害26省，除了捕獵還能做什么?

來源：北青深一度

作者：李晶晶

點擊圖片查看報道

簡介：

本文聚焦多地的野豬致害難題，以寧夏西吉林草局的治理過程為主，從剛開始廣發(fā)英雄帖的實際捕殺情況不佳到多方合力解決，從剛開始簡單的數(shù)據(jù)羅列到追問到底需要捕殺多少只。記者采訪了相關(guān)種植戶，當(dāng)?shù)卮迕?，動物保護處的工作人員等，向我們?nèi)嬲故玖巳伺c動物如何和諧共生這一現(xiàn)實難題，并在報道難題的同時，抽絲剝繭，完整呈現(xiàn)了探索解決方式的過程，包括科學(xué)調(diào)控、科技防治等。

野豬致害問題很復(fù)雜，是一個生態(tài)與社會交織的難題，捕獵不是唯一的解法，也不是最終解法。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該篇報道以 "野豬致害與種群調(diào)控" 為切入點，通過寧夏西吉、江蘇南京等典型案例的深度剖析，揭示了生態(tài)治理中的系統(tǒng)性矛盾與個體困境。其金牌案例價值體現(xiàn)在：

一是選題兼具現(xiàn)實緊迫性與生態(tài)前瞻性，將傳統(tǒng)狩獵活動與現(xiàn)代生態(tài)治理有機結(jié)合；

二是采用多維度敘事結(jié)構(gòu)，既展現(xiàn)地方實踐的困境（如地形限制、資金短缺），又引入科學(xué)監(jiān)測、保險機制等創(chuàng)新解決方案；

三是跳出人獸對立思維，通過生態(tài)鏈斷裂、種群波動等專業(yè)視角重構(gòu)治理邏輯，提出動態(tài)平衡的可持續(xù)發(fā)展路徑；

四是案例選取具有典型性與對比性，通過不同地區(qū)的差異化實踐形成政策建議閉環(huán)；

五是語言兼具專業(yè)性與可讀性，既包含精確的數(shù)據(jù)支撐，又通過生動的場景描寫增強傳播效果，為生態(tài)治理類報道樹立了兼具社會價值與傳播價值的典范。

一個教授的十年探索：

在西南邊陲，阻止一個村莊衰落

來源：澎湃人物

作者：劉昱秀

點擊圖片查看報道

簡介：

這篇文章報道了自2015年起，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)李小云教授團隊在云南西雙版納勐臘縣河邊村長達十年的扶貧發(fā)展探索歷程。團隊助力河邊村建設(shè)“瑤族媽媽客房”，發(fā)展復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，推動村民生計多元化，戶均年收入大幅增長。同時，成立“雨林瑤家合作社”，培養(yǎng)鄉(xiāng)村CEO管理運營。在此過程中，村民觀念、村莊發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，如個體與群體利益沖突、婚姻難題等。但村民也逐漸意識到復(fù)合型產(chǎn)業(yè)的重要性，積極探索新的生態(tài)旅游項目。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道以河邊村十年轉(zhuǎn)型為樣本，系統(tǒng)解構(gòu)了“內(nèi)外結(jié)合”鄉(xiāng)村振興路徑：通過干欄式木房改造、培養(yǎng)鄉(xiāng)村CEO等舉措實現(xiàn)戶均收入翻七倍，以周志學(xué)轉(zhuǎn)型等案例驗證主體性培育成效，同時不回避集體協(xié)作弱化、性別失衡等深層矛盾，既用數(shù)據(jù)實證解困方案有效性，又以合作社分成調(diào)整等沖突揭示發(fā)展階段性。

其入庫價值在于突破單一敘事框架，通過“瑤族媽媽客房”“電網(wǎng)助學(xué)金”等接口設(shè)計，構(gòu)建了外部資源激活內(nèi)生動力、傳統(tǒng)基因?qū)蝇F(xiàn)代經(jīng)濟的可持續(xù)模型，呈現(xiàn)解困式報道“方案導(dǎo)向+證據(jù)支撐”的雙重特質(zhì)，為同類鄉(xiāng)村提供可復(fù)制的矛盾紓解樣本。

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2024年60歲及以上人口3.1億人，占全國人口的22.0%，其中65歲及以上人口2.2億人，占全國人口的15.6%。預(yù)計到2035年左右，我國60歲及以上的老年人口將突破4億，占比超過30%，進入重度老齡化社會。

一串串?dāng)?shù)字都在傳遞著老齡化社會風(fēng)險的嚴峻，而在現(xiàn)實語境中，話語權(quán)似乎總是掌握在規(guī)則制定者、子女和照護服務(wù)者身上，老年人作為旋渦中心的主體，卻存在失語、被他者化的情況。

當(dāng)將老人視為“有尊嚴的個體”而非“需要管理的問題”，照護就從簡單的生活照料升維為對生命主體性的守護——允許老人自主決定用餐時間、為跌倒高風(fēng)險老人設(shè)計適老化環(huán)境、讓農(nóng)村老人在助浴中重獲身體潔凈與尊嚴……這些都要求社會從“解決問題”轉(zhuǎn)向“保障權(quán)利”。

3月，案例研讀G組聚焦“老年人尊嚴”領(lǐng)域，共計入庫案例3篇，其中金牌案例2篇，分別來自北青深一度、谷雨實驗室。研讀成員為張佳蕾、葉佳鑫、肖林蕊、薛靜迪、賈婧梟。

以下研讀精選出的2篇金牌案例，關(guān)注到老年人吃飯、洗澡、居住、安全這些基線需求能否得到體面回應(yīng)，這考驗的不僅是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的規(guī)模增長，更是社會能否構(gòu)建起有溫度的支持網(wǎng)絡(luò)，因為每個生命的尊嚴，都藏在那些看似微小卻至關(guān)重要的“小事” 里。

當(dāng)你老了，關(guān)于吃這件“小事”

來源：北青深一度

作者：梁婷/余穎欣/張爔文

點擊圖片查看報道

簡介：

該報道以老年個體飲食困境為切入點，揭示老年人飲食難題——生理衰退是主因，且消化弱、神經(jīng)衰退，疊加腰突、牙缺等，買菜做飯成挑戰(zhàn)，老人常被動節(jié)食。

現(xiàn)實中，社區(qū)食堂等助餐服務(wù)雖緩解部分問題，但存在服務(wù)有限、人力成本高、難滿足個性化需求等困境，如北京食堂僅能基礎(chǔ)配餐，惠州愛心餐廳依賴捐贈。深層成因包括生理衰老不可逆、家庭照護不足、社會助餐覆蓋弱、老年食品品類單一。報道深入地關(guān)注到了老年人如何有尊嚴有保障地吃飯。

文章通過多種實踐方式的比較分析找尋解困方法的意識，先提出并分析多種小范圍助餐形式，后關(guān)注更大的社會性問題，逐步展開借鑒日本經(jīng)驗、推動營養(yǎng)立法、加強政府監(jiān)管等多個解決思路。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。文章以“吃飯”為切口，串聯(lián)起生理衰老、疾病影響、社會支持等多維議題，數(shù)據(jù)與案例結(jié)合增強說服力。大多數(shù)老人習(xí)慣了將就著吃、隨便吃點，但本文主題上升到尊嚴層面，關(guān)注他們吃得上、吃得好、吃得營養(yǎng)。

文章關(guān)注“社區(qū)食堂”這一解法，通過翔實、全面的采訪、實地探訪和數(shù)據(jù)分析，呈現(xiàn)其目前的施行現(xiàn)狀，也并未回避其所面臨的經(jīng)濟來源、運營模式、人手資源等困境。本文更加珍貴的點在于并未止步于“吃”，而是提出要“吃得營養(yǎng)”，基于此前的問題和解法又更進一步，不斷深化和全面，讓老年人生活變得更好，這正是解困的價值所在。

從精神病院手中奪回那個老人

來源：谷雨實驗室

作者：鐘瑜婷

點擊圖片查看報道

簡介：

這篇報道試圖回答一個艱巨的問題：面對失去記憶和自我控制能力的阿爾茨海默病患者，如何給到他們尊重和自由，保證患者的獨立性和自主性？

文章以上海金福居敬老院為個例，通過眾多細節(jié)和案例，詳細介紹了這家專門照護阿爾茨海默患者的養(yǎng)老院，為了維護患者的精神空間在各方面所做出的努力：環(huán)境設(shè)計和規(guī)劃、護工態(tài)度和行為培訓(xùn)、日常管理方式和溝通方式等。同時，文章并沒有回避這家養(yǎng)老院所遇到的困難和障礙，例如對失控老人的約束難題、護工們受到的傷害、機構(gòu)營利困難等，并提供了一些發(fā)達國家養(yǎng)老案例。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。本文展示的這間敬老院最大的特殊之處就是尊重，結(jié)合專業(yè)心理學(xué)和護理學(xué)知識探索新的養(yǎng)老模式，傳遞了將老年患者看成完整的人的護理理念，通過飲食、排泄、社交、環(huán)境設(shè)計等細節(jié)，展現(xiàn)“尊重個體”的照護方案，最后升華到社會意義——應(yīng)對老齡化社會的普遍性挑戰(zhàn)。

同時本文也關(guān)注到護工的角度，展現(xiàn)護工專業(yè)化的培養(yǎng)體系，總體來說是一個非常完整的解困模式。文章中穿插人物特寫和具體案例，使抽象的照護理念落地為可感知的日常，報道的感染力與說服力很強。但文章呈現(xiàn)了一個“烏托邦”式的模式，一定程度削弱了解困的復(fù)雜性。不過，雖然目前對其進行完全的復(fù)制和推廣還不太現(xiàn)實，文章介紹的思想觀念和護理態(tài)度，對于中國養(yǎng)護行業(yè)有著深遠的參考價值。

在社會的期待與職業(yè)的壓力之間，教師群體正悄然面臨心理健康的隱憂。從“燃燒自己照亮別人”的奉獻敘事，到“焦慮、抑郁、職業(yè)倦怠”的現(xiàn)實困境，教師的心理狀態(tài)已成為教育生態(tài)中不容忽視的一環(huán)。超負荷的工作量、家校矛盾的擠壓、職業(yè)發(fā)展的瓶頸，讓許多教師在“育人”與“自救”之間艱難平衡。

近年來，教師心理問題屢見報道，但解困之路仍待探索，如何為教師卸下“神圣化”標(biāo)簽下的重負？如何構(gòu)建更具支持性的職業(yè)環(huán)境？是許多教育者和媒體人正在思考的問題。

3月，案例研讀K組聚焦“教師心理健康”領(lǐng)域，共計入庫案例6篇，其中金牌案例3篇。研讀期間，案例研讀K組成員們發(fā)現(xiàn)諸多媒體將目光投向了一線教師，呈現(xiàn)他們的真實聲音，探尋可能的破局之道。研讀成員為姚玲利、張皓雪、王百臻、馬靖雯、曾子怡。

“尷尬”的中小學(xué)心理老師｜深度報道

來源：北青深一度

作者：梁婷

點擊圖片查看報道

簡介：

這篇文章聚焦心理老師的“尷尬”展開，從多數(shù)心理老師身兼多職，沒有專業(yè)的教科書，到當(dāng)下師生、家校體系與心理老師定位有矛盾之處，作者用不同的案例，生動且詳細地呈現(xiàn)“尷尬”現(xiàn)象。同時，文章引用深圳紅嶺中學(xué)的做法，以較為典型的樣本為心理老師不尷尬提供借鑒思路。特別是最后關(guān)于“需要什么樣的心理老師”的討論，讓文章從現(xiàn)象不斷延伸至背后的教育意義，讓人受到啟發(fā)，具有解困意義。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。這篇深度報道以“中小學(xué)心理老師的現(xiàn)實困境”為核心議題，通過多維度案例與系統(tǒng)性分析，揭示了心理健康教育在現(xiàn)行教育體系中的尷尬處境。文章既聚焦于心理老師自身的職業(yè)困境，也深入探討了其與學(xué)生心理問題之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，成功將個體困境與結(jié)構(gòu)性矛盾相結(jié)合，為讀者提供了全面而具象的認知框架，為基礎(chǔ)教育階段的校內(nèi)師生處境提供了一份扎實的書寫范本。

文章采訪扎實，解困路徑清晰，最后的落點在于討論心理老師和心理咨詢師的區(qū)別，將報道引到新的高度，也是對解困之后難以解決的困境的呈現(xiàn)。

中小學(xué)老師為什么越來越累？

來源：人物

作者：程靜之

點擊圖片查看報道

簡介：

這篇報道深度解構(gòu)了中小學(xué)教師心理困境的系統(tǒng)性根源，揭示了非教學(xué)負擔(dān)過載背后的形式主義痼疾與行政壓力傳導(dǎo)機制。通過實證調(diào)研，報道指出教育評估過度依賴量化指標(biāo)、多部門任務(wù)轉(zhuǎn)嫁及編制配置失衡等問題，導(dǎo)致教師核心教學(xué)價值被擠壓。解困價值在于，報道不僅剖析了“班主任荒”、臺賬留痕等具體困境，還提供了可借鑒的地方實踐——如江西、四川等地通過教育品牌化、財政傾斜及局長專業(yè)化等改革，有效為教師減負，重塑教育生態(tài)。

其核心啟示在于推動評估體系去形式化、強化部門協(xié)調(diào)及優(yōu)化編制政策，為政策制定者提供了系統(tǒng)性疏解思路。改進空間在于對基層教師心理支持機制探討較少，未來可補充更多疏導(dǎo)策略及資源配套方案，以增強解困路徑的完整性。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道從東北師范大學(xué)中國農(nóng)村教育發(fā)展研究院教授劉善槐的調(diào)研分享切入，從教師編制政策、財政分配、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等制度層面，生動詳實地揭示了農(nóng)村中小學(xué)教師負擔(dān)沉重的現(xiàn)實處境及其深層原因，并犀利指出“形式主義”是關(guān)鍵癥結(jié)。

自述體的書寫詳實且充滿具體細節(jié)，為“困境何以形成”提供了一份扎實的思考樣本。此外，文章同樣費了些許筆墨，指出了“形式主義”并非鐵板一塊，并點名了江西、四川等地的解困嘗試。此處雖篇幅不多，但對解決問題有所啟發(fā)，使寫作既有理論深度又具現(xiàn)實溫度。

心理問題凸顯，為什么中小學(xué)老師越來越累？

來源：三聯(lián)生活周刊

作者：李曉潔

點擊圖片查看報道

簡介：

這篇報道聚焦中小學(xué)教師心理困境的深層癥結(jié)，以實證數(shù)據(jù)與鮮活案例揭示非教學(xué)任務(wù)超載對教師心理健康的系統(tǒng)性壓迫。文章通過俞國良團隊的研究，指出17.8%的教師心理健康問題檢出率，遠高于其他職業(yè)群體，直指鄭州、溫州教師自殺等悲劇背后的行政壓力與形式主義痼疾。

解困價值在于，報道不僅剖析了“增量負擔(dān)”（如扶貧包銷、12345投訴處理）對教師核心教學(xué)價值的侵蝕，更通過國際經(jīng)驗（德國法律保障教師權(quán)益、社區(qū)介入心理疏導(dǎo)）與國內(nèi)改革樣本（浙江某區(qū)域教育局長過濾行政壓力，河北一小學(xué)引入副班主任機制），為系統(tǒng)性疏解困境提供了實踐路徑。

其核心啟示在于推動教育評估去形式化、強化部門權(quán)責(zé)邊界、優(yōu)化教師支持網(wǎng)絡(luò)，尤其強調(diào)“人的能動性”——如教育局長專業(yè)化、校長主動攔截冗余任務(wù)等關(guān)鍵變量。改進空間在于對縣域教師心理援助體系（如常態(tài)化心理咨詢、家校協(xié)同機制）的落地策略探討不足，未來可補充資源配套方案，使解困路徑更趨完整。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道采訪扎實，邏輯清晰，揭示了中小學(xué)教師負擔(dān)沉重的結(jié)構(gòu)性原因。通過北京師范大學(xué)宋萑、中南大學(xué)雷望紅等專家學(xué)者的自述，系統(tǒng)梳理了教師面臨的“三類增量工作”，詳細呈現(xiàn)了學(xué)者對教師心理壓力的觀察與思考，并尖銳指出此前減負政策落地效果不佳的困境，具有強烈的現(xiàn)實警醒意義。

在聚焦普遍問題的基礎(chǔ)上，報道還特別關(guān)注縣鄉(xiāng)教師比城市教師更嚴峻的情緒壓力，并引入國際比較和國內(nèi)局部創(chuàng)新實踐，為解困提供了多元思路。

人工智能加速融入教育系統(tǒng)，教學(xué)方式、教育資源供給等要素都在發(fā)生變革。有觀點認為由于貧困地區(qū)學(xué)生難以接觸AI，這將制造新的不公平，使優(yōu)質(zhì)教育資源持續(xù)向優(yōu)勢群體傾斜。

面對這一議題，社會各界正在積極探索：北大師生開展高考志愿填報教育實驗、AI設(shè)備走進青川縣......在這場教育公平的智能革命中，我們該如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與社會公正？技術(shù)賦能教育究竟在彌合還是擴大鴻溝？這需要持續(xù)追蹤報道以尋找最優(yōu)解。

3月，案例研讀I組聚焦“AI與教育公平”領(lǐng)域，共計入庫案例2篇，其中金牌案例1篇，來自南方周末。研讀成員為李佳鈺、劉千溪、黃曉純、胡遠茜。

“我們都有光明的未來”：一群北大師生的教育實驗

來源：南方周末

作者：蘇有鵬/何新月

點擊圖片查看報道

簡介：

北大師生在高考改革與脫貧攻堅的時代浪潮中，發(fā)起了一項名為“我們都有光明的未來"的教育實驗，助力寧夏山區(qū)學(xué)子填報高考志愿，試圖以知識賦能打破教育資源壁壘。項目通過問卷、小冊子、講座和一對一咨詢等方式，向農(nóng)村學(xué)生提供志愿填報指導(dǎo)。該項目雖取得一定成效卻難敵現(xiàn)實阻力，最終在多重挑戰(zhàn)下于2020年落幕。

南周記者花三年時間搜集材料，講訴了陳洪濤、朱澤安、馬麗娜等收到助力的學(xué)生此后的人生軌跡，也描寫了丁延慶、丁延慶、楊晉等多名項目參與者的行動，成功刻畫在現(xiàn)實和理想中掙扎的教育公平實踐者群像。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。這篇報道生動記錄了一場彌合教育鴻溝的珍貴實驗。報道特別可貴的是沒有停留在理想化的敘事，而是真實呈現(xiàn)了項目推進中的各種現(xiàn)實阻力：家長的不信任、學(xué)校的顧慮、政策的變動，讀者也在失望與被激勵的情緒中跌宕。文章還提及了當(dāng)AI技術(shù)遇上傳統(tǒng)認知時的水土不服，對當(dāng)下AI助力鄉(xiāng)村教育也有啟發(fā)意義。

本文呈現(xiàn)了多位行動者的共同努力，而不是孤膽英雄的敘事，同時展開了項目行動的細節(jié)，并客觀追蹤了收到項目影響的孩子們的后續(xù)發(fā)展，完善了解困的鏈條。報道通過陳洪濤等學(xué)子的后續(xù)發(fā)展，讓我們看到"輕推"確實能改變?nèi)松壽E，而項目最終的落幕，又引發(fā)我們對教育公益可持續(xù)和結(jié)構(gòu)性問題的思考。但文章還是帶給了我們更進一步的啟示——影響政府，幫助資源實現(xiàn)更有效的配置，并給了我們一個窗口，讓我們看到這便是現(xiàn)實，而這場教育實驗也是真正扎根現(xiàn)實的解困行動，哪怕河流水勢依然，終究恢復(fù)平靜，也要激蕩起一些漣漪。這樣的漣漪讓我們更看清這片河，也注定會引發(fā)更多的漣漪。

不過文中某些表述存在精英視角與城鄉(xiāng)對立的潛在傾向，例如開篇過于強調(diào)學(xué)生們的困窘處境，并將解困行動者稱為"學(xué)霸們"，但整體上這是一份關(guān)于教育公平實踐的誠實記錄，既展現(xiàn)了理想的光輝，也不回避現(xiàn)實的骨感。這種平衡的敘事，正是當(dāng)下討論教育問題時最需要的態(tài)度。

農(nóng)村女性權(quán)益保障仍面臨著隱秘而復(fù)雜的現(xiàn)實困境，土地確權(quán)遭遇根深蒂固的宗族觀念，她們的名字在承包合同與宅基地證書上悄然隱去、經(jīng)期用草紙止血仍在鄉(xiāng)村角落有發(fā)生。隨著農(nóng)村人口增長，既有的土地資源變得緊張。

聯(lián)合國開發(fā)計劃署2023年底公布的報告顯示，每五位農(nóng)村外嫁女中就有一人在離婚或喪偶后，無法保障土地權(quán)益。更有甚者，外嫁女會陷入娘家和婆家“兩頭空”的困境。

3月，案例研讀C、D、E組共同聚焦“農(nóng)村婦女權(quán)益”領(lǐng)域，共計入庫案例13篇，其中金牌案例6篇，分別來自南方周末、谷雨實驗室、中國新聞周刊、澎湃新聞、三聯(lián)生活周刊。研讀成員分別為繆舒玲、孫淼、姚欣言、笙青、潘星儒；陳悅琳、吳婉茜、劉俐杉、甘煜敏、范馨雅；許躍、盧俊成、廖庭萱、黃子睿、歐思麟。

外嫁女 “兩頭空”求解：自治與法治，邊界如何劃定？

來源：南方周末

作者：韓謙

點擊圖片查看報道

簡介：

這是一篇關(guān)于外嫁女土地權(quán)益的專題報道。探討了中國農(nóng)村婦女在土地權(quán)益保護方面遇到的“兩頭空”問題，即外嫁女在娘家和婆家均未獲得集體經(jīng)濟組織成員身份，導(dǎo)致兩邊權(quán)益都難以得到保障。該報道分析了農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員身份認定的法律困境，以及立法過程中對成員身份認定的爭議和嘗試。還介紹了地方實踐中的成功案例和國家層面立法的進展，以及對草案中成員身份認定規(guī)則的討論和建議，為基層立法提供思路，探索出基于保障權(quán)利又適合各村具體情況的解困路徑。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。這篇報道具有較強的問題意識。從立法、司法、行政等多個角度分析了問題的成因和可能的解決方案（立法的難點、司法的處理意見、地方政府的實踐等），邏輯清晰地分析了立法的困境，主要是法律對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的規(guī)定上存在漏洞、成員身份認定的責(zé)任主體未明晰、各村差異導(dǎo)致國家層面立法無法設(shè)計出放之四海而皆準的規(guī)則。介紹了專家學(xué)者的多元看法及地方實踐的成功案例，在最后提出了政策建議，如草案中對成員資格的規(guī)定以及對底線劃定的討論，幫助國家及基層立法探索出解困之路，對解困之路的介紹細節(jié)非常多。

在行動主體方面，報道涉及了“外嫁女”個體、地方法院、人大代表、相關(guān)部門等的行動，行動中專家、學(xué)者也通過以往案例以及現(xiàn)實狀況進行難點評估與解法評估。最后，提出了對于邊界劃定的解決方向，也有最終的結(jié)果：“2023年8月14日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布了一則對全國政協(xié)委員提案的答復(fù)，就外嫁女“兩頭空”問題作出回應(yīng)：要平等保護農(nóng)村婦女的土地承包權(quán)益，應(yīng)當(dāng)明確其集體經(jīng)濟組織成員身份?！?/p>

一個女人學(xué)會寫自己的名字意味著什么？

來源：谷雨實驗室

作者：張月

點擊圖片查看報道

簡介：

文章講述了廣東惠來縣覽表村一群中年及老年潮汕女性通過新女子夜校實現(xiàn)自我覺醒的故事。這些女性大多出生于上世紀六七十年代，長期承擔(dān)繁重家務(wù)和體力勞動，因早年輟學(xué)導(dǎo)致普遍不識字。2017 年，在公益人士吳利珠的推動下，由初中及小學(xué)學(xué)歷女性組成的教師團隊創(chuàng)辦了免費夜校，幫助她們從學(xué)習(xí)寫名字開始逐步掌握基礎(chǔ)文化。

文中以林賽竹、吳泉秀等學(xué)員為例，展現(xiàn)了識字對她們生活的改變：她們獲得了基本的閱讀能力，有人擺脫丈夫控制成功創(chuàng)業(yè)，有人通過學(xué)習(xí)考取駕照，盡管面臨家庭壓力和社會偏見，夜校成為她們突破傳統(tǒng)性別角色的精神陣地。教師團隊在缺乏專業(yè)教育背景的情況下，通過持續(xù)備課和創(chuàng)新教學(xué)（如結(jié)合潮汕本地童謠），與學(xué)員建立了特殊的情感聯(lián)結(jié)。

文章通過細膩的敘事，揭示了教育對底層女性的救贖意義，以及在傳統(tǒng)觀念束縛下女性互助成長的力量。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道聚焦廣東惠來覽表村女子夜校，深入呈現(xiàn)農(nóng)村中年及老年女性突破教育困境的歷程和方法。因時代與傳統(tǒng)性別角色限制，該村女性長期面臨教育缺失問題。報道細致刻畫解困實踐，既有教學(xué)創(chuàng)新的探索，也有應(yīng)對傳統(tǒng)家庭觀念阻礙的堅持，更展現(xiàn)學(xué)員識字后創(chuàng)業(yè)、考證等生活蛻變。

其中，突出公益力量、教師團隊、學(xué)員群體多方參與的協(xié)作模式，摒棄 “孤膽英雄” 敘事，真實呈現(xiàn)教育對女性生命價值的重塑，以及解困實踐中群體互助的力量。在教育公平、女性成長議題上有著突出表現(xiàn)，不僅以扎實案例展現(xiàn)教育重塑個體命運的力量，更通過深度敘事揭示解困實踐背后的社會結(jié)構(gòu)性矛盾與創(chuàng)新解決方案，具有現(xiàn)實意義和借鑒價值。

外嫁女，不配分地？

來源：中國新聞周刊

作者：解雪薇

點擊圖片查看報道

簡介：

本篇報道聚焦于農(nóng)村女性的土地權(quán)益問題，介紹了農(nóng)村婦女涉土地合法權(quán)益行政檢察典型案例，及維權(quán)過程，系統(tǒng)呈現(xiàn)了“外嫁女”土地權(quán)益問題的成因、法律依據(jù)、解決路徑及社會意義。其中，圍繞法律與村規(guī)的“矛盾”展開，講述法律的缺位到法與村規(guī)的沖突再到再回歸法律看問題。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。報道聚焦農(nóng)村“外嫁女”土地權(quán)益這一結(jié)構(gòu)性社會問題，揭示了法律與傳統(tǒng)村規(guī)民約的沖突、性別歧視等普遍性矛盾，問題意識明顯。文中通過解釋農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題數(shù)量的增多，是因為近年來我國農(nóng)村正處在集體產(chǎn)權(quán)制度改革、戶籍制度改革、第二輪土地承包到期等關(guān)鍵節(jié)點；而外嫁女問題在某些地區(qū)尤為突出，源于這些地方集體經(jīng)濟組織資源豐富，村集體成員可分配利益較大等，細致地展現(xiàn)了不同地區(qū)、不同階段外嫁女問題的突出特點，解答了為什么立法如此困難的問題。并對具體案例，如從法院調(diào)解到村規(guī)修訂、司法判決，都詳細呈現(xiàn)了解決方案。解決路徑也具有可復(fù)制性，為其他地區(qū)提供了可參考的實踐范本。

在解困行動上，報道突出多方協(xié)作，包括法院、檢察院、婦聯(lián)、地方政府、村委會等主體的共同參與，展現(xiàn)了社會治理中多元角色的聯(lián)動，而非單一力量的成功。文末也提到，“在草案起草階段，多數(shù)受訪者都認為，最高檢此次發(fā)布六個典型案例，在某種程度上說填補了空白。上述河南省某縣法官就表示，這些案例對省高院和地方法院有指導(dǎo)意義，未來有望統(tǒng)一裁判標(biāo)準?！边@也證明案例的借鑒意義與可能激發(fā)的更多的行動。

值得一提的是，整篇文章詳述的包括上訴、維權(quán)的行動過程，也通過不同學(xué)科背景的學(xué)者等專業(yè)視角去分析原因提供建設(shè)性思路，對法條的解釋清楚，涉及到法案的提出、法條修改等等專業(yè)性問題也能通過案例去梳理，并且引用了大量數(shù)據(jù)和研究進行闡述，整體邏輯很清晰。

結(jié)婚之后，女性失去的120100元，及其他

來源：谷雨實驗室

作者：荊欣雨

點擊圖片查看報道

簡介：

文章主要聚焦周宇為爭取自己的120100元而去維權(quán)的事件，同時在文章中也加入了其他女性蔣曉婕為女兒維權(quán)的事件。“外嫁女”無法參與土地征用款的分配，這本是不公平的事，稿件中展現(xiàn)了周宇她們維權(quán)的困難，同時不僅是敗訴，村規(guī)和村中其他的人也在似有似無地阻礙著她們的維權(quán)之路。

在維權(quán)的過程中，周宇通過公民意識的覺醒帶動了女性意識的覺醒，學(xué)會用法律來維護自己的權(quán)利，這讓她成為一名公民，真正的女性，甚至是一個真正的人。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。文章中主要聚焦周宇的維權(quán)之路，但不僅僅是周宇，也展現(xiàn)了蔣曉婕和何永輝的案例等其他案例佐證。雖然只是個體故事，但本文的細節(jié)非常多，如具體到周宇如何在法庭上對峙。另外，文章中有大量法律條規(guī)的呈現(xiàn)，也展現(xiàn)了千千律所以及林麗霞律師的視角和想法，呈現(xiàn)了不同多方視角。但不足的是，沒有充分探討和提出解決農(nóng)村女性土地權(quán)益問題的可行方案，如沒有詳細討論政策改革、法律制定等方面的具體措施與思路，未能給出更深層次的解法。

但最讓人驚喜的一點是，文章中對于周宇公民意識和女性意識的呈現(xiàn)。相較于其他篇文章主要從司法、基層政府角度視角展現(xiàn)相關(guān)做法，本文還記敘了依靠自我力量實現(xiàn)改變的村莊。盡管當(dāng)下維權(quán)之路漫漫，但本文也借采訪對象的話，提到外嫁女隨著維權(quán)，性別意識和公民意識開始覺醒，這無疑也是一種解困，小組成員認為意識層面的解困也尤為重要，能彌補其他解法的不足，因此推薦為金牌案例。

與失去土地的出嫁女并肩

來源：澎湃新聞

作者：陳蕾姜/辛宜/呂月雙/林銘溱

點擊圖片查看報道

簡介：

報道聚焦中國農(nóng)村出嫁女土地權(quán)益困境，呈現(xiàn)她們在失去宅基地與承包地后，通過法律維權(quán)、政策推動及群體互助爭取平等權(quán)利的歷程。文中以湖北洪湖楊麗華案、河南周山村村規(guī)民約修訂等典型案例為線索，揭示出嫁女因傳統(tǒng)性別觀念與村規(guī)民約歧視，遭遇 "兩頭空" 的生存困境。法律工作者與研究者李慧英、徐維華、林麗霞等持續(xù)二十年介入，通過代理訴訟、推動地方立法、修訂村規(guī)民約等方式，幫助出嫁女突破制度壁壘。

報道特別強調(diào)，這場維權(quán)不僅關(guān)乎個體權(quán)益，更推動了《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》的立法完善，展現(xiàn)了基層女性與法律工作者共同推動社會變革的力量。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。該報道深刻揭示農(nóng)村出嫁女因性別歧視遭遇的土地權(quán)益剝奪問題，完整呈現(xiàn)法律工作者、研究者與基層女性協(xié)同解困的實踐路徑。報道以湖北洪湖楊麗華案為切入點，既展現(xiàn)出嫁女 "房無一間、地?zé)o一壟" 的生存困境，又詳細記錄維權(quán)者通過訴訟代理、政策倡導(dǎo)、村規(guī)民約修訂等方式，推動地方立法突破（如邢臺中院審理意見），最終促成《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》納入性別平等條款的全過程。

其價值在于：問題定位精準，直指傳統(tǒng)性別觀念與村規(guī)民約對女性成員權(quán)的系統(tǒng)性排斥；解困路徑清晰，展現(xiàn)從個案維權(quán)到制度變革的漸進式突破；群體協(xié)作示范，突出法律工作者、研究者與出嫁女群體的協(xié)同行動，形成可復(fù)制的解困模式。

報道通過扎實的田野調(diào)查與深度敘事，既呈現(xiàn)維權(quán)過程的復(fù)雜性與挫折，又彰顯制度變革的可能性，對解困式報道的議題挖掘與實踐指導(dǎo)均具標(biāo)桿意義，特此推薦為金牌案例。

難以飛躍的“瘋?cè)嗽骸保罕痪裾系K困住的農(nóng)村女性

來源：三聯(lián)人物周刊

作者：夏杰藝

點擊圖片查看報道

簡介：

本文以女碩士尋親案為切入點，深入探討了農(nóng)村重度精神障礙患者，尤其是農(nóng)村精障女性的困境。文章通過四葉草慈善基金會秘書長程一文的視角，展現(xiàn)了農(nóng)村精障患者面臨的醫(yī)療資源匱乏、社會認知不足、家庭經(jīng)濟困難等困境。文中詳細描述了“幫Ta飛越瘋?cè)嗽骸惫骓椖烤戎ぷ鞯拈_展與困境、救助策略與外部積極變化、救助模式探索與未來規(guī)劃，具有鮮明的解困意識和思路，并且有了一些具體的實踐。

入庫推薦語：

入庫，且為金牌案例。文章不僅展現(xiàn)了“幫Ta飛越瘋?cè)嗽骸惫骓椖康钠D難實踐與成效，還揭示了解困過程中的人性復(fù)雜性與社會支持體系的不足。通過多方協(xié)作、社區(qū)支持模式的探索以及未來規(guī)劃的展望，為解決這一社會難題提供了有益的解困思路與實踐經(jīng)驗，體現(xiàn)了鮮明的解困意識與人文關(guān)懷，具有較強的現(xiàn)實意義與借鑒價值。因此推薦入庫并作為金牌案例。

更多農(nóng)村婦女權(quán)益相關(guān)報道請查看專題：

研讀人|解困式報道中國案例庫六期成員

編輯|李睿逸

Solutions Journalism Case