現(xiàn)在關(guān)稅談判結(jié)束后，美國(guó)對(duì)我們的關(guān)稅維持在 30%，我們對(duì)美國(guó)的關(guān)稅是 10%。于是很多人問：為什么美國(guó)對(duì)我們的關(guān)稅比我們對(duì)美國(guó)的更高，我們卻稱談判贏了？難道這又是 “精神勝利法” 或 “阿 Q 精神”？現(xiàn)在很多人一聽到 “中國(guó)贏了” 就特別反感。但我要說，我們這次確實(shí)贏了。如果你心里不舒服，那是你的事，但為什么說我們贏了？我來好好分析一下，看看是否有道理，若覺得沒道理，再來討論。

首先，看看之前的情況：特朗普曾把對(duì)我們的關(guān)稅加到 145%，我們則回應(yīng)加到 120%，雙方一直是 “他加多少，我們加多少”。而這次，雙方同步降幅相同，之前降幅都超過 100%，幅度一致。降完后美國(guó)對(duì)我們 30%，我們對(duì)美國(guó) 10%，讓步幅度相同，這說明談判是成功的。

其次，為什么我們不直接讓美國(guó)把關(guān)稅降到和我們一樣的 10%？這涉及中美博弈的核心。很多人認(rèn)為中美必須 “你死我活”，中國(guó)要取代美國(guó)成為世界霸主，但中國(guó)從來不想成為 “過去的美國(guó)”。我們希望構(gòu)建多元、多極世界，由中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、歐盟、日本、韓國(guó)等多方力量共同博弈，形成平衡狀態(tài)，這是中國(guó)人的智慧。中國(guó)從不謀求稱霸，只有美國(guó)想稱霸。

另外，中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系千絲萬縷。中美每年直接和間接的進(jìn)出口影響約 4 萬億元，若美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩盤，中國(guó)作為全球最大出口國(guó)也會(huì)深受影響 —— 美國(guó)是全球最大消費(fèi)國(guó)，若美國(guó)人不消費(fèi)，中國(guó)商品賣給誰？所以，中國(guó)不希望美國(guó)崩盤，這也是我們?cè)敢庾屆绹?guó)多收 20 個(gè)點(diǎn)關(guān)稅的原因。美國(guó)目前政府赤字嚴(yán)重，36 萬億美元美債壓身，去年赤字更是歷史第三高。我們幫助美國(guó)解決赤字和債務(wù)問題，對(duì)雙方都有好處：美國(guó)對(duì)內(nèi)減稅能激活經(jīng)濟(jì)、刺激消費(fèi)，進(jìn)而增加從中國(guó)的進(jìn)口，這對(duì)中國(guó)出口有利；而美國(guó)對(duì)內(nèi)減稅導(dǎo)致的赤字，需要通過對(duì)外加征關(guān)稅彌補(bǔ)，不僅針對(duì)中國(guó)，也針對(duì)其他國(guó)家（如英國(guó)被加征 10% 關(guān)稅），本質(zhì)上是全世界一起幫美國(guó) “化債”—— 誰讓美國(guó)仍是全球經(jīng)濟(jì)的重要支柱，其倒下對(duì)全世界都不利，包括日本、韓國(guó)等未來可能接受更高關(guān)稅的國(guó)家。

有人說特朗普耍了 “先加高關(guān)稅再讓步” 的談判技巧，確實(shí)如此，但中國(guó)也有底牌：針對(duì)美國(guó) 20% 的 “芬太尼關(guān)稅”，我們的反制措施在談判中并未取消，且我們還有很多非關(guān)稅反制手段保留著。因此，目前雙方基本處于對(duì)等狀態(tài)，這次談判絕對(duì)是勝利的。

中美談判從來不是以 “搞垮對(duì)方” 為目的，美國(guó)對(duì)我們發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)也不是想 “一把摁倒中國(guó)”—— 中國(guó)倒下，美國(guó)也會(huì)失去巨大的消費(fèi)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。加州州長(zhǎng)曾說，他家孫子的玩具都是中國(guó)生產(chǎn)的；沒有中國(guó)，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主的大豆、能源賣給誰？美國(guó)的生活用品、手機(jī)電腦又從哪來？雙方體量龐大，既相互依存又相互競(jìng)爭(zhēng)，合作與博弈并存將是中美關(guān)系的常態(tài)。未來十年、二十年，中美關(guān)系都會(huì)在這種 “邊合作邊博弈” 的狀態(tài)中前行，而非 “你死我活” 的爭(zhēng)斗。