憑借“一紙契約”，達(dá)爾文港在我們的手中還能留住多久？

有人說，必須99年，這是白紙黑字寫在合約里的。不到2114年，別想讓我們把達(dá)爾文港交出去！

道理確實(shí)是這個(gè)“理兒”，但達(dá)爾文港合約的前景卻不樂觀。如今，又一個(gè)背景深厚的“私募基金”入場(chǎng)，直接向多次表態(tài)“不會(huì)出售經(jīng)營權(quán)”的嵐橋集團(tuán)放話稱，該基金愿意競(jìng)購。

潛臺(tái)詞就是：這塊“肉”，我們盯上了，你還是識(shí)趣一些，主動(dòng)讓出，否則大家面子上恐怕都不好看。

美資本又想“強(qiáng)買”

5月26日，《澳大利亞人報(bào)》披露了一件令不少國人憤憤不平地事情。

明明嵐橋集團(tuán)多次對(duì)外澄清，他們不會(huì)將日進(jìn)斗金的達(dá)爾文港經(jīng)營權(quán)出售出去。

畢竟該港口從當(dāng)初花費(fèi)5.06億澳元換取99年經(jīng)營權(quán)，再到后來又陸續(xù)砸進(jìn)去5.3億澳元，花費(fèi)近2年時(shí)間，升級(jí)碼頭設(shè)備、擴(kuò)大停泊位、打造連通的航道等等，實(shí)在是投入了太多的心血。

才有了如今年吞吐量翻六倍，從當(dāng)年的500噸飛躍成為如今的3000噸，并且早在8年前，就實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)虧為盈，盈利超2億的“逆襲”。

如今，每年光是向澳大利亞當(dāng)局繳納的稅收就有5000萬澳元，在當(dāng)?shù)亟^對(duì)算得上繳稅大戶。

結(jié)果，又有美國資本蹦出來，想要半路“截胡”，從嵐橋集團(tuán)手中以“競(jìng)購”的方式，買下該港口的經(jīng)營權(quán)。

這個(gè)想半路“截胡”的資本就是美國“瑟伯羅斯資本管理公司”。可能有不少人不太熟悉這個(gè)名字，其實(shí)它還有另外一個(gè)翻譯出來的名字，叫做“博龍資本管理公司”。

雖然，該私募基金與貝萊德那種將烏克蘭整個(gè)國家當(dāng)作“韭菜”收割，管理資金達(dá)到11.55萬億美元級(jí)別的“資本巨鱷”無法相提并論，但若論在美國“私募圈”的人脈和影響力，那也是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇嬖凇?/p>

它的“背景”有多深呢？

雖然成立時(shí)間并不算長，至今也不過33年，但美國前副總統(tǒng)丹·奎爾曾在該公司擔(dān)任“發(fā)言人”，美國前財(cái)長約翰·威廉·斯諾曾擔(dān)任董事長，而如今的美國國防部副部長斯蒂芬·范伯格更是該資本的聯(lián)合創(chuàng)辦人。

關(guān)鍵是該資本從紙制品到服裝，再到娛樂公司、地產(chǎn)公司、建筑公司、能源公司、藥品公司，甚至連槍械制造企業(yè)，如雷明頓武器公司、大口徑戰(zhàn)術(shù)步槍制造商“科布制造公司”全都來者不拒，一通收、收、收。

這一次，他們則盯上的是嵐橋集團(tuán)手中的“達(dá)爾文港”，而且志在必得！

更關(guān)鍵的是嵐橋集團(tuán)從購買“經(jīng)營權(quán)”，再到前前后后各種“砸錢”，怎么也超過10億澳元了。

但《澳大利亞人報(bào)》以所謂“匿名官員”的名義，對(duì)外放出“風(fēng)聲”，10億澳元可能是嵐橋集團(tuán)愿意接受的“心中報(bào)價(jià)”。

這則消息，乍一看，更像是挑撥離間，暗指嵐橋集團(tuán)心里是裝著自己的“小九九”的。如果價(jià)位開到10億澳元，嵐橋集團(tuán)是愿意在私下里與“博龍資本”接觸、商談，繞過中方的態(tài)度，將達(dá)爾文港這塊“燙手山芋”及時(shí)出手、變現(xiàn)。

但實(shí)際上，根本就不是這么回事。

達(dá)爾文港于公于私不能賣！

實(shí)際上，達(dá)爾文港于公于私，都不能如此“賤賣”！

于私。

早在8年前，達(dá)爾文港年盈利就有6500萬澳元，如今達(dá)爾文港的吞吐噸位更是當(dāng)初的六倍，再加上整個(gè)海運(yùn)價(jià)格的上漲，達(dá)爾文港的“吸金”能力絕不可小視。

于公。

達(dá)爾文港這里還有個(gè)美軍“達(dá)爾文基地”坐落于此，這里不僅停放著美軍戰(zhàn)艦，還有B-52轟炸機(jī)也經(jīng)常在港口附近起飛，而港口倉庫當(dāng)中更是存放著達(dá)爾文基地70%的彈藥、燃油。

所以，達(dá)爾文港在嵐橋集團(tuán)手中于美軍而言，那就是“臥榻之上豈容他人懷揣家伙事兒、虎視眈眈”。

更關(guān)鍵的是達(dá)爾文港距離我國南海“不遠(yuǎn)不近”，只有約2000公里，也就是4小時(shí)左右的飛行距離。一旦達(dá)爾文港被美國資本掌控，只能說“更不安全”。

這里不僅會(huì)淪為美軍“劍指”亞太的橋頭堡，而且B-2轟炸機(jī)可以毫無羈絆地從這里起飛，其攻擊半徑更是可以覆蓋我國廣東、廣西、海南等地。

正因?yàn)槿绱耍_(dá)爾文港除了民用價(jià)值之外，也是我們“釘在”駐澳美軍基地的一枚“奪命釘子”。既能讓美國投鼠忌器，不敢輕舉妄動(dòng)。又能給澳洲當(dāng)局一個(gè)“不跟隨美國妄動(dòng)兵戈”的借口。

所以，不到萬不得已，達(dá)爾文港算是“中美關(guān)系與中澳關(guān)系”最后一道“安全屏障”。

對(duì)此，別看澳大利亞總理阿爾巴尼斯一再嚷嚷著要把達(dá)爾文港“還給澳洲人”。但實(shí)則，他一方面是被美國逼迫的，站在他的位置上，很多事也是“身不由己”。

另一方面，也是與澳洲大選有關(guān)。

不過在今年5月3日，他已經(jīng)順利連任。所以，對(duì)阿爾巴尼斯而言，他很清楚“達(dá)爾文港”民用價(jià)值的背后，它更是一個(gè)可以引發(fā)國際震蕩的“關(guān)鍵開關(guān)”，不能輕易觸碰。

一旦澳洲決定憑借《港口資產(chǎn)回購可行性報(bào)告》和《戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)令》強(qiáng)收這里，只能說明一件事，到了澳洲向美國“表死忠”，對(duì)華徹底攤牌的時(shí)刻了。

接下來，中澳關(guān)系必將在1到2年內(nèi)急轉(zhuǎn)直下，而此前取消的那些“貿(mào)易反制產(chǎn)品”都將回爐重現(xiàn)。

所以，阿爾巴尼斯對(duì)達(dá)爾文港的態(tài)度、立場(chǎng)只能是施壓、施壓、繼續(xù)施壓，但不到萬不得已，絕不能“強(qiáng)行沒收”。因?yàn)檫@不是簡單的毀約，而是牽一發(fā)而動(dòng)全身的“徹底攤牌”、“掀桌子”。

要知道，只要這“桌子”不掀飛，大家還能維系表面功夫?？梢坏跋屏俗雷印保Q(mào)易沖突一定會(huì)升級(jí)。

也正因?yàn)椤斑_(dá)爾文港”的重要性，當(dāng)初奧巴馬在得知“簽約”消息后，那叫一個(gè)“窩火”、不滿。

再到拜登，多次想要逼迫澳洲撕毀協(xié)議，但最后澳大利亞以“通過港口審核”的方式，換取中方對(duì)澳全部商品的進(jìn)口限制。

如今，又輪到特朗普“出手”了。

他一定會(huì)在任期內(nèi)，想盡辦法將“達(dá)爾文港”搞到手。

除了給達(dá)爾文美軍基地除掉“臥榻之患”這個(gè)理由外，達(dá)爾文港也好，又或者李嘉誠手握的43個(gè)港口也罷，本質(zhì)上是美國海權(quán)對(duì)新崛起的中國海權(quán)的一次“很辣鎮(zhèn)壓”。

要知道，去年，我國海運(yùn)貿(mào)易占比，達(dá)到全球31.3%。但這背后可不是簡單的海運(yùn)，還包括中國先進(jìn)的港口管理經(jīng)驗(yàn)，以及拿下越來越多的港口經(jīng)營權(quán)。

若想要遏制我國海運(yùn)勢(shì)頭，唯有在港口上下手。若港口在歐美手中，關(guān)鍵時(shí)刻便可以釜底抽薪，拔掉港口這個(gè)海上貿(mào)易，以及海權(quán)博弈的支點(diǎn)。

所以，港口之爭(zhēng)的背后，實(shí)則是中美海權(quán)之間的鎮(zhèn)壓與反抗。

中方把話挑明，后手“有點(diǎn)猛”

對(duì)于澳方不斷“呼吁”，讓?shí)箻蚣瘓F(tuán)“識(shí)相一點(diǎn)”，主動(dòng)把港口經(jīng)營權(quán)讓出來一事。

中國駐澳大利亞大使肖千多次公開表態(tài)，直接把話挑明了，第一點(diǎn)是租約的合法性，10年前從競(jìng)標(biāo)程序再到簽約過程，完全符合澳洲的法律、規(guī)章，所以點(diǎn)名“合約合法”，而你要強(qiáng)行剝奪，不僅不合規(guī)，也不合法。

第二點(diǎn)，達(dá)爾文港屬于商業(yè)合同，潛臺(tái)詞就“這是商業(yè)行為，澳洲政府還是不要干預(yù)”為好。

第三點(diǎn)，直接指出中澳關(guān)系的級(jí)別是“戰(zhàn)略伙伴”。其實(shí)，這番話內(nèi)涵的是“你若公開撕毀合約，不把戰(zhàn)略伙伴關(guān)系當(dāng)回事，那就別怪兄弟我也不把你當(dāng)兄弟”。這里既有“理”，也帶著“敲打”的意思。

若澳洲破壞“規(guī)則”、“撕毀協(xié)議”，中方的反擊將占據(jù)道德高地，有法有理可依。屆時(shí)，若因此挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”，責(zé)任方是澳洲。

這就是阿爾巴尼斯一直忌憚，不敢直接強(qiáng)搶的原因。他知道，只要?jiǎng)邮?，中?023年前的那場(chǎng)“貿(mào)易對(duì)轟”又會(huì)卷土重來。

或許因?yàn)檫@方面的擔(dān)心，在5月21日的時(shí)候，澳媒放出消息稱，在今年年內(nèi)，阿爾巴尼斯準(zhǔn)備來華訪問，表面上是“一起應(yīng)對(duì)美關(guān)稅”，實(shí)則也是化解港口帶來的不愉快，安撫住中國。

與此同時(shí)，我們也開始反擊了。

5月28日至29日，我國直接邀請(qǐng)11個(gè)太平洋島國來廈門，參加第三次我國與太平洋島國外長會(huì)議。表面上是拓展這些太平洋島國的市場(chǎng)，以及應(yīng)對(duì)美關(guān)稅對(duì)太平洋島國區(qū)域經(jīng)貿(mào)的影響。

但實(shí)際上，以經(jīng)濟(jì)、投資開路的同時(shí)，還會(huì)談及雙方在軍事、國際政治領(lǐng)域的合作。這意味著，哪怕澳洲以及新西蘭，一個(gè)個(gè)都倒向美國，也無法徹底拔除我們?cè)谔窖髤^(qū)域的影響力。