把三國演義和正史分清楚，才能明白陳宮是什么人，陳宮在三國演義和歷史中的形象完全是不同的，給了很多人誤導(dǎo)。

三國演義中的陳宮是為國為民的正義之士，營救曹操是因為曹操刺殺國賊董卓，陳宮寧愿棄官也要跟隨曹操，后來離開是因為曹操太過殘暴，屠殺呂伯奢一家，三國演義中的陳宮，處處顯露出正義感，這些都是虛構(gòu)的，歷史上不存在。

歷史上的陳宮是兗州人，曹操當時擔任兗州下面的東郡太守，兩人因此相識。

兗州刺史劉岱在與青州黃巾軍作戰(zhàn)時，戰(zhàn)死沙場，曹操率軍擊敗百萬青州黃巾軍，陳宮游說兗州別駕、治中等官員，請求讓曹操擔任兗州刺史，最終得以成功。

陳宮在兗州是有一定地位與影響力的，后來陳宮背叛曹操時，整個兗州除三個城池之外，全部響應(yīng)，就說明陳宮在兗州不一般，史書上沒有說陳宮的出身，但他大概率出身于兗州士族。

曹操擔任兗州刺史之后，沒有獎賞陳宮的功勞，史書沒有記載。

曹操

兩年之后，曹操東征徐州陶謙，陳宮就聯(lián)合陳留太守張邈、張邈之弟廣陵太守張超、從事中郎許汜及王楷等人發(fā)動叛亂，還把呂布迎來，共同對抗曹操。

陳宮反叛的時候，整個兗州七十多座城池，只有鄄城、范、東阿三座縣城還忠于曹操，其余全部跟隨陳宮一起反叛曹操。

可見曹操在兗州完全不得人心。

陳宮為什么要反叛曹操？

主要原因是曹操打壓兗州士族，不愿意與兗州士族共享權(quán)力。

曹操殺了兗州名士邊讓是個導(dǎo)火索，邊讓是與孔融齊名的大才子。

《后漢書 文苑列傳》：恃才氣，不屈曹操，多輕侮之言。建安中，其鄉(xiāng)人有構(gòu)讓于操，操告郡就殺之。

邊讓有才能，不愿意屈服于曹操，屢次發(fā)表輕蔑侮辱曹操的言論。建安年間，邊讓的同鄉(xiāng)人向曹操誣告邊讓，曹操命令郡守就地誅殺了邊讓。

當時很多名士看不起曹操，出身四世三公汝南袁氏的袁忠擔任沛國相時，曾試圖用法律制裁曹操。沛國名士桓邵也輕視曹操。

后來曹操任兗州牧時，陳留郡名士邊讓的言論多次冒犯曹操，曹操便誅殺邊讓并夷滅其家族，袁忠、桓邵得知后逃往交州避難，曹操派遣使者命令交趾太守士燮將二人家族全部誅殺。桓邵被捕后在庭院中叩首謝罪，曹操冷笑道：跪下就能免死嗎？隨即下令處決他。

陳宮與呂伯奢

這就是曹操對待名士的手段，哪怕你跑到天涯海角，只要曹操愿意，一樣要追殺你。

名士看不起曹操還有個原因，就是曹操養(yǎng)祖父曹騰是個宦官，當時的名士非常怨恨宦官，因為宦官與皇帝搞出了兩次黨錮之禍，以結(jié)黨為名，禁止部分名士終生參政。

名士如果不能從政，很大世家大族就要沒落，這是他們所不能容忍的，所以袁紹勸何進誅殺所有宦官，并且得到了部分名士的支持。

正因為如此，世家大族看不起曹操。曹操也不在乎，但凡有冒犯他的，曹操就是殺，曹操一生殺了多少名士，包括但不限于：周不疑、邊讓、袁忠、桓邵、陳宮、孔融、審配、沮授、許攸、崔琰、楊修。

曹操殺這些多名士的目的是什么？

你以為是這些名士侮辱曹操，看不起曹操？其實這只是表面的原因，深層次的原因就是：東漢末年地方政治基本上是世家大族主導(dǎo)的。

很典型的例子就是劉表，好多人認為劉表單騎入荊州，平定荊州七郡，很厲害，其實這跟劉表厲不厲害沒有關(guān)系，而是劉表選擇跟當?shù)厥孔搴献鞑⒐蚕頇?quán)力，出讓部分利益，讓蒯氏、蔡氏等當?shù)睾缽娂易鍨樗蕉ㄇG州。

這些豪強家族實力很強，有人，有錢，有地，有勢，又是地頭蛇，依靠他們強大的實力平定的荊州，否則靠劉表一個孤家寡人能平定荊州七郡？不要太天真了。

曹操一直打壓士族

劉表選擇跟世家大族合作，因此荊州政治受制于世家大族，劉表在世時，雙方表面尚能過得去，劉表一去世，這些大家族就逼著接班人劉琮投降，劉琮有權(quán)力說不嗎？沒有，只能乖乖聽話。

劉琮要是敢不聽話，就會被廢除荊州之主的位置。

這是荊州，再舉一個徐州的例子，陳登、陳珪父子是徐州世家大族，不管是誰主政徐州，都要跟他的家族合作，陶謙主政時，陳登支持陶謙，劉備主政時，陳登支持劉備，呂布主政時，陳登又投靠呂布，后來陳登又出賣呂布投靠曹操。

陳登這么做，其實是把家族利益放在首位，不管誰當政徐州，都要保證陳登家族的利益，否則陳登就要反叛，像陳登這樣的大家族是沒有忠心可言的，他們首先要保證的就是本家族的利益。

這種情況在東漢末年是普遍情況，世家大族壟斷了地方上的經(jīng)濟、政治、用人、輿論，他們利用錯綜復(fù)雜的聯(lián)姻建立了一個龐大的關(guān)系網(wǎng)，形成一種家家相衛(wèi)的局面，甚至為了家族利益能跟政府對抗，他們的實力并不亞于政府。

這就是陳宮叛亂的原因，曹操不是劉表，不會出讓利益來拉攏士族，相反，曹操為了維持自己的統(tǒng)治，反而會打壓士族。

曹操不是兗州人，即使他當上兗州刺史，也沒有當?shù)氐馁Y源，本地士族因為利益受損集體反抗曹操，這也是幾乎整個兗州都要反叛曹操的原因。

陳宮是個怎么樣的人？

陳宮是兗州士族的代表人物

答案很簡單，他是兗州世家大族的代言人。

政治全是利益，曹操不能滿足兗州士族的利益，那么兗州士族就要聯(lián)合起來造曹操的反。

陳宮這一方雖然聲勢浩大，但是打仗不行，他們擔心打不過曹操，于是把呂布迎過來，這是要利用呂布來對抗曹操，陳宮是把呂布當槍使。

《三國志 張邈傳》：宮說邈曰：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰(zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。

陳宮勸說張邈共同起兵反抗曹操時，把話說得很清楚了。

陳宮對張邈說：

如今天下豪杰蜂起，局勢分崩離析，將軍您坐擁千里疆土，身處四面受敵的戰(zhàn)略要沖，手握利劍環(huán)視四方，本足以稱雄一世，卻反而受制于人，難道不覺得屈辱嗎？眼下兗州大軍東征徐州，后方空虛，呂布乃當世猛將，驍勇無敵，若能暫迎其入兗州，共同執(zhí)掌州政，靜觀天下大勢，伺機靈活應(yīng)對，這正是縱橫捭闔、成就大業(yè)的絕佳時機啊。

為什么說陳宮是利用呂布呢？

因為后來發(fā)生了陳宮聯(lián)合郝萌、袁術(shù)一起刺殺呂布事件。

《三國志 呂布傳》裴松之注引《英雄記》：布問性，言“萌受袁術(shù)謀?！薄爸\者悉誰？”性言“陳宮同謀?！睍r宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。

郝萌叛亂時，其部將曹性臨陣倒戈，與郝萌對戰(zhàn)。郝萌刺傷曹性，曹性砍斷郝萌一臂。高順斬下郝萌首級，用擔架抬著曹性送至呂布處。

呂布是陳宮請來對付曹操的工具

曹性親口對呂布說：陳宮是同謀。

當時陳宮就坐在旁邊，聽到這話，臉都紅了，但是呂布因為陳宮是重要將領(lǐng)，沒有追究陳宮的責任。

陳宮都企圖謀殺呂布，呂布居然不追究，這事說起來古怪，只要仔細分析一下就明白了，呂布從武關(guān)逃出來的時候，身邊只有幾百人，后來到處流竄，不太可能勢力發(fā)展壯大的，畢竟沒有根據(jù)地。

陳宮迎立呂布到兗州，只是利用呂布為將領(lǐng)來對抗曹操，至于下面的兵基本上是兗州人組成的，陳宮又是兗州士族的代表，呂布敢殺陳宮，手下那些兗州人就不可能放過呂布。

呂布有勇無謀，但是不傻，他不敢動陳宮，只能繼續(xù)與陳宮茍合，一起對抗曹操。

后來劉備聯(lián)合曹操大破呂布與陳宮，呂布一度都想投降，但是陳宮不愿意投降，一個勁地蠱惑呂布對抗曹操。

整個兗州叛亂，陳宮是幕后主謀，差一點就斷送了曹操的前途與事業(yè)，曹操一度想放棄，但還是堅持下來了，這一叛亂事件對曹操影響非常大，以曹操的脾氣與手段，他不可能饒過陳宮，陳宮知道曹操是個狠毒的人，與其投降受死，不如對抗到底。

與陳宮一起反叛曹操的張邈，曾經(jīng)是曹操是可以托付家人性拿人，曹操曾經(jīng)對張邈是多么的信任，但是張邈還是背叛，曹操把張邈整個家族全部滅了，這就是曹操對待叛將的手段。

陳宮差一點就毀了曹操的事業(yè)，曹操不可能放過陳宮

陳宮被俘虜之后，表面上曹操拿陳宮家人的性命威脅他，實際上是曹操想讓陳宮主動尋死，當時的曹操還是兗州刺史，還需要治理兗州，依然需要陳宮手下那幫人兗州，讓陳宮自己尋死，能夠讓兗州人理解曹操。

曹操的內(nèi)心一定是這么想的：看吧，我想留住陳宮的性命，是他自己要尋找的，與我曹操無關(guān)。

身為政治家，曹操是有謀略的，陳宮之死就是以兗州士族代表的死來換取雙方的一次合解，曹操善待了陳宮的家屬，釋放了一定的善意，陳宮手下的那些兗州人從徐州回兗州。

陳宮就是典型的士族代表，跟陳登一樣，為了維護士族利益，不惜背叛曹操，甚至為了獨占徐州，還想謀殺呂布，呂布在兗州打不過曹操，在徐州一樣打不過，留著也沒有多大的意義，所以陳宮想殺呂布，但是沒有成功。

陳宮可不是什么為國為民的忠義之士，他的行為跟忠義沒有半點關(guān)系，完全就是為了維護本階層的利益，這也符合陳宮的定位。