在特朗普總統(tǒng)下令對伊朗實施空襲后的72小時，伊朗納坦茲和福爾多鈾濃縮設施的受損程度依然引發(fā)激烈爭論。

據(jù)《紐約時報》和美國有線電視新聞網(wǎng)披露的美國國防情報局初步評估報告，伊朗核設施的損失可能介于“中等至嚴重”之間，但報告強調(diào)評估尚不成熟，因此對其結(jié)論“信心不足”。

特朗普則宣稱這些設施已被“徹底摧毀”。

這種分歧至關重要，因為它直接關系到美國和以色列是否已成功削弱伊朗在未來數(shù)年內(nèi)制造核武器的鈾濃縮能力。

長期以來，以色列一直指責伊朗意圖發(fā)展核武器，但從未提供確鑿證據(jù)。伊朗則始終堅稱其核計劃僅用于民用目的。美國內(nèi)部對此問題也存在分歧。直到2025年3月，美國情報機構(gòu)才得出結(jié)論，認為伊朗并未積極研發(fā)核彈。然而，特朗普在6月初卻聲稱伊朗已接近制造核武器的臨界點。

盡管關于空襲對伊朗核設施破壞程度以及伊朗是否意圖制造核武器的評估存在矛盾，但有一點毋庸置疑：伊朗明確表示不會放棄其核計劃。

那么，伊朗核計劃的未來會如何發(fā)展？其核設施究竟受損到何種程度？美國和以色列會允許伊朗重啟核計劃嗎？2015年達成的《聯(lián)合全面行動計劃》（伊核協(xié)議）——在特朗普退出前一直有效運行——還有望恢復嗎？

伊朗的立場

伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊在空襲后首次公開表態(tài)，稱此次襲擊“對伊朗核設施未造成重大影響”。據(jù)德黑蘭記者報道，哈梅內(nèi)伊表示：“大多數(shù)核設施仍然完好，伊朗將繼續(xù)推進其核計劃?！币晾试幽芙M織負責人穆罕默德·埃斯拉米也表示：“我們已準備好恢復工作，確保生產(chǎn)和服務不中斷?！?/p>

盡管如此，衛(wèi)星圖像顯示，納坦茲和福爾多——伊朗僅存的已知鈾濃縮設施——遭受了嚴重破壞。此外，以色列自6月13日起的一系列行動中暗殺了伊朗多名頂尖核科學家。然而，美國國防情報局在其初步評估中指出，空襲僅將伊朗核計劃推遲數(shù)月，且伊朗在襲擊前已將濃縮鈾轉(zhuǎn)移出這些設施。伊朗官員也作出了類似聲明。

國際原子能機構(gòu)（IAEA）指責伊朗將約400公斤鈾濃縮至60%豐度，距離武器級所需的90%豐度僅一步之遙。當特朗普被問及是否相信伊朗在襲擊前已轉(zhuǎn)移濃縮鈾時，他表示：“我們認為那些核材料仍在地下，他們并未轉(zhuǎn)移?！彪S后，他又補充道：“我們的打擊太快太猛，他們根本來不及反應?！?/p>

伊朗核設施的實際受損程度如何？沒有實地核查，答案無從得知。

美國中央情報局局長約翰·拉特克利夫宣稱：“伊朗幾處關鍵核設施已被摧毀，重建需耗費數(shù)年?！边@與國防情報局早期評估中提到的“推遲數(shù)月”形成鮮明對比。

值得注意的是，2003年關于伊拉克領導人薩達姆·侯賽因是否擁有大規(guī)模殺傷性武器的爭論中，美國國防情報局和中央情報局也曾意見相左。當時，國防情報局支持聯(lián)合國觀點，認為核查表明侯賽因并無此類武器。而中央情報局的情報支持了時任總統(tǒng)小布什入侵伊拉克的立場——這一情報后來被證明有誤。這表明中央情報局在政治壓力下更容易偏離事實。

在當前關于伊朗核設施是否被摧毀的爭論中，特朗普的國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德也公開支持總統(tǒng)的立場。她在X平臺發(fā)帖稱：“伊朗核設施已被摧毀。若伊朗選擇重建，需從頭開始重建納坦茲、福爾多和伊斯法罕三處設施，這可能需要數(shù)年?！比欢影偷嘛@然調(diào)整了其公開立場以迎合特朗普。

2025年3月，她在眾議院情報委員會做證時表示：“伊朗并未制造核武器，其最高領袖哈梅內(nèi)伊也未授權恢復2003年已中止的核武計劃?！?月20日，特朗普回應這一評估時稱：“她錯了?！?/p>

當晚，加巴德發(fā)帖澄清，稱其證詞被“不誠實媒體”誤引，并表示：“情報顯示，若伊朗決定組裝核武器，它可在數(shù)周至數(shù)月內(nèi)完成?！奔影偷碌某吻迮c其此前關于伊朗未積極研發(fā)核武器的觀點并無矛盾。

國際原子能機構(gòu)總干事拉斐爾·格羅西接受法國記者采訪時表示：“‘摧毀’一詞過于夸張，但伊朗核計劃確實遭受了重大破壞?！?/p>

以色列原子能委員會支持中央情報局的說法，稱伊朗核設施已“完全癱瘓”，且“未來多年內(nèi)無法研發(fā)核武器”。美國國務卿馬可·魯比奧則表示，伊朗伊斯法罕的地面設施已被摧毀，足以證明伊朗已無力制造核彈。他告訴記者：“制造核武器需要轉(zhuǎn)化設施，而我們甚至無法確定其位置或在地圖上找到它?！?/p>

2015年伊核協(xié)議能否重啟？

2015年，伊朗與美國、英國、法國、德國、中國、俄羅斯和歐盟通過談判達成了《聯(lián)合全面行動計劃》（伊核協(xié)議），這是迄今唯一管理伊朗核計劃的協(xié)議。

該協(xié)議允許伊朗自行濃縮鈾，但將其豐度限制在核電站發(fā)電所需的3.7%。在以色列的要求下，特朗普于2018年退出該協(xié)議，伊朗也在一年后退出，但此前協(xié)議一直有效。

盡管特朗普表示不會重返奧巴馬時期談判達成的伊核協(xié)議，但他可能接受一項由他主導、與之相似的協(xié)議。關鍵在于，以色列此次是否會支持新協(xié)議，以及伊朗是否被允許保留其和平核計劃。

特朗普的言論似乎并未朝此方向發(fā)展。他在海牙對記者表示：“我們可能會簽協(xié)議，也可能不會。我覺得這沒那么必要?！比魏晤愃埔梁藚f(xié)議的安排都要求伊朗允許國際原子能機構(gòu)核查人員重返，以確保其遵守核保障承諾。

國際原子能機構(gòu)表示：“在沖突期間，我們的核查人員一直留在伊朗，隨時準備返回核設施，核查核材料庫存。”然而，伊朗憲法監(jiān)護委員會通過了一項法案，暫停與國際原子能機構(gòu)的合作，表明伊朗目前不愿接受聯(lián)合國對其核設施的監(jiān)督。

如果伊朗重啟鈾濃縮會怎樣？

美國國務卿魯比奧在4月接受播客節(jié)目“Honestly”采訪時表示：“若伊朗想要民用核計劃，他們可以像其他國家一樣通過進口濃縮鈾實現(xiàn)。但若他們堅持自行濃縮鈾，他們將是全球唯一一個無核武計劃卻進行鈾濃縮的國家。這顯然有問題?！?/p>

英國圣安德魯斯大學伊朗歷史學家阿里·安薩里表示：“伊朗國內(nèi)活動人士已呼吁停止鈾濃縮?！?/p>

但自美國空襲以來，包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的伊朗官員發(fā)表的強硬言論顯示，伊朗尚未準備放棄鈾濃縮。

特朗普近日暗示希望伊朗徹底終止核計劃。

他在“真相社交”平臺發(fā)帖稱：“伊朗絕不會重建其核設施！”他隨后再次強調(diào)這一立場。他在海牙北約峰會結(jié)束時對記者表示：“伊朗擁有巨大優(yōu)勢，豐富的石油資源和行動能力。我認為他們不會再涉足核問題，他們已經(jīng)受夠了。”

但他也暗示，即使伊朗未研發(fā)核武器，美國仍可能再次打擊其核設施。他表示：“如果伊朗繼續(xù)參與核活動，我們會一直在那里，必須采取行動?！彼€暗示，若他不采取行動，“其他人”也會攻擊伊朗核設施。

這里的“其他人”顯然指以色列——長期以來，以色列一直試圖阻撓任何針對伊朗核計劃的外交努力。在北約峰會上，當被問及以色列和伊朗是否會很快再次開戰(zhàn)時，特朗普回答：“我想總有一天會發(fā)生，也許很快。”