本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě),文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源,請(qǐng)知悉。
前言
“空襲”終歸還是來(lái)了,美國(guó)下場(chǎng),局勢(shì)愈發(fā)危險(xiǎn),梅德韋杰夫給出“3大預(yù)測(cè)”,特朗普是“一步錯(cuò),步步錯(cuò)”?
18~19日,8名外交政策專(zhuān)家接受美媒采訪,期間談到美國(guó)轟炸伊朗的可能性以及后果。
帕普指出,美國(guó)有動(dòng)機(jī)打擊伊朗所有領(lǐng)導(dǎo)層、通信線路和軍事基地,再聯(lián)系起白宮方面19日說(shuō)的“兩周內(nèi)決定是否進(jìn)攻”,轟炸似乎是定數(shù)了。
美軍為什么非要?jiǎng)邮郑胰绱思辈豢纱??官媒指出三方面原因促成了這一幕。
首先,留給美國(guó)干預(yù)的時(shí)間不多了,窗口期稍縱即逝。
美國(guó)不讓伊朗“擁核”,然而根據(jù)以色列情報(bào)來(lái)看,伊朗已經(jīng)快要跨進(jìn)“門(mén)檻”,超過(guò)60%的鈾濃度讓他們不敢再等。
部分專(zhuān)家認(rèn)為,白宮此前說(shuō)“再等兩周”,這種說(shuō)法可能是美方有意制造的“煙幕彈”,意在降低伊朗警惕,為突然動(dòng)手提高戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。
其次,近期內(nèi)部矛盾不斷,特朗普想借此重塑形象。
因?yàn)橐泼駟?wèn)題,洛杉磯爆發(fā)混亂,大量美國(guó)群眾跑到街頭上抗議,洛杉磯和加州官員公開(kāi)展開(kāi)批評(píng),甚至就連共和黨內(nèi)部保守派都在不斷“施加壓力上強(qiáng)度”。
特朗普在此時(shí)候,批準(zhǔn)對(duì)伊朗展開(kāi)一場(chǎng)小規(guī)模精準(zhǔn)打擊,很大程度上是為了再度塑造出“對(duì)外強(qiáng)硬”的印象,從而為明年的選舉周期做準(zhǔn)備。
最后,是為了通過(guò)有限軍事行動(dòng)迫使伊朗回到談判桌。
13日以色列展開(kāi)空襲后,媒體紛紛曝出其背后有美國(guó)支持,伊朗一怒之下取消了美國(guó)的第六輪談判,并拒絕繼續(xù)談。
美方選擇在這個(gè)時(shí)候“冷啟動(dòng)”、“熱打擊”,或許能夠起到“以打促談”的作用。
時(shí)間來(lái)到20日晚,美軍果然出動(dòng)了,一部分轟炸機(jī)從本土出發(fā),向西邊飛沖當(dāng)幌子,真正“主力”B2轟炸機(jī)則“由西向東”飛了18個(gè)小時(shí)進(jìn)入伊朗。
又是“無(wú)線電靜默”又是“空中加油”,美方目標(biāo)很明確,就是伊朗核設(shè)施。
最終“伊斯法罕”與戰(zhàn)斧導(dǎo)彈“偶遇”,“納坦茲”和“福爾多”則被GBU-57巨型鉆地炸彈“寵幸”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日,以軍公布伊斯法罕一處離心機(jī)生產(chǎn)設(shè)施遇襲后的畫(huà)面。
為了達(dá)成目的,美國(guó)這次可謂“不計(jì)成本”—
三航母戰(zhàn)斗群“打配合”,累計(jì)出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)超過(guò)125架,光是B-2轟炸機(jī)就出動(dòng)了7架,要知道美軍當(dāng)下能出任務(wù)的一共就19架,這次出動(dòng)近一半。
更別說(shuō)美國(guó)還動(dòng)用了75枚“高端彈藥”,包括超過(guò)30枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈以及14枚巨型鉆地炸彈,后者單枚重量就高達(dá)13.6噸,是打擊福爾多這類(lèi)核設(shè)施的“唯一解”。
巨大的支出,往往也意味著豐碩的成果,21日特朗普就表示針對(duì)伊朗的打擊非常成功,目標(biāo)已經(jīng)被“徹底清除”了,后續(xù)就看伊朗怎么做了。
如果伊朗敢展開(kāi)任何報(bào)復(fù),那么他們將遭受比“午夜之錘”力度更大的反擊。
美防長(zhǎng)赫格塞斯22日接受采訪時(shí),對(duì)此次行動(dòng)的評(píng)價(jià)是“完美無(wú)缺”的,他也認(rèn)為福爾多等三個(gè)核設(shè)施已經(jīng)被完全破壞了,伊朗徹底失去了核能力。
然而,伊朗方面當(dāng)天就站出來(lái)做出了反駁,
他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)直播中表示“事前就已經(jīng)對(duì)相關(guān)設(shè)施中的材料進(jìn)行了轉(zhuǎn)移”,因此美國(guó)這次轟炸并沒(méi)有造成重大損失。
其實(shí),這也是意料之中的事情,畢竟美國(guó)引以為傲的殺手锏——巨型鉆地彈,在介紹那欄明確寫(xiě)著“能摧毀約地下60米的設(shè)施”。
福爾多核設(shè)施卻還要再深30米,就算不轉(zhuǎn)移,“鉆地彈”恐怕也難以建功。
轟炸發(fā)生后,外界非常關(guān)注,俄官員也站出來(lái)發(fā)聲了,譬如梅德韋杰夫就認(rèn)為特朗普是“沒(méi)吃到魚(yú)還惹了一身腥”,對(duì)美國(guó)接下來(lái)要面對(duì)的局面做出了3大預(yù)測(cè)。
第一,他們被卷入一場(chǎng)新的沖突且可能面臨地面作戰(zhàn)。
從美國(guó)親自下場(chǎng)的那一刻起,這場(chǎng)沖突的性質(zhì)就變了,不再局限于伊以之間。
誠(chéng)然,美方可以說(shuō)“我們只進(jìn)攻核設(shè)施,不想顛覆政權(quán),目的是以打促談”,可伊朗激進(jìn)派未必會(huì)聽(tīng),他們可能會(huì)直接對(duì)美國(guó)動(dòng)手。
“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比發(fā)起要難”。
至于地面作戰(zhàn),主要是因?yàn)槊绹?guó)難以?xún)H靠空中力量就摧毀伊朗核項(xiàng)目,鉆地彈能否建功就不說(shuō)了,干掉他們?nèi)亢丝茖W(xué)家也不現(xiàn)實(shí)。
第二,伊朗政權(quán)更穩(wěn)固了,民眾團(tuán)結(jié)在精神領(lǐng)袖身邊。
美方不敢“放手一搏”,直接試圖顛覆伊朗政權(quán),因?yàn)檫@會(huì)讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層覺(jué)得“我們已經(jīng)沒(méi)什么可失去的了,不如全面開(kāi)戰(zhàn)”,當(dāng)下伊朗政權(quán)實(shí)際更穩(wěn)固了些。
再加上美軍襲擊帶來(lái)的恐慌、美國(guó)插手中東事務(wù)引起的不滿(mǎn),越來(lái)越多伊朗民眾站到了哈梅內(nèi)伊的身邊,譴責(zé)美國(guó)、呼吁抗?fàn)帯?/p>
第三,一些國(guó)家正計(jì)劃給予伊朗核彈頭。
這個(gè)猜測(cè)或許和22日“開(kāi)伯爾”導(dǎo)彈初次亮相有關(guān),有人稱(chēng)伊朗像有“百寶袋”,掏出什么威力驚人的武器都不奇怪。
不過(guò),“核彈頭”還是太嚇人了,哪些國(guó)家有大家心里基本有數(shù),不太可能直接給予伊朗,這只會(huì)引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。
哪怕是普京,也只是說(shuō)支持他們搞“和平核能”。
就算三個(gè)預(yù)測(cè)不能全部成真,特朗普在伊以問(wèn)題上,做得也稱(chēng)不上妥當(dāng),甚至可以說(shuō)一步錯(cuò)、步步錯(cuò)—
試圖用以色列的襲擊逼迫伊朗妥協(xié),結(jié)果伊朗直接掀桌不談了;
試圖用自身的襲擊挫敗伊朗士氣,結(jié)果巨型鉆地彈被發(fā)現(xiàn)“沒(méi)用”,連威懾都沒(méi)了。
更有甚者,美國(guó)當(dāng)下還面臨著伊朗反擊、伊朗盟友的報(bào)復(fù),
伊朗已經(jīng)計(jì)劃封鎖霍爾木茲海峽了,伊拉克武裝組織也表示會(huì)配合封鎖曼德海峽、霍爾木茲海峽。
作為石油運(yùn)輸航道“咽喉”,這里被封鎖,單桶石油價(jià)格可能會(huì)突破130美元,到時(shí)候美國(guó)這個(gè)“吃油大戶(hù)”也免不了被沖擊。
更讓特朗普頭疼的,是他此次指示美軍行動(dòng)被批評(píng)“違憲”。
這不是第一次了,洛杉磯事件中他就遭國(guó)內(nèi)官員起訴,且被裁決“指控屬實(shí)”。
此次又面臨相關(guān)指控危險(xiǎn),特朗普在泥潭里“越陷越深”,可不是“越走越難”?
當(dāng)下唯有懸崖勒馬,放棄在中東搞事,或許才能平復(fù)局勢(shì),給各方個(gè)交代。
參考資料:
《全球輿論緊盯:如果美國(guó)轟炸伊朗,會(huì)發(fā)生什么? 》觀察者網(wǎng)
《熱點(diǎn)問(wèn)答(一)| 特朗普剛說(shuō)等兩周,為何僅隔兩天就對(duì)伊朗出手?》上觀新聞
《美防長(zhǎng)稱(chēng)襲擊達(dá)到預(yù)期效果,不追求伊朗政權(quán)更迭》 觀察者網(wǎng)
《普京:俄羅斯準(zhǔn)備支持伊朗發(fā)展和平核能》中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
《梅德韋杰夫稱(chēng):一些國(guó)家已準(zhǔn)備直接向伊朗提供自家核彈頭》 觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.