在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文|坐看云起時

編輯|坐看云起時

“我的孩子被人換了！”

28年前兩個新生嬰孩在河南某醫(yī)院被抱錯，

他們自此之后也就被置換了不同的人生軌跡。

其中一個原本健康的孩子郭威被養(yǎng)父母平安養(yǎng)大，

但另一個姚策則是攜帶家族乙肝病毒在別人家中不幸離世......

現(xiàn)如今養(yǎng)母許敏將姚策的父母和妻子告上法庭要求賠償220萬。

回想起姚策和郭威的這28年，這背后到底是醫(yī)院的疏忽，

還是其他別有用心的人故意為之呢？

一、錯換人生

1992年6月15日河南大學淮河醫(yī)院的婦產(chǎn)科格外繁忙。

伴隨著響亮的啼哭聲歷經(jīng)生產(chǎn)之苦的許敏終于迎來了她的兒子，一個足足有7斤重的結實健康的男嬰，小寶寶很快被清洗干凈穿上了家人精心準備的小衣服，與此同時手腕上也仔細系好了寫著母親姓名和床位號的識別帶。

趕巧的是在十幾個小時之后同一個產(chǎn)科病房之內(nèi)，杜新枝也順利誕下了一個6斤4兩的男嬰，這個新生兒同樣被打理清爽穿上自家?guī)淼囊挛?，與此同時也系上了印有母親名字和床位號字樣的手腕帶。

兩個小生命就這樣前后腳被送到了那個管理著眾多新生兒的房間里，按照常理來說這里有專門的護士二十四小時值班，負責觀察、喂奶、換尿布，所以說應當是管理得井井有條。

幾天后產(chǎn)婦們恢復良好終于達到了出院條件，初為人父母的兩家都高高興興地從護士手中接過自己的“孩子”離開了醫(yī)院，可是這時候誰也沒有意識到就在這次看似尋常的交接中，兩個家庭命運的齒輪就已經(jīng)發(fā)生了致命的偏移。

許敏將兒子起名為姚策在全家精心呵護下成長，然而就當孩子兩歲半上幼兒園進行常規(guī)體檢時，姚策這個孩子孩子竟被醫(yī)院確診感染了乙肝病毒，這個結果讓許敏和丈夫無法理解，更無法接受！

明明夫妻倆人都十分健康，雙方家族里也從未聽說過有乙肝病史，所以這時候輻鰭麗只得將懷疑的矛頭指向幼兒園，猜想孩子或許是在幼兒園集體生活中不慎被傳染的，這個推測雖然令人心碎，卻也成為了當時他們能找到的唯一合理解釋。

從此之后許敏就踏上了漫長無期的求醫(yī)問藥之路，她帶著幼小的兒子姚策四處奔波，掛號、檢查、吃藥、定期復查，從省會到北京凡有希望的專家他們都會去拜訪。

所幸他們治療及時和多年堅持，姚策的病情得到了控制，由傳染性強且病毒活躍的“大三陽”成功轉成了相對穩(wěn)定的“小三陽”乙肝病毒攜帶者，可這中間的煎熬和花銷只有這對父母心里最清楚，不過看著孩子一天天長大，日子似乎也能勉強平靜下來。

正當許敏夫婦憧憬著兒子未來的美好生活時，2020年姚策卻直接被診斷為肝癌晚期！正值人生黃金年華的姚策，生命竟被突然宣判了殘酷的“倒計時”，這個消息對許敏夫婦而言，無異于天塌地陷！

可是為了救孩子的命他們毫不猶豫地決定：

割肝救子！只要能救兒子，父母沒有什么不能犧牲的。

可是命運再次展現(xiàn)其荒謬絕倫的一面，兒子姚策的血型檢測結果是AB型，而許敏和丈夫的血型卻清清楚楚顯示都是A型，但是兩個A型血的父母無論如何也不可能生出AB型血的孩子！

那一刻巨大的震驚和恐懼瞬間籠罩了許敏夫婦，因為唯一且殘酷的解釋只能是：姚策根本不是他們親生的兒子！

這個消息猶如五雷轟頂許敏夫婦直接呆立當場，久久無法消化這個顛覆人生的巨大真相，但是他們最終暫時忍痛瞞住了姚策這個足以摧毀他的消息，一邊心如刀割地照顧病床上的“兒子”，一邊在公安部門的幫助下開始全國范圍內(nèi)尋找姚策父母，試圖在死神面前搶回一線生機。

后來經(jīng)過警方動用DNA數(shù)據(jù)庫在茫茫人海中艱苦排查和比對，原來姚策的母親正是當年與許敏前后相隔僅僅十幾個小時在同一家醫(yī)院生產(chǎn)的那位女子！

二、認親對比

許敏認為杜新枝早在懷孕期間就知道自己是乙肝大三陽患者，所以之后才會做出可能故意調換孩子的舉動，把健康的郭威留給自己，而將患病的姚策交給了許敏。

2021年許敏的律師就在直播中提出“這不是錯換，是偷換”的驚人言論，一個“偷”字直接矛頭直指姚策的生母杜新枝，與此同時網(wǎng)友也開始用放大鏡審視杜新枝夫婦的一言一行，試圖找到他們“人為策劃”的蛛絲馬跡。

認親那天杜新枝一見到姚策就哭了，眼淚大顆大顆砸在衣服上面，緊緊地抱著兒子姚策抽噎道，

"我本來想忍住的，怕你看見我哭難受，可是已經(jīng)28年了，我咋能不想你??？"

姚策抬起手輕輕擦去母親的眼淚，就連旁邊的人也勸杜新枝別哭了，這她才用手背胡亂抹了把臉，直接止住了自己的哭聲。

可是這才剛坐下她又哽咽起來：

"我就是個沒福氣的媽，讓你跟著養(yǎng)母遭了這么多罪！"

可是這時姚策伸手去握她的手腕，杜新枝的那只手卻像受了驚的小貓，猛地蜷成一只拳頭縮了回去，與此同時整個過程杜新枝似乎一直都在回避兒子的眼睛......

更加詭異的是姚策的親生父親郭希寬直到這時還沒出現(xiàn)，知道記者喊他他這才出來見了親生兒子一面，父子倆抱在一起時姚策拍著父親后背笑，說他的眉眼長得很像父親，可是父親郭希寬聽后只是干笑了一聲，這哪里是親生父子相認的畫面??？

對比另一頭的火車站許敏和郭威的相認場景簡直就像團燃燒的火焰，那天遠遠望見郭威站在出站口，親生父親姚師兵直接就大步跨了過去把兒子緊緊摟進懷里，那個深擁仿佛就像是要把郭威揉進自己骨血里一般。

許敏跟在后面突然發(fā)出一聲壓抑了28年的哭嚎，她整個人撲在郭威背上肩膀抖得像篩子一般，她哭得上氣不接下氣但是卻始終不肯松手，仿佛一松手兒子就會像28年前那樣再次從她生命里消失。

郭威被她抱得踉蹌卻反手輕輕拍她后背：

"媽，我在呢，我在呢......"

兩家認親現(xiàn)場的對比簡直就像一面照妖鏡，一個是見到親生兒子就哭到發(fā)抖、死死攥著兒子衣角不愿松手的養(yǎng)母，一個是面對重病生子的母親卻眼神躲閃、連擁抱都要兒子主動的生母，一個是見到親生兒子就哭到癱軟、恨不得把28年的思念都倒出來的父親，一個是全程冷靜得像在看別人故事的生父......

所以面對失而復得的親生兒子，一個母親怎么能在病床前連眼淚都要計算著流？反觀許敏作為一個養(yǎng)母面對采訪依舊一口一個“我們姚策”，甚至就連這次打官司許敏都是以姚策的生命權、身體權和健康權為理由的.....

三、再上法庭

2022年法院責令醫(yī)院賠償許敏夫婦99萬元，但是這個判決雖坐實了醫(yī)院的管理失責，但同時也以證據(jù)不足為由駁回了許敏夫婦對杜新枝“偷換孩子”的指控，可是這件事情非但沒有就此畫上句點，反而像是撕開了一道更大的裂痕......

2025年6月25日許敏夫婦的身影再次出現(xiàn)在法庭原告席上，這一次他們不僅將杜新枝夫婦告上法庭，連同已故養(yǎng)子姚策的遺孀熊磊也一同列為了被告，訴狀核心直指“生命權、身體權、健康權”糾紛，索賠金額高達220萬元。

而這場訴訟的關鍵證物則是指向了姚策一份蹊蹺的病歷記錄，上面赫然有著“拒絕治療、拒絕用藥、拒絕檢查”的簽字，但是許敏這時候卻指認道這份簽字純屬偽造！

她強調姚策在轉往北京就醫(yī)時已深度昏迷，就連意識都模糊不清手都抬不起來，這種情況下他怎么給自己的病情下判斷并且簽字？

面對洶涌質疑熊磊則是立即做出回應，他們家屬拒簽的并非放棄治療，而是特指“氣管切開、電擊搶救”等痛苦且風險大的極端救治手段，目的是希望減少病人的痛苦，絕非放棄積極治療。

與此同時杜新枝也采取了更為激烈的反擊姿態(tài)，她怒斥許敏提起新訴訟的真實動機是“搞熱度、博眼球，為了賣貨炒作！”

她甚至語帶諷刺地翻出舊賬：

“當年用得著姚策時，他就是你的心肝寶貝。如今用不著了，就迫不及待地一腳踢開，還硬要奪回房子！”

原來姚策曾經(jīng)在生命彌留之際時，公開承諾會將名下房產(chǎn)過戶歸還給他們，因為那是許敏夫婦的唯一住房，然而這個飽含臨終囑托的承諾，在姚策撒手人寰后卻阻力重重至今未能履行。

許敏在多個場合哀傷而堅定地表示：

“是姚策自己想還，但其他人不愿意?！?br/>

而這個“其他人”大家賭博心知肚明指向了手握姚策遺產(chǎn)繼承權的妻子熊磊。

更加令人瞠目結舌的是杜新枝就在個人社交賬號上主動引爆輿論，

她公布了一段據(jù)稱是姚策臨終前的錄音片段，姚策虛弱的聲音表達了對養(yǎng)母許敏的思念和情感，但是錄音中許敏的回答卻是異常冰冷：

“把房子還我再說。”

然而輿論的翻轉同樣迅猛很快有網(wǎng)友同一段錄音的“完整版”，那些支持許敏的聲音解釋原來的錄音被斷章取義了，許敏當時是在承受巨大痛苦并且被激怒的情況下才說出氣話......

最后杜新枝并未停止進攻她乘勝追擊，再次放話質疑許敏當年轟動一時的“割肝救子”壯舉，杜新枝指責許敏不過是“表演博同情罷了”，更加嚴厲的指控是她聲稱正是許敏的“冷血”和對房子的步步緊逼，導致了姚策在生命的最后時刻心愿難了、抑郁成疾......

只不過值得注意的是在連續(xù)放出這些猛料后，杜新枝迅速關閉了社交媒體的評論區(qū)，這一欲蓋彌彰的操作同時也被眾多網(wǎng)友解讀為“心虛”。

更加令人心寒的是追尋真相的道路似乎充滿了詭異與不祥，許敏一方不僅付出了難以估量的精神與經(jīng)濟成本，甚至還在這個過程中屢屢遭遇離奇阻礙，她的親哥哥一家三口在一場意外中驟然離世，代理律師也曾不明不白遭受暴徒襲擊......

時至今日，許敏夫婦依然堅定發(fā)聲，堅信“錯換”真相仍未大白于天下。

另一邊杜新枝將網(wǎng)名改為“一個被網(wǎng)暴五年失去兒子的母親”，

反復使用那段敏感的姚策錄音作為反擊利器。

這場糾紛的起點或許源于一個錯誤，終點卻遙不可及，

留下的只有無盡的傷痛與撕裂的家庭，任憑公眾輿論的浪潮反復沖刷。

對于這場錯換人生案，你有什么想說的嗎？

歡迎在評論區(qū)進行留言交流！

消息來源：

1.搜狐網(wǎng)：錯換人生28年案最新！養(yǎng)母發(fā)現(xiàn)姚策放棄治療，生母回應是兒媳簽字

2.南方都市報：“錯換人生28年”當事人去世多年，養(yǎng)母起訴生母！多方回應

3.錢江晚報：姚策養(yǎng)母要求賠償220萬元！“錯換人生28年案”再起波瀾，明日在京開庭