大國(guó)之間的博弈，就是看利益，美以聯(lián)手打擊伊朗，俄羅斯袖手旁觀，現(xiàn)在澤連斯基跪求美國(guó)，特朗普直接拒絕，根據(jù)最新消息，烏克蘭希望美方能將即將在今年退役的162架A-10“雷電II”攻擊機(jī)轉(zhuǎn)交烏克蘭，打算用A-10機(jī)腹下那門標(biāo)志性的30毫米GAU-8“復(fù)仇者”七管機(jī)關(guān)炮撕裂俄軍裝甲縱隊(duì)，用70毫米九頭蛇導(dǎo)引火箭攻擊來襲無人機(jī)，甚至多用途改裝，填補(bǔ)前線的空中火力缺口。

但美國(guó)卻拒絕了這一請(qǐng)求，不提供任何一架A-10，還決定將所有退役飛機(jī)直接送往“飛機(jī)墳場(chǎng)”，這是美烏關(guān)系的重大信號(hào)轉(zhuǎn)變：即使是報(bào)廢的，也不給你。為什么？這是一個(gè)從更高層政治角度才能看懂的劇本，拜登任內(nèi)所批準(zhǔn)的大量援助，被特朗普一并按下暫停鍵。

就在幾周前，美國(guó)不僅默許、甚至參與以色列對(duì)伊朗連續(xù)十二天的軍事打擊，特別是對(duì)福爾多這樣深埋的核設(shè)施實(shí)施定點(diǎn)清除，但俄羅斯始終保持沉默，沒有強(qiáng)烈譴責(zé)，沒有軍事支援，沒有調(diào)停姿態(tài)，這讓白宮看到了某種“交易”的可能性：伊朗沉默換烏克蘭冷卻。

于是，烏克蘭再次被推向缺乏彈藥、導(dǎo)彈和空中支援的絕境，甚至連用來抵擋俄軍絞殺式推進(jìn)的最基本戰(zhàn)術(shù)資源都在快速枯竭，在戰(zhàn)場(chǎng)上最直接，6月以來，俄軍開啟了全線推進(jìn)模式，在頓涅茨克州，一口氣攻下了科馬爾、舍普琴科鋰礦區(qū)、費(fèi)奧多羅夫卡、佩列布多瓦；在扎波羅熱方向，連下新尼古拉耶夫卡、新謝爾蓋耶夫卡、米爾諾耶、科普捷沃、扎里亞、亞歷山德羅-卡利諾沃；盧甘斯克州的格列科夫卡最終淪陷，俄軍首次稱“完全控制盧甘斯克”；在蘇梅方向，從阿列克謝耶夫卡一路挺進(jìn)至亞布龍諾夫卡；甚至在第聶伯羅州也打下了第一座村莊。

僅僅一個(gè)月，俄軍拿下了32個(gè)定居點(diǎn)，烏克蘭面對(duì)的不僅是兵力劣勢(shì)，更是防空能力的全面崩潰——愛國(guó)者、NASAMS、IRIS-T的彈藥早已告罄，前線海馬斯導(dǎo)彈庫(kù)存幾近歸零，在這種極度不對(duì)等的態(tài)勢(shì)下，俄軍重炮、火箭炮陣列在前線幾乎可以肆無忌憚地狂轟濫炸。

烏克蘭明明清楚自己該怎么打、該靠什么打，但那批本可以打破戰(zhàn)局的A-10，就停在亞利桑那的塵土中，靜靜銹蝕，等待被拆解成廢鐵。對(duì)烏克蘭來說，這些飛機(jī)如果能進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，將不是改變一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的走向，是改變整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從死守轉(zhuǎn)向反擊，從防空短缺轉(zhuǎn)向掌握局部制空權(quán)，但這一切，如今都化為泡影。

其實(shí)澤連斯基掌控烏克蘭政權(quán)的能力，已經(jīng)不能用“厲害”來形容，才幾年就將整個(gè)國(guó)家的政治、軍事、情報(bào)、安全系統(tǒng)全面納入掌控，一位原本只在熒幕前表演總統(tǒng)的演員，如今成了戰(zhàn)時(shí)鐵幕下的“真實(shí)沙皇”?；氐?019年，誰(shuí)能想象，一個(gè)在喜劇節(jié)目里諷刺政治的演員，能在沒有黨派支持、沒有軍方背景、沒有情報(bào)關(guān)系，甚至連地方諸侯都視為“可笑”的新面孔，把烏克蘭這個(gè)原本結(jié)構(gòu)松散、利益割裂的國(guó)家，錘煉成了一個(gè)對(duì)他幾近絕對(duì)服從的戰(zhàn)時(shí)機(jī)器？

在這個(gè)體系中，沒有真正意義上的制衡，議會(huì)已淪為形式，高級(jí)將領(lǐng)和各地執(zhí)政者必須對(duì)個(gè)人效忠，軍隊(duì)、情報(bào)機(jī)構(gòu)、安全局、內(nèi)務(wù)部、檢察系統(tǒng)……這些原本獨(dú)立、派系交錯(cuò)的國(guó)家權(quán)力中心，如今都牢牢匯聚到澤連斯基一人手中，這種掌控，是經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)的烈火和血洗錘煉出來的。

其實(shí)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)近兩年并無戰(zhàn)略性進(jìn)展，前線傷亡慘重，國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入崩潰邊緣，美國(guó)切斷軍事援助，歐洲產(chǎn)能遲遲跟不上，但烏克蘭國(guó)內(nèi)卻沒有一個(gè)營(yíng)級(jí)軍官帶兵投降俄軍，沒有一個(gè)重要高官站出來反對(duì)澤連斯基，甚至連各地分裂勢(shì)力都像被下了死命令一般。

在其他國(guó)家，只要戰(zhàn)事不利、經(jīng)濟(jì)低迷或外援?dāng)喙?，政局立即?dòng)蕩，換人上臺(tái)是基本操作，可在烏克蘭，澤連斯基的權(quán)力越來越集中，信息系統(tǒng)和媒體的管控、軍中監(jiān)控機(jī)制的全面滲透、對(duì)異見人士的打壓，甚至對(duì)親俄傾向的宗教機(jī)構(gòu)都進(jìn)行高強(qiáng)度干預(yù)。

這不是說澤連斯基的強(qiáng)控不合理，其實(shí)在戰(zhàn)時(shí)邏輯中，權(quán)力集中或許是維持國(guó)家生存的唯一方式，但這也意味著，一旦澤連斯基出現(xiàn)判斷失誤，整個(gè)國(guó)家將無法糾正，或者是澤連斯基本人倒下，烏克蘭也可能失去統(tǒng)一核心，陷入全面混亂。戰(zhàn)爭(zhēng)可以造英雄，也可以造出最強(qiáng)的集權(quán)者。澤連斯基是哪一種？也許，還得讓歷史自己回答。