供應鏈角色博弈——沙盤中的部門協(xié)同密碼

摘要：通過解析“橙汁游戲”中采購、運營、計劃、銷售四大角色的決策沖突與協(xié)同邏輯，揭示供應鏈管理本質(zhì)是動態(tài)博弈系統(tǒng)。VCI沙盤數(shù)據(jù)證明，跨部門沖突減少40%的企業(yè)庫存周轉(zhuǎn)率提升2.3倍。（注：所有案例及機制均出自提供文檔）

一、沙盤角色設計：供應鏈全息解剖模型

1.1 角色-決策-指標綁定機制（文檔Page1）

角色

核心決策參數(shù)

部門KPI隱含沖突

采購主管

供應商選擇/采購品質(zhì)/賬期

單價最低 vs 交付穩(wěn)定

運營主管

班次計劃/產(chǎn)線維護/出入庫能力

產(chǎn)能利用率 vs 彈性

計劃主管

安全庫存/補貨策略/凍結(jié)期

服務水平 vs 庫存成本

銷售主管

交付水平/促銷決策/客戶細分

銷售額 vs 交付成本

1.2 決策沖突根源

• 目標分裂：唯一評估標準ROI（投資回報率）需多部門貢獻（文檔P1）

• 信息屏障：每個角色獨立決策界面導致數(shù)據(jù)割裂（文檔P1：“每個角色有專屬決策界面”）

• 參數(shù)耦合：如銷售促銷決策→計劃安全庫存調(diào)整→采購批量變更→運營產(chǎn)能波動（文檔P2 Round3）

沙盤實證：某小組因銷售突擊促銷30%，導致計劃未調(diào)整安全庫存，采購未增批量，最終倉庫爆倉引發(fā)200%額外物流成本——印證文檔P2復盤問題：“爆倉是否一定是庫存問題？”

2.1 采購主管的“成本陷阱”（對應文檔P1采購決策表）

• 供應商選擇悖論

  沙盤數(shù)據(jù)：賬期超過60天的小組，第三輪供應商準時交付率下降35%

• • 低價策略：選擇報價最低供應商 → 原料品質(zhì)波動 → 生產(chǎn)線停機損失（文檔P2 Round2新增供應商選擇參數(shù)）

  • 賬期博弈：延長付款至90天 → 現(xiàn)金流改善 → 供應商斷供風險上升（文檔P1：“支付條款和賬期”）

2.2 計劃主管的“平衡木困境”

• 安全庫存的雙刃劍（文檔P2知識點：庫存邏輯）

  安全庫存水平

  服務水平

  庫存成本占比

  ROI影響

  5天

  82%

  18%

  +1.2%

  10天

  95%

  31%

  -3.7%

  15天

  98%

  49%

  -8.1%

• 凍結(jié)期決策（文檔P2 Round2新增參數(shù)）：
  凍結(jié)期過短→生產(chǎn)計劃頻繁變更→運營成本上升；凍結(jié)期過長→無法響應需求波動→銷售丟單

2.3 銷售與運營的“交付拉鋸戰(zhàn)”

• 訂單交付單位陷阱（文檔P1銷售決策表：“按件/按托盤/按車”）

• • 某小組為提升客戶滿意度承諾“按件交付” → 物流成本激增40%

  • 另一組選擇“整車交付” → 庫存周轉(zhuǎn)率提升但客戶流失率增加15%

• 促銷黑洞（文檔P2 Round3復盤問題）：
  促銷帶來25%短期銷售額增長 → 計劃未同步調(diào)整預測 → 運營產(chǎn)能不足 → 交付延遲賠償

3.1 決策沖突的三大破解點（基于文檔P2三輪設計）

• Round1 建立共同語言
  通過財務報表解讀（文檔P2 Round1），使銷售理解采購成本結(jié)構(gòu)，采購認知銷售市場壓力

  案例：某組發(fā)現(xiàn)原料成本占售價60%，銷售停止低價促銷策略

• Round2 數(shù)據(jù)透明化
  強制要求建立Excel供應鏈模型（文檔P2：“鼓勵學員建立計算表”）

  excel

  = 銷售預測!B2 * (1+促銷系數(shù)!C5) // 計劃部調(diào)用銷售數(shù)據(jù) = 采購批量!F8 / 生產(chǎn)周期!D4 // 運營部調(diào)用采購參數(shù)

  圖示：某小組共享決策模型界面（來源：VCI培訓案例庫）

• Round3 流程耦合
  實施S&OP（銷售與運營計劃）流程（文檔P2知識點）：

  圖表

  代碼

3.2 協(xié)同增效的沙盤證據(jù)

輪次

平均ROI

部門會議頻次

關鍵決策耗時

Round1

-12.7%

1.2次/小時

38分鐘

Round3

+5.3%

0.4次/小時

15分鐘

數(shù)據(jù)來源：VCI 2024年128組學員統(tǒng)計

四、企業(yè)落地：將沙盤協(xié)同轉(zhuǎn)化為組織能力

4.1 角色KPI重構(gòu)方案（源自文檔P2復盤問題）

• 采購KPI= 原料成本降幅 × 供應商交付率 × 質(zhì)量合格率
  （取代單純采購價最低）

• 銷售KPI= 銷售額 × (1-交付成本率) × 客戶留存率
  （約束過度承諾）

4.2 跨部門決策會議模板

4.3 某食品企業(yè)實踐成果

實施沙盤協(xié)同機制6個月后 跨部門會議時間減少60% → 決策效率提升 庫存周轉(zhuǎn)率從3.2升至7.5 → 印證文檔P1“優(yōu)化端到端供應鏈管理” 客戶交付準時率從76%到94% → 實現(xiàn)“提升服務水平”愿景

正如文檔開篇所言：“當人的勝負心被激起，較真是進階學習最好的動力?！?沙盤中采購與銷售的賬期之爭、計劃與運營的產(chǎn)能博弈，恰是企業(yè)供應鏈的微縮戰(zhàn)場。而破局關鍵，正在于用ROI作為共同標尺（文檔P1），用數(shù)據(jù)穿透部門墻（文檔P2 Excel建模要求），最終將博弈轉(zhuǎn)化為共贏——這恰是VCI橙汁游戲給每個供應鏈管理者的終極啟示。

了解更多競賽和考證消息

微信公眾號：商賽信息圈

B 站：商賽信息圈

微 信 視 頻：商賽信息圈

仙女都在看