大連工業(yè)大學(xué)該不該開除李欣蒔學(xué)籍？這個問題，引發(fā)了巨大爭議。從網(wǎng)友的角度來看，大部分是支持開除李欣蒔，甚至為她被開除拍手叫好。不過，律師以及行業(yè)專家則認為，開除李欣蒔值得商榷——他們認為，李欣蒔的問題，是個人作風(fēng)問題，上升不到那個高度。

日前，大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔同學(xué)，上了熱搜，形成來了進一步傳播。在說這件事之前，我們先來回顧這件事的前因后果。事情發(fā)生在去年12月，大連工業(yè)大學(xué)的李欣蒔同學(xué)，飛去上海，跟一名37歲已婚的烏克蘭電競選手Zeus瞎混。

事后，烏克蘭電競選手Zeus將她與李欣蒔的視頻及照片發(fā)到粉絲群里，并炫耀“中國女孩”太容易得到。這件事當(dāng)時造成了很不好的影響，當(dāng)然也不可避免地危及大連工業(yè)大學(xué)的聲譽。

作為一個在校大學(xué)生，李欣蒔有自己的男朋友，而這名37歲烏克蘭電競選手，女兒都跟李欣蒔差不多大。李欣蒔的做法，的確是為人不齒，有違社會良俗。大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔，似乎也沒有任何不妥。

不過，知名媒體人胡錫進，并不支持這么做。7月13日，他在社交平臺發(fā)文，闡述自己的觀點，反對大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔，應(yīng)該保護她。我仔細閱讀了胡錫進的內(nèi)容，對其進行歸納概括，他大概給出了以下幾個理由。

第一，李欣蒔做錯了，她的行為傷害到了家人、男友，讓他們蒙羞。影響到大連工業(yè)大學(xué)的聲譽，胡錫進也認同。不過，要說有損國格，這種說法是有誤的，極不嚴(yán)肅。要說有損國格，也是有損烏克蘭的國格，拉低了烏克蘭男人的道德水準(zhǔn)。胡錫進的意思是，李欣蒔的問題，該就事論事，不宜擴大化。

第二，她很傻很天真，太輕率，在不了解別人的情況下，就允許烏克蘭人拍照片和視頻，李欣蒔應(yīng)該受譴責(zé)。但胡錫進認為，李欣蒔也是受害者，不該她來為那頭豬（Zeus）擔(dān)責(zé)。在胡看來，那名電競選手更無恥，更應(yīng)該受到譴責(zé)。胡錫進建議中國對電競選手Zeus進行經(jīng)濟制裁，今后不讓他進入中國。

第三，胡錫進指出，大連工業(yè)大學(xué)的做法值得商榷，把問題擴大化了——大連工業(yè)大學(xué)開除她的學(xué)籍，經(jīng)這么一吵，這件事全世界都知道了。事實上，學(xué)校應(yīng)該保護好李欣蒔，至于處罰，批評教育（比如記過處分、留校察看等）即可，關(guān)鍵在于治病救人。他認為，大連工業(yè)大學(xué)應(yīng)該厘清道德與法律、輿論之間的關(guān)系，現(xiàn)在這個處罰，的確太過了。