前言：

2011年，我在同學(xué)電腦上看到AKG K3003的酷炫廣告，對(duì)于只見過動(dòng)圈耳塞的我來說，這小東西不論外形還是內(nèi)部構(gòu)造，都像是外星球的東西。

然而更驚悚的是它的售價(jià)，10000元！要知道，先于它發(fā)布的4999元的SONY MDR-EX1000就已讓無數(shù)人驚為“天價(jià)”了。

于是乎，這個(gè)徹底顛覆消費(fèi)者對(duì)耳塞價(jià)格認(rèn)知的K3003迅速成為全球各大發(fā)燒論壇網(wǎng)友的終極夢想。

圖為百度百科自2012年至今編輯了25次的K3003詞條。

然而，隨著國貨的成熟與內(nèi)卷式競爭的加劇，現(xiàn)如今配置比K3003高，均衡性、耐聽性也比它好的已經(jīng)比比皆是。

若僅限定于“圈鐵耳塞”類型，五年前1000多元的達(dá)音科某款圈鐵就已經(jīng)超越K3003了，而到了今天，我感覺499元的初耳PURE也差不多可以讓K3003地位難堪。

首先1圈3鐵的配置就超越了1圈2鐵的它，其次，對(duì)聲音的還原以及調(diào)音完成度也都比它更好。當(dāng)然硬素質(zhì)這塊，可能還有密度與動(dòng)態(tài)的落后，不過整體上，我認(rèn)為相對(duì)于價(jià)格來說，它的瑕疵著實(shí)已經(jīng)小到可以忽略不計(jì)的程度了。

正文：

在近幾年涌現(xiàn)的新銳“科學(xué)HIFI”耳機(jī)品牌中，初耳Thuthear的頻響標(biāo)準(zhǔn)感和價(jià)格設(shè)定無疑令人贊嘆。即便不足百元的耳塞（Gate）也有著非常不可思議的均衡性。這對(duì)創(chuàng)立更早的“老”科學(xué)HIFI廠商們而言，是個(gè)不小的威脅。

數(shù)月前，初耳發(fā)布了針對(duì)前作一圈三鐵HEXA改進(jìn)的新耳機(jī)PURE，基礎(chǔ)配置不變，售價(jià)也依舊499元。我聽了幾天，總體感受不錯(cuò)，這里分享和分析下。

前作HEXA，我沒聽過，但看過一些網(wǎng)友在電商評(píng)價(jià)版塊及社交APP上聊過它。其中有提到它線材掉價(jià)的。也不知是不是廠商看到了這些，新品PURE換上了全新設(shè)計(jì)的，質(zhì)感和檔次至少能追平某些近千元耳塞的新型加粗鍍銀線。

基于HEXA改進(jìn)的PURE，其整個(gè)音頻系統(tǒng)中的大部分零件，如驅(qū)動(dòng)單元、阻尼、腔體細(xì)節(jié)和線材都經(jīng)過換血。受益于此，它的極高頻諧振峰Q值被明顯降低，同時(shí)低頻增益也被調(diào)整到了一個(gè)相對(duì)更符合廠商預(yù)期的增益值。

廠商在描述頁中明確指出這次的聲音更中正扎實(shí)（相對(duì)HEXA），甚至中正到可能會(huì)讓一些用戶覺得“無聊”。

包裝背面提供了基于B&K5128和4195-Q的頻響曲線圖。

由圖可見，PURE高頻部分的頻幅響應(yīng)與HRTF的高頻特征較為吻合，能更好地還原人耳自然接收高頻聲波時(shí)的濾波特性，增強(qiáng)聲音的空間定位感與自然聽感，還可避免頭中效應(yīng)。

動(dòng)圈單元的振膜，這次有明顯變化。之前HEXA（液晶球頂復(fù)合聚氨酯懸邊）的懸邊被更替為成本更高的硅膠。暫時(shí)不清楚是不是由于這個(gè)材質(zhì)調(diào)整的原因，PURE中下盤的浮起高度明顯越過了相對(duì)更直線的HEXA。

實(shí)際聽感，PURE有著比較明顯的厚實(shí)度，且中頻位置感也被推得比較靠“眼前”，這會(huì)讓一些主旋律樂器和人聲結(jié)像顯得較大，會(huì)給人一種大方得體、舒展流淌的聆聽感受。

頻響（外媒測試圖）：

以1kHz為基準(zhǔn)，PURE在3kHz峰的增益和HEXA一樣都不夸張，都控制在了大約8dB內(nèi)，亮度感合理，且都有著趨近以中性還原為宗旨的crinacle IEF 2023目標(biāo)曲線特征。

但是，由于PURE在負(fù)責(zé)亮度與銳利感的1k到5kHz之間，曲線整體性的比HEXA輕微“縮”了一圈，且低頻到極低頻的增益又略高出HEXA，這使得它核心泛音的自然度和柔和感，都更有可能比HEXA再好些。

再加上3kHz往后曲線的平滑感和滾降自然感也比HEXA更理想些，所以不出意外的話，是有可能比HEXA更容易呈現(xiàn)柔和的高音細(xì)節(jié)。實(shí)際體驗(yàn)，它的高頻泛音明晰度和自然度都比較精彩，對(duì)比一圈4鐵的興戈EM6L（659元），甚至能在高頻自然感上再勝出一些，也更不易引發(fā)高頻疲勞。

略顯可惜的是，極低頻增益相對(duì)于3kHz附近頻域以及整個(gè)低頻域似乎偏多，這可能會(huì)讓PURE中、下盤清晰度或是動(dòng)態(tài)顯現(xiàn)，不容易出彩。實(shí)際體驗(yàn)，低頻微悶、柔和，力度適中，量感基本合適，素質(zhì)足夠好。

如果是我負(fù)責(zé)它的調(diào)音，我可能會(huì)把它20到60Hz這部分能量再壓下去一些。這樣的話，有可能會(huì)得到一個(gè)更清晰的低音、更寬大的聲場和更有甜感的人聲。

綜上，PURE的調(diào)音思想大致就是稍微墊高低頻（200Hz以下）和中頻（200-2000Hz），然后再輕微減少高頻（2000Hz以上），最終換來一個(gè)比前作HEXA更為飽滿、扎實(shí)的音質(zhì)。聽感角度，可能是受到極低頻影響，其中高頻（2000Hz到6000Hz）和極高頻（10kHz以上）會(huì)顯得稍微少點(diǎn)穿透力，不過，若不特別挑剔的話，能給出如此耐聽且細(xì)膩的高頻，在這個(gè)價(jià)位也確實(shí)足夠好了。（換更好的線會(huì)有提升）

所以，如果你對(duì)聲音的“真實(shí)感”、“厚實(shí)度”、“自然且豐富的高頻泛音”有較高要求，那么初耳新品PURE很可能適合你。

具體：

靈敏度經(jīng)換算大約105dB/mW，不算很易推，但由于現(xiàn)階段幾乎所有有線耳機(jī)玩家都有個(gè)“手機(jī)小尾巴”，所以這又不是個(gè)事。實(shí)際體驗(yàn)，IPAD、索尼ZX706和山靈M3 PLUS的3.5mm耳機(jī)孔也都能很好的把它推到位。

大致感受：味道中性略淡，全頻柔順，不緊繃。人聲結(jié)像較大，口型位置靠前。各頻域細(xì)節(jié)形態(tài)都能很自然的在顱內(nèi)展開。整體亮度適中，聲底不偏軟，但線條柔和性高。PURE對(duì)部分樂器和人聲真實(shí)感的再現(xiàn)很到位，無扭曲和染色，聽感暖潤，總體是既有監(jiān)聽感，又有厚韌和精致的輕微音樂性。

另外，雖說是1圈3鐵，但它的聽覺一致性卻非常高，且不論音量多大，也都很難有亮度和銳度刺激，控制力絕佳。不過，畢竟有動(dòng)鐵單元參與，如遇大功率前端，要切忌音量過大。

可能是三個(gè)動(dòng)鐵單元素質(zhì)比較高的緣故，所以即便高頻聽感柔和，但實(shí)際也仍能清晰呈現(xiàn)微弱泛音和錯(cuò)落的位置關(guān)系，也因此，PURE的聲場縱深和器樂定位也都挺好，尤其是在解析優(yōu)良的播放設(shè)備下，它會(huì)有源自編曲層面的“聽覺樂趣”。也就是它能讓人體會(huì)到創(chuàng)作者意圖。

由于整體高均衡性，PURE不太容易出現(xiàn)頻率之間的“掣肘”問題，頂多也就是極低頻所帶來的下沉悶感會(huì)在一定程度上影響中到高頻的透明度，這可能會(huì)讓它顯得不特別“發(fā)燒”，算是輕微的“遺憾”。

另外，由于調(diào)校很“科學(xué)”，對(duì)追求某些頻段抓耳感的發(fā)燒友來說，會(huì)有可能初聽覺得“平淡”，尤其是在聽某些爽感型音樂，開大音量時(shí)，這種“淡”還有可能會(huì)被進(jìn)一步加強(qiáng)。比如某些女歌手，專輯錄制風(fēng)格若不特別“透亮”的話，那么這種“淡”就會(huì)讓人感覺無趣。于我而言，此時(shí)降低音量似乎是最優(yōu)解……，它的味道瞬間會(huì)變得柔美起來，頗有“田園感”的輕松愜意。

至于為何會(huì)有上面這種情況，我覺得一是由于內(nèi)置的動(dòng)鐵單元瞬態(tài)好，二是由于它中高頻處理相對(duì)克制和平滑，所以兩者疊加后，素淡（韻味快速消逝）+暗柔（降低沖擊感）就出來了。

鑒于此，如果你的歌單內(nèi)多是強(qiáng)勁、燃曲或嘻哈這些，那么選擇PURE確實(shí)有可能會(huì)讓你覺得不“過癮”，但是，如果你更在意聽到歌曲本來面貌，或是想聽到自己所愛歌手的“真實(shí)完整嗓音”，那么PURE真的是幾百元圈鐵耳塞中，極好的那個(gè)選擇，它做出了“參考感”。

外包裝就很吸引人，封套的畫相當(dāng)漂亮。

收納包設(shè)計(jì)得很日系，也很有檔次感。

可惜只能裝耳機(jī)本體，耳套那些東西就很難弄進(jìn)去。

提供了兩種造型各計(jì)三對(duì)的硅膠耳套，一個(gè)矮寬大孔，一個(gè)瘦高小孔，另外還有一對(duì)惰性海綿套，可提升被動(dòng)降噪，利于嘈雜環(huán)境下的使用。

寬口耳套會(huì)呈現(xiàn)更好一點(diǎn)的高音，窄口的則會(huì)稍微強(qiáng)化低音厚度。需要留意的是，由于PURE的頻響曲線本就已經(jīng)有挺多極低頻，如若使用窄口耳套，是有可能在某些音樂下，讓人感到低頻少了些質(zhì)感，且有輕微隱沒中高頻細(xì)節(jié)的情況?？傊?，我暫時(shí)更推薦“寬口”耳套。

3D打印的外殼，濾嘴部分特寫。導(dǎo)管邊緣和濾嘴圓孔的工藝處理很到位。也利于耳套安裝后的穩(wěn)定性。

不再是HEXA那種磨砂面板，而是增加了大量平行條紋，凸顯出硬朗的科技時(shí)尚感。

平整的面板，一顆可以起到裝飾用的螺絲。

半透的前腔。佩戴舒適度比較高。

以上。